REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-4674/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JO, zbog prekršaja čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.) i čl. 282. st. 1. kažnjiv po čl. 282. st. 9. i čl. 101. st. 1. kažnjiv po čl. 101. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I Policijska postaja Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/8249, Urbroj: 511-19-27-26-1. od dana 03. travnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 03. travnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik JO, sin MO, rođen **.**.2006. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, student, nezaposlen, neoženjen, bez djece, uzdržavan od majke, prekršajno nekažnjavan, u tijeku je drugi prekršajni postupak, s prebivalištem u [adresa].
kriv je
1. što je 02. travnja 2026. u 22:50 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom modela Ford Focus reg. [registarska oznaka] krećući je ulicom Jurja Žerjavića kod kbr. 16 u smjeru istoka, prilikom kontrole od strane policijskih službenika, utvrđeno kako neovlašteno i bez odobrenja nadležnog tijela, suprotno odredbama čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga posjeduje jednu 1 (jedan) PE paketić ispunjen sa oko 0,17 grama konoplje tipa droga, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga (Narodne novine 10/2016 i 13/2019), Konoplja tipa droga se nalazi u Dijelu 1. Odjeljku 1.,
dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02,163/03,141/04, 40/07,149/09, 84/11, 83/13, 39/19), a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke. 1. istog članka istog Zakona, 2. što je iste zgode i na istom mjestu kao pod 1. izreke ove presude, upravljao osobnim vozilom modela Ford Focus reg. [registarska oznaka] krećući je ulicom Jurja Žerjavića u smjeru istoka, a nakon što je prihvatio preliminarno ispitivanje na prisutnost droga u organizmu kojim ispitivanjem je utvrđena prisutnost THC-a, odbio je ponuđeno vađenje krvi i uzimanju uzorka urina radi analize,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,
3. što je iste zgode u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom te prilikom kontrole od strane djelatnika policije utvrđeno je da na vozilu nisu bila upaljena svjetla,
dakle, postupio je suprotno st. 1. članka 101. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
čime je počinio prekršaj iz čl. 101. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 101. st. 4. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura
za djelo pod toč. 3. novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura
Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona u vezi s čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 02. travnja 2026. godine u 22:50 sati, do dana 03. travnja 2026. godine u 12:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 79,64 eura (sedamdesetdeveteura šezdesetčetiricenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 1.240,36 eura (tisućudvjestočetrdeset tridesetšestcenti).
II) Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III) Temeljem čl. 76a. Prekršajnog zakona u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja i to:
- 1 (jedan) PE paketić ispunjen sa oko 0,17 grama konoplje tipa droga, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01666800, od dana 03. travnja 2026.
Oduzeti predmet se po pravomoćnosti presude stavlja na raspolaganje Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu.
IV) Odbija se tužitelj sa prijedlogom za izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije
V) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 03. travnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: JO ovdje
2. tužitelju: MUP, PUZ-a, I PP Zagreb – ovdje
3. Pismohrana – ovdje.
