Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ul. Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: Ovr-1043/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sucu Draženku Jakopoviću, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Valentine Kovačić, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Šafran Tihana, Moždenec 3, OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnica Jasmina Tot Solina, odvjetnica iz Varaždina, protiv protivnika osiguranja EURO SISTEMI d.o.o., Radešić 2a, OIB:85632289191, radi osiguranja novčane tražbine, izvan ročišta, dana 3. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Temeljem presude Općinskog suda u Varaždinu posl.br. Pn-40/2025-4 od 13. studenog 2025., radi osiguranja potraživanja predlagateljice osiguranja, BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u iznosu od:

- 10.405,60 EUR zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 8. veljače 2023. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koje je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

- 350,52 EUR zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 13. studenog 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koje je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine

- troškovima ovog postupka radi osiguranja, u visini prema 325,26 eura, zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koje je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine

određuje se prethodna mjera

predbilježbom založnog prava u korist predlagateljice osiguranja i to na nekretnini protivnika osiguranja – čk.br. 334/5 k. o. [katastarska općina], u naravi Grana površine 533 m², dvorište površine 425 m², kuća (Grana, Grana 99) površine 74 m² te pomoćna zgrada površine 34 m², sve upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška].

II. Predbilježbu založnog prava provesti će Zemljišnoknjižni odjel Novi Marof Općinskog suda u Varaždinu.

III. Provedbom prethodne mjere predlagateljica stječe založno pravo na nekretnini iz toč. I ovog rješenja (članak 335. stavak 3. Ovršnog zakona).

IV. Nalaže se protivniku osiguranja EURO SISTEMI d.o.o., Radešić 2a, OIB:85632289191 naknaditi predlagateljici osiguranja Šafran Tihani, Moždenec 3 , OIB: [osobni identifikacijski broj] trošak postupka osiguranja u iznosu od 325,26 eura (tristo dvadeset pet eura i dvadeset šest centi) sa zakonskim zateznim kamatama od 3. travnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koje je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev predlagateljice osiguranja za naknadu troškova postupka osiguranja u iznosu od 62,50 eura odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Predlagateljica osiguranja je ovome sudu podnijela prijedlog za određivanje prethodne mjere osiguranja njegove novčane tražbine u iznosu od 10.405,60 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 8. veljače 2023. do isplate, troškova parničnog postupka u iznosu od 350,52 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 13. studenog 2025. do isplate i troškova ovog postupka osiguranja sa zakonskom zateznom kamatom.

2. U prijedlogu predlagateljica navodi da ima tražbinu prema protivniku osiguranja s osnove nepravomoćne i neovršne prvostupanjske presude Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: Pn-40/25-4 od 13. studenog 2025.

2.1. Protivnik osiguranja je trgovačko društvo koje se, između ostalog, bavi poslovanjem nekretnina te iz povijesnog prikaza vlasništva vidljivo je da je protivnik osiguranja ranije bio vlasnik većeg broja nekretnina koje su u međuvremenu otuđene stoga protivnik osiguranja trenutno raspolaže samo jednom nekretninom na kojoj se traži određivanje mjere osiguranja. Naime, protivnica osiguranja navodi da je način poslovanja protivnika osiguranja stjecanje i daljnja prodaja nekretnina, odnosno da se iste ne zadržavaju u dugotrajnom vlasništvu već se redovito otuđuju u okviru redovnog poslovanja čime se imovina protivnika osiguranja smanjuje otuđenjem, prijenosom na povezane osobe (društvo EURO KVADRAT d.o.o.) i članove obitelji direktora protivnika osiguranja (kćeri VO i FO).

2.2. Prema podacima poslovnih registara protivnik osiguranja je poslovao sa prihodom od 149.145,90 eura u 2024. uz neto dobit od 1.788,65 eura, pritom se društvo svrstava u kategoriju mikro poduzeća s četiri zaposlena uz relativno ograničene financijske resurse i nisku razinu interne profitabilnosti. Društvo je aktivno i nema evidentiranu blokadu bankovnih računa ali su u prošlosti postojali bankovni računi koji su zatvarani ili blokirani u različitim periodima

3. Odredbom članka 344. stavak 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje - OZ) propisano je da se privremena mjera radi osiguranja novčane tražbine može odrediti ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje tražbine i opasnost da će bez takve mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati. Predlagatelj osiguranja ne mora dokazivati opasnost ako učini vjerojatnim da bi predloženom mjerom protivnik osiguranja pretrpio samo neznatnu štetu.

4. Prema ocjeni ovog suda, predlagatelj je učinio vjerojatnim postojanje svoje tražbine i učinio je vjerojatnim postojanje opasnosti da će bez takve mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati.

5. Uvidom u presudu Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: Pn-40/25-4 od 13. studenog 2025. sud je utvrdio da predlagateljica osiguranja ima novčanu tražbinu prema protivniku osiguranja u navedenom iznosu iz prijedloga osiguranja te uvidom u povijesni zemljišnoknjižni izvadak za katastarsku česticu broj [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] sud je utvrdio da je protivnik osiguranja raspolagao većim brojem nekretnina tijekom 2023. koje su bile u njegovom vlasništvu što ukazuje na vjerojatnost da će protivnik osiguranja znatno otežati naplatu tražbine predlagateljice osiguranja.

5.1. Slijedom iznijetoga, ovaj sud smatra da su ispunjene pretpostavke za određivanje prethodne mjere iz članka 344. OZ-a na način da će se na nekretnini koja je u vlasništvu protivnika osiguranja upisati predbilježba založnog prava u korist predlagateljice osiguranja radi osiguranja njezine novčane tražbine, o čemu je odlučeno u točki I. izreke ovog rješenja.

6. U točki IV. izreke rješenja, odlučeno je o troškovima ovog postupka osiguranja na način da je naloženo protivniku osiguranja naknaditi predlagateljici osiguranja iznos od 325,26 eura uvećano za zakonske zatezne kamate, a trošak se sastoji od troška sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 250,00 eura sa porezom na dodanu vrijednost i trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje zajedno u iznosu od 75,26 eura.

Ivanec, 3. travnja 2026

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda, neposredno, putem sustava e-komunikacije ili putem pošte, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagatelju osiguranja – punomoćnica Jasmina Tot Solina

2. Protivniku osiguranja – pošta/e-komunikacija uz prijedlog

3. Općinski sud u Varaždinu – Zemljišnoknjižni odjel u Novom Marofu – uz prijedlog - odmah