REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli - Pola

Kranjčevićeva 8

52100 Pula

Poslovni broj: R1-282/2025-11

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli - Pola po višem sudskom savjetniku-specijalistu Goranu Lipljanu, u izvanparničnom postupku predlagatelja osiguranja MO, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Šimi Vidulinu, odvjetniku iz Pule, protiv protivnika osiguranja HAIRLI GRADNJA D.O.O., sa sjedištem u [adresa], na adresi [adresa], OIB: 65310356649, radi osiguranja dokaza, izvan ročišta, 3. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Nalaz i mišljenje vještaka građevinske struke GO, zaposlenog u Sulek d.o.o., Pula, Divkovićeva ulica 4, OIB: 98424606495, zaprimljeno kod ovog suda 1. travnja 2026. dostavlja se predlagatelju osiguranja i protivniku osiguranja.

II Utvrđuje se da je postupak osiguranja dokaza po prijedlogu predlagatelja osiguranja dovršen, a zapisnik s uviđaja održanog 11. veljače 2026., zajedno s Nalazom i mišljenjem iz točke I čuvat će se kod ovog suda.

III Troškove postupka osiguranja dokaza u ovoj pravnoj stvari snosi predlagateljica osiguranja, a te troškove predlagateljica može naknadno ostvariti kao dio parničnih troškova prema uspjehu u parnici.

Obrazloženje

1. Na prijedlog predlagatelja osiguranja sud je proveo postupak osiguranja dokaza uviđajem na licu mjesta 11. veljače 2026. uz sudjelovanje stalnog sudskog vještaka građevinske struke GO.

2. Vještak iz točke 1. ovog obrazloženja je izradio odgovarajući nalaz i mišljenje, koji se dostavlja strankama u privitku ovog rješenja, čime je postupak osiguranja dokaza dovršen pa je slijedom navedenog valjalo odlučiti kao u točki II izreke.

3. Točka III izreke temelji se na odredbi članka 168. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, 155/23; dalje u tekstu: ZPP)

U Puli, 3. travnja 2026.

Viši sudski savjetnik-specijalist:

Goran Lipljan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog Rješenja nije dopuštena žalba.

Dna:

1. Predlagatelju osiguranja po punomoćniku, uz Nalaz i mišljenje vještaka,

2. Protivniku osiguranja, uz Nalaz i mišljenje vještaka.