REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: St-610/2025-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Rajani Buljan, u povodu prijedloga predlagatelja Republike Hrvatske, Ministarstva Financija, OIB: 18683136487, Zagreb, Katančićeva 5, kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Splitu, Gundulićeva 29a, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom HIROŠIMA j.d.o.o., OIB: 68630596108, [adresa], 3. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom HIROŠIMA j.d.o.o., OIB: 68630596108, [adresa].

II. Stečajni postupak otvoren je 3. travnja 2026. u 9:30 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova

III. Ukidaju se mjere osiguranja koje su prema dužniku određene rješenjem ovog suda poslovni broj St-610/2025-12 od 13. veljače 2026. pa se Ada Rajković, OIB: [osobni identifikacijski broj], Petra Krešimira IV 59, 20000 Dubrovnik, razrješava dužnosti privremenog stečajnog upravitelja.

IV. Za stečajnog upravitelja imenuje se Ada Rajković, OIB: [osobni identifikacijski broj], Petra Krešimira IV 59, 20000 Dubrovnik.

V. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom HIROŠIMA j.d.o.o., OIB: 68630596108, [adresa].

VI. Stečajni upravitelj dužan je i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu dužnika te u ime i za račun stečajne mase može unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti nastale troškove stečajnog postupka, a neiskorišteni iznos uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka te o obavljenim radnjama podnijeti sudu pisano izvješće.

VII. Otvaranje i zaključenje stečajnog postupka upisat će se u sudski registar, a nakon pravomoćnosti ovog rješenja registarski odjel ovog suda će provesti brisanje dužnika iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Split, podnijela je ovom sudu 12. studenog 2025. zahtjev za provedbu skraćenoga stečajnog postupka nad dužnikom HIROŠIMA j.d.o.o., OIB: 68630596108, [adresa].

2. U zahtjevu se u bitnome navodi kako dužnik na dan 11. studenog 2025., u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 29.666,72 EUR-a, kao i da prema podacima koji su dostavljeni od Hrvatskog. zavoda za mirovinsko osiguranje, dužnik nema zaposlenih.

3. Nakon što je utvrđeno da su sukladno članku 428. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024. – dalje: SZ) ispunjene pretpostavke za provedbu skraćenoga stečajnog postupka, ovaj sud je 13. studenog 2025. na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, sukladno članku 430. SZ-a, objavio oglas poslovni broj St-533/2025-4.

4. Postupajući po tom oglasu, vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, OIB: 18683136487, kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Splitu, podnio je ovom sudu 27. studenog 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom. Nakon toga je sud, na temelju članka 433. SZ -a, rješenjem poslovni broj St-533/2025-7 od 28. studenog 2025. obustavio skraćeni stečajni postupak nad dužnikom.

5. Po pravomoćnosti navedenog rješenja stečajna pisarnica ovog suda evidentirala je predmet pod poslovni broj St-610/2025.

6. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-610/2025-8 od 30. prosinca 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, a ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom održano je 12. veljače 2026.

7. Zastupnik po zakonu dužnika nije udovoljio nalogu suda i dostavio pisano izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika te popis imovine i obveza dužnika, niti je pristupio na ročište koje je održano 12. veljače 2026.

8. Sud je 30. prosinca 2025. službenim putem napravio vanjsku provjeru u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra te je utvrđeno da dužnik nije upisan kao vlasnik ili posjednik nekretnina u Republici Hrvatskoj.

9. Sud je 30. prosinca 2025. službenim putem napravio vanjsku provjeru u sustav MUP-a te je utvrđeno da je dužnik upisan kao vlasnik vozila M1, marke FIAT, tip vozila: DUCATO, model vozila: 15Q 2.3 JTD, godina proizvodnje: 2006., snaga:

88, registarska oznaka: D, broj šasije: [broj šasije] i vozila N1 Mercedes Sprinter 208 CDI, godina proizvodnje: 2005, registarske oznake [registarska oznaka].

10. Sud je 30. prosinca 2025. službenim putem napravio vanjsku provjeru u sustav ePlovilo te je utvrđeno da dužnik nije upisan kao vlasnik plovila.

11. Sud je rješenjem poslovni broj St-509/2025-12 od 13. veljače 2026. dužniku postavio privremeni stečajni upravitelj.

12. Privremena stečajna upraviteljica Ada Rajković je 5. ožujka 2026. dostavila izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika iz kojeg u bitnom proizlazi da dužnik ne raspolaže imovinom koja bi bila dovoljna za namirenje troškova stečajnog postupka.

13. Za potrebe prethodnog postupka Financijska agencija je 10. veljače 2026. dostavila sudu potvrdu o neizvršenim osnovama za plaćanje iz koje proizlazi kako dužnik na dan izdavanja potvrde 10. veljače 2026. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 210 dana. Također, FINA je u prilogu dostavila i potvrdu o blokadi računa i novčanih sredstava iz koje proizlazi kako nepodmirene obveze dužnika na dan izdavanja potvrde 10. veljače 2026. iznose 34.716,55 EUR-a.

14. Sud je izvršio uvid u javno objavljene financijske izvještaje dužnika za 2024. (listovi 65-92 spisa).

15. Prema tome, iz svega naprijed navedenog proizlazi kako je tijekom prethodnog postupka utvrđeno je da je kod dužnika ispunjen stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje. Naime, s obzirom na to da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršne osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju dužem od 60 dana, to se samim time smatra da kod istog postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje u smislu članka 6. stavka 1. i stavka 2. podstavka 1. SZ-a.

16. Osim postojanja stečajnog razloga kod dužnika, iz rezultata prethodnog postupka također proizlazi i da dužnik nema imovine koju bi ušla u stečajnu masu i iz koje bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka.

17. Člankom 132. stavkom 1. SZ-a propisano je da ako sud prije otvaranja stečajnog postupka utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Ako na taj način pozvane osobe ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka (članak 132. stavak 2. SZ-a).

18. Kako je tijekom prethodnog postupka utvrđeno postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje dužnika, dok isto tako iz rezultata prethodnog postupka proizlazi da nije utvrđeno postojanje bilo kakve vrjednije imovine dužnika koja bi ušla u stečajnu masu i iz koje bi se mogli podmiriti barem troškovi stečajnog postupka, to je ovaj sud rješenjem poslovni broj St-610/2025-17 od 9. ožujka 2026. pozvao sve osobe koje imaju pravni interes za redovnim provođenjem stečajnog postupka nad dužnikom da u roku od 15 dana, a koji rok počinje teći protekom osmog dana od objave tog rješenja na mrežnoj stranici e -Oglasna ploča sudova, solidarno uplate predujam u iznosu od 3.792,67 EUR-a za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka na depozitni račun ovog suda, uz upozorenje da će sud, ako zatraženi predujam ne bude uplaćen, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom, a sve to sukladno članku 132. SZ-a.

19. Navedeno rješenje objavljeno je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova istoga dana kada je i doneseno, međutim, nitko od osoba koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nije postupio po pozivu suda i u određenom roku, a niti nakon proteka tog roka, uplatio zatraženi predujam. Samim time, u konkretnom slučaju su se ispunili uvjeti za donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

20. Ujedno, ističe se da je ovaj sud koristeći ovlaštenja iz članka 11. stavka 3. SZ-a, putem web aplikacije eBlokade uvidom u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate utvrdio da na dan pisanja ovog rješenja dužnik i dalje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje.

21. S obzirom na to da je ovim rješenjem otvoren stečajni postupak nad dužnikom, to su samim time prestali razlozi za trajanje mjera osiguranja određenih rješenjem ovog suda od 13. veljače 2026. pa je na temelju članka 122. SZ-a trebalo te mjere ukinuti. Navedenim rješenjem za privremenog stečajnog upravitelja imenovana je Ada Rajković, OIB: [osobni identifikacijski broj], Petra Krešimira IV 59, 20000 Dubrovnik, i to nakon provedenog izbora metodom slučajnog odabira s liste A stečajnih upravitelja za područje nadležnosti ovog suda, pa je sud istu ovim rješenjem imenovao za stečajnog upravitelja, a sve sukladno članku 85. stavku 2. SZ-a

22. Slijedom navedenog, a na temelju članka 132. stavka 1. i 2. SZ -a, odlučeno je kao pod točkama I. do V. izreke ovog rješenja.

23. Budući da je sukladno članku 89. stavku 1. točka 13., članku 133. stavku 1. i ostalim odredbama SZ-a, stečajni upravitelj dužan i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu stečajnog dužnika te u ime i za račun stečajne mase može unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti troškove stečajnog postupka, odnosno u slučaju ispunjenja potrebnih uvjeta predložiti nastavak postupka radi naknadne diobe (članak 289. SZ-a), to je odlučeno kao pod točkom VI. izreke ovog rješenja.

24. Odluka pod točkom VII. izreke ovog rješenja donesena je na temelju članka 132. stavka 4. u vezi s člankom 286. stavkom 3. SZ-a.

U Splitu 3. travnja 2026.

Sutkinja

Rajana Buljan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, pisano u tri primjerka, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- Financijska agencija, Regionalni centar Split

- Županijsko državno odvjetništvo Split, Gundulićeva 29a

- HIROŠIMA j.d.o.o., [adresa]

- zastupnik po zakonu dužnika DU, [adresa]

- stečajni upravitelj Ada Rajković, Dubrovnik, Petra Krešimira IV 59

- Porezna uprava, Ispostava Sinj, Petrovac 1a

- sudski registar - (odmah i nakon pravomoćnosti)

- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova

- u spis