REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: O-178/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Ljubomiru Mirkoviću, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pokojnog TO, s posljednjim prebivalištem u [adresa], odlučujući o prijedlogu za naknadno pronađenu imovinu, 3. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Iza pokojnog TO, sina T, umirovljenika, rođenog **.**.1919., a preminulog **.**.1993., s posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanina RH.

I Utvrđuje se da u njegovu ostavinu ulazi i naknadno pronađena imovina i to: a) nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u cijelosti i to:

- k. č. br. [katastarska čestica] oranica Bjelač od 11491 m2;

- k. č. br. [katastarska čestica] dvorište, voćnjak, vinograd, oranica i kuća i zgrada Jezero od 14465 m2;

- k. č. br. [katastarska čestica] dvorište, kuća i oranica Jezero od 1497 m2;

II Naknadno pronađena imovina uručuje se na temelju Zakona:

1. UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 2/6 dijela

2. GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 1/6 dijela

3. BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 1/6 dijela

4. NO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 1/6 dijela

5. HO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 1/6 dijela

III Provedba ovog rješenja povjerava se zemljišno-knjižnom odjelu ovog suda, nakon pravomoćnosti.

Obrazloženje

1.Iza pokojnog TO, sina T, s podacima kao u izreci ovog rješenja, vođen je ostavinski postupak i Rješenjem o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj O- 204/96 od 29. travnja 1997., utvrđena je ostavinska imovina iza ostavitelja i to nepokretna imovina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], posjedovnom listu broj 85 k. o. [katastarska općina] i posjedovnom listu broj 1319 k. o. [katastarska općina], a njegovim zakonskim nasljednicima proglašeni su njegova supruga RO, sinovi MO i PO i kćerka UO.

2. Naknadno je ovaj sud donio rješenje poslovni broj O-204/96-23 od 11. kolovoza 2000., u kojem je utvrđeno da naknadno pronađena imovina i to ona upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pripada sinu ostavitelja ZO u 7/16 dijela, BO u 7/16 dijela i UO u 2/16 dijela.

3. Podneskom od 28. veljače 2026. kćerka ostavitelja UO, kćerka NO, DO, snaha ostavitelja i sinovi ostavitelja ĐO, PO, VO i KO, putem opunomoćenika – odvjetnice Marine Gregurić – Blekić, stavljaju prijedlog da se rasporedi i naknadno pronađena imovina koja je na ostavitelju upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], identificirana pojedinačno u izreci ovog rješenja.

4. Povodom prijedloga predlagatelja – nasljednika, sud je sazvao ročište na dan 18. ožujka 2026. i tom ročištu su se odazvali sin ostavitelja PO, unuka ostavitelja ŠO i snaha ostavitelja DO.

5. S nazočnim nasljednicima i opunomoćenikom sud je utvrdio rodoslovlje na način da je utvrdio da se ostavitelj ženio jedan puta i to za RO koja je preminula poslije njega, a u braku su rođeni sinovi MO, PO, ĐO, VO i KO te kćerke UO i NO. Za nasljednicu UO sud je utvrdio da je osoba pod skrbništvom, a njen skrbnik je njena nećaka ŠO. Kako je sin ostavitelja MO preminuo poslije ostavitelja, a njegovi zakonski nasljednici su supruga DO i kćerka ŠO, nakon upozorenja o neopozivosti jednom dane nasljedničke izjave, nasljedničke izjave su na ročištu dali sin ostavitelja PO, snaha ostavitelja DO i unuka ostavitelja ŠO, u svoje ime i u ime UO kojoj je skrbnik.

5.1. PO se prihvatio svog zakonskog nasljednog dijela, kao i eventualno ustupljenog mu dijela na naknadno pronađenoj imovini.

5.2. Snaha ostavitelja DO odrekla se svog zakonskog nasljednog dijela i zbog odricanja, kako u svoje ime tako i u ime svojih nasljednika smatra se da i nije pozvana na nasljedstvo.

5.3. Unuka ostavitelja ŠO prihvatila se svog zakonskog nasljednog dijela i isti ustupila svojoj teti UO, a u ime UO prihvatila se i zakonskog nasljednog dijela koji Verici UO pripada po Zakonu.

6. Ostali nasljednici su dostavili sudu pisane nasljedničke izjave i to tako da su se sinovi ostavitelja ĐO i KO prihvatili svojih zakonskih nasljednih dijelova, kao i kćerka ostavitelja NO. Sin ostavitelja VO odrekao se svog zakonskog nasljednog dijela pa se smatra da i nije nasljednik iza pok. Ostavitelja.

7. Na temelju danih nasljedničkih izjava sud je utvrdio da identificirana naknadno pronađena imovina pripada u 2/6 dijela kćerci ostavitelja UO, a sinovima ostavitelja BO, GO i HO naknadno pronađena imovina pripada u 1/6 dijela svakome, kao što zbog prihvaćanja zakonskog nasljednog dijela i kćerci ostavitelja NO pripada 1/6 dijela na naknadno pronađenoj imovini.

8. Zbog iznesenih razloga sud je utvrdio da su u smislu odredbe članka 8. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19) na naknadno pronađenoj imovini proglašeni zakonski nasljednici prvog nasljednog reda, a to su ostaviteljeva djeca.

U Požegi, 3. travnja 2026.

Sudac:

Ljubomir Mirković

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Podnosi se ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka rješenja.

O žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Odvjetnica Marina Gregurić-Blekić, Cehovska 2, [adresa] Požega

2. ŠO, [adresa]

3. Zemljišno-knjižni odjel ovog suda, po pravomoćnosti

4. Područni ured za katastar Požega, po pravomoćnosti

5. Porezna uprava, Područni ured Požega, Ispostava Požega, po pravomoćnosti