Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4/II
Pp-10989/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Suda UĆ, uz sudjelovanje Marije Žuro kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠĆ okrivljenog povodom prigovora na prekršajni nalog MUP PU SD, Postaja prometne policije Split pod Ur. brojem: 511-12-36-25-1, klasa: 211- 07/25-1/5275 od 8. travnja 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), a kažnjivo po članku 199. stavka 7. istoga Zakona., nakon održane i zaključene glavne rasprave 2. travnja 2026. bez prisustva okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja te objavljene 3. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŠĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 8. travnja 2025. u 19,28 sati u Splitu, Ulica Solinska broj 80., na cesti upravljao osobnim vozilom marke Mitshubishi registarske oznake i broja [registarska oznaka] u prometu na cesti, iako je u krvi imao alkohola od 1,52 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), iznosi 1,42 g/kg
dakle, kao vozač ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
time je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 7. istoga Zakona,
pa se na temelju navedenih propisa, okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šesto šezdeset eura) Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom
„B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca
Vrijeme od 2 (dva) dana za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta po Naredbi o određivanju mjere opreza, se uračunava u zaštitnu mjeru, odnosno vrijeme od 8. travnja 2025. u 19,28 sati do 9. travnja 2025. u 7,28 sati.
Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 (dva) mjeseca počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 40,00 (četrdeset) eura od toga 10,60 eura za materijalne troškove alkotesta i 29,40 eura za paušalne troškove suda u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. MUP SD, Postaja prometne policije Split, pod gornjim brojem od 8. travnja 2025. izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je uložio prigovor na Prekršajni nalog, pa je sud Prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan postupak.
3. Ovaj sud je okrivljenika pozivao na ročište za dan 15. listopada 2025., te 4. ožujka 2026., ali su se pozivi-dostavnice vračale s naznakom "Obaviješten, nije podigao pošiljku", pa je sud poziv okrivljeniku za glavnu raspravu za dan 2. travnja 2026. stavio na oglasnu ploču, te se poziv ima smatrati urednim, jer uvidom u prigovor okrivljenika nesporno proizlazi da okrivljenik ima prebivalište u [adresa], koja se vodi i u evidenciji MUP-a što znači da nije promijenio adresu prebivališta, te uzimajući u obzir da je okrivljeniku prekršajni nalog uručen na mjestu događaja, te da je u prekršajnom nalogu kao sastavni dio prekršajnog naloga uručena obavijest o pravima iz članka 109a stavka 1. točka 2. do 8. Prekršajnog zakona to se dostava poziva ima smatrati urednom.
4. U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik pravomoćno kažnjavan odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu Pp-7355/2024 od 8. travnja 2025.-pravomoćno 8. listopada 2025. zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., prigovor okrivljenika, Zapisnik o prisutnosti ispitivanja alkohola broj: 1061313115, naredba o određivanju mjere opreza broj: 1061313123 i račun za nastale materijalne troškove za upotrebu alkotesta u iznosu od 10,60 eura.
5. Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 7. istoga Zakona.
5.1. Odredbom članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5.2. Kaznena odredba članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Nesporno je da je okrivljenik kritične prigode upravljao osobnim vozilom iako je u krvi imao alkohola, kojom prilikom mu je očitana koncentracija alkohola od 1,52 g/kg, a umanjena za 0,1 % iznosi 1,42 g/kg, a što proizlazi iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola kojega je okrivljenik uredno potpisao, te na isti nije imao prigovora, pa je sud smatrao da nije potrebno ponovno zakazivati glavnu raspravu i pozivati na saslušanje policijskog službenika HĆ, pa iako ga je sud pozvao na glavnu raspravu za dan 2. travnja 2026., te nam je ovlašteni tužitelj podneskom od 6. ožujka 2026., odgovorio da je policijski službenik NĆ od 1. listopada 2025. premješten u jedinicu specijalne i interventne policije sud je odustao od daljnjeg saslušanja policijskog službenika, jer je smatrao da njegovo ispitivanje ne može utjecati na donošenje drugačije presude.
7. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj trebalo je odlučiti o sankciji uzimajući u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne. Od olakotnih okolnosti sud nije našao jer okrivljenik nije pristupio na zakazane glavne rasprave, a od otegotnih okolnosti sud je uzreo u obzir dosadašnje pravomoćno kažnjavanje okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa sud nije našao elemenata za daljnjim ublažavanje novčane kazne okrivljeniku već je okrivljeniku izrekao minimalnu novčanu kaznu koju Zakon propisuje za ovakvu vrstu prekršaja.
8. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
9. Uzimajući u obzir da je okrivljenik upravljao vozilom kojom prilikom mu je utvrđena koncentracija alkohola u krvi 1,52 g/kg, a umanjena za 0,1% iznosi 1,42 g/kg, a vožnja pod utjecajem alkohola spada pod teže prekršaje prema Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, a uzimajući u obzir da vožnja pod utjecajem alkohola izaziva velik broj prometnih nezgoda sud je odlučio okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od dva mjeseca, jer postoji opasnost da da bi mogao nastaviti s činjenjem navedenih prekršaja, pa je sud mišljenja da okrivljeniku upravo stoga bilo potrebno izreći navedenu zaštitnu mjeru u navedenom trajanju.
10. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od dva mjeseca počinje teći od izvršnosti presude.
10.1. Vrijeme od 2 (dva) dana za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta po Naredbi o određivanju mjere opreza, se uračunava u zaštitnu mjeru, odnosno vrijeme od 8. travnja 2025. u 19,28 sati do 9. travnja 2025. u 7,28 sati.
11. Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 40,00 (četrdeset) eura od toga 10,60 eura za materijalne troškove alkotesta i 29,40 eura za paušalne troškove suda u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Split, 3. travnja 2026.
Zapisničarka
SUTKINJA
Marija Žuro, v.r.v.r.
UĆ, v.r.,v.r.v.r. v.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovoga suda, bez takse, u roku od 8 dana, od dana prijema iste, u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVLJA SE: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
