REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj R1 Ob-435/2024-29

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Pula, OIB 52966791065 i protustranke RK, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], smještena u Centru za rehabilitaciju Pula, Bože Gumbca 51A, zastupane po posebnoj skrbnici UK iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Pula, Danteov trg 3, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, 3. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Protustranka RK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1967., državljanka Republike Hrvatske, djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da ona ne može samostalno donositi odluke o svojem zdravlju i liječenju, ne može samostalno donositi odluke i poduzimati radnje vezano uz promjenu prebivališta/boravišta i izrade osobne dokumentacije te zapošljavanju, ne može samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na raspolaganje i upravljanje imovinom, ne može se samostalno kreditno zadužiti, jamčiti, ne može samostalno poduzimati pravne radnje kod javnih tijela i kod tijela s javnim ovlastima, ne može samostalno davati darove, ali je sposobna primati darove do vrijednosti do 100,00 eura.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Pula kao predlagatelj je 4. rujna 2024. podnio ovom sudu prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke budući da protustranka zbog svojeg zdravstvenog stanja nije u mogućosti valjano se skrbiti o sebi, svojim pravima, potrebama i interesima. Prijedlog je da se provede postupak u kojem će se utvrditi u kojem dijelu protustranka eventualno treba biti lišena poslovne sposobnosti.

2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u pisanu dokumentaciju priloženu u spis (medicinska dokumentacija za protustranku, socijalna anamneza), provedeno je psihijatrijsko vještačenje po vještaku doktorici MK, a provedeno je i saslušanje protustranke.

3. Protustranci je u postupku od strane predlagatelja imenovan poseban skrbnik u osobi UK, [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Pula.

3.1. Posebna skrbnica se nije protivila prijedlogu predlagatelja kao niti provođenju predloženih dokaza.

4. Prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke je osnovan.

5. Odredbom članka 234. stavka 1. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. dalje: ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih uzroka nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, dok je stavkom 3. propisano da će prije donošenja odluke sud pribaviti stručno mišljenje liječnika vještaka o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

6. Odredbom članka 499. stavka 1. ObZ-a propisano je kako će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak, koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

7. Sukladno odredbi članka 499. ObZ-a sud je proveo vještačenje po vještaku psihijatru doktoru MK.

7.1. Uvidom u pisani nalaz i mišljenje sudskog vještaka (stranica 41 do 47 spisa) utvrđeno da je protustranka u ranom djetinjstvu pretrpjela tešku traumu mozga nakon koje je više od mjesec dana bila u komi i koja je ostavila posljedice u vidu psihoorganskog sindroma s višestrukim oštećenjima kako na intelektualnom planu (razina umjerene mentalne retardacije) tako i na planu orijentacije (vremenske, prostorne, heteropsihičke i autopsihičke), misaonih funkcija, afektiviteta te sveopćeg funkcioniranja (koje je ispodprosječno) pa joj je u svemu potrebna tuđa pomoć i nadzor.Njen psihički profil dobiven vještačenjem bilježi mogućnost uspostave kontakta no održavanje istoga jedino pitanjima na koje često ne zna odgovoriti čak ni kada se postave u pojednostavljenoj formi. Spontana produkcija je oskudnija. Psihomotorno je mirna, afektivno slabo pomična, usporenog i sadržajno osiromašenog tijeka misli, mnestičkih funkcija oštećenih po organskom tipu uz prisutne su crte svestrano insuficijentne ličnosti. Testiranje realiteta je limitirano sniženom intelektualnom razinom i organskim faktorima. Utvrđeno je i da je protustranka nedovoljno duševno razvijena osoba (razina umjerene mentalne retardacije) uz prisutne i psihoorganske smetnje koje su posljedica teške traume mozga u ranom djetinjstvu. Utvrđeno je i da protustrančin psihički profil registrira, uz nedovoljnu duševnu razvijenost i crte svestrano insuficijentne ličnosti, narušenu vremensku orijentaciju, samo djelomičnu prostornu (za poznatu okolinu), parcijalnu hetero i autopsihičku orijentaciju, usporen tijek misli sadržajno osiromašen, mišljenje samo na konkretnoj razini, narušene i ostale mnestičke funkcije (pamćenje, zapamćivanje, logičko rasuđivanje), aplaniran afekt i limitirano testiranje realiteta (sukladno sniženoj intelektualnoj razini)

7.2. Mišljenje sudskog vještaka je da protustranka, s obzirom na tako utvrđeno zdravstveno stanje nije sposobna brinuti se o svojim pravima i interesima, ali da nje ugrožava prava i interese drugih ljudi. Po mišljenju vještaka protustranka nije sposobna shvatiti pravne posljedice pojedine radnje i poslova koji se odnose na njezino osobno stanje, ne može davati izjave i poduzimati radnje koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, ne može donositi odluke o mjestu prebivališta odnosno boravišta, zapošljavanju, ne može donositi odluke o zdravlju (i liječenju), ne može samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na raspolaganje i upravljanje imovinom, ne može se samostalno kreditno zadužiti, jamčiti, poduzimati pravne radnje kod javnih tijela i kod tijela s javnim ovlastima. Mišljenje je vještaka da protustranka nije sposobna davati darove, ali je sposobna je primati darove do vrijednosti do 100 eura. Ocjene je vještaka da j protustranka (fizički) sposobna pristupiti ispitivanju na sudu, no njeno saslušanje pred sudom nije moguće provesti (značajno je limitirano njeno shvaćanje i razumijevanje istoga).

8. Stranke nisu istaknule primjedbe na nalaz i mišljenje sudskog vještaka.

9. Sud je proveo i saslušanje protustranke u prostorijama Centra za rehabilitaciju u Puli. Po opažanju suca protustranka je sposobna za komunikaciju ali otežano priča, u pravilu kroz jednosložne rečenice. U pravilu odgovara sa da ili ne. Potrebno je vrijeme da da odgovor na pitanje suca. Saslušanjem protustranke, ali uvidom i u socijalnu anamezu (stranica 6 spisa) utvrđeno je da protustranka nije nikada sklopila brak, da nema djece, da nema dečka, ne sjeća se prijašnje adrese, nije nikada radila, iako bi to voljela. Uvidom u socijalnu anamnezu utvrđeno je da protustranka ima 58 godina, rođena je **.**.1967., od rođenja je živjela u kućanstvu sa svojim roditeljima, nakon što joj je otac preminuo, majka se nastavila skrbiti o protustranci, sada je protustranci priznato pravo na poludnevni boravak pri Centru za rehabilitaciju Pula. Majka protustranke umrla je 18. kolovoza 2022., protustranka je ostvarila pravo na obiteljsku mirovinu iza majke, nije vlasnica pokretnina niti nekretnina.

10. Lišenje poslovne sposobnosti, čak i djelomično, je iznimno ozbiljna mjera koju treba koristiti samo u iznimnim okolnostima. Imajući u vidu iznimnu važnost posljedica takve mjere za privatni život protustranke, nužno je potrebno pažljivo ispitivanje svih važnih čimbenika od strane suda radi osiguranja poštivanja zahtjeva iz čl. 8. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.

11. Pretpostavke, opseg, postupak i sadržaj lišenja poslovne sposobnosti propisani su odredbom članka 234. ObZ-a, pa u smislu odredbe članka 234. stavka 1. ObZ-a pretpostavke za djelomično lišenje poslovne sposobnosti punoljetne osobe su:

- postojanje duševne smetnje kod te osobe ili drugih razloga zbog kojih se punoljetna osoba nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili

- da punoljetna osoba ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima se dužna skrbiti se.

12. Odredbom članka 234. stavka 2. ObZ-a propisano je da se osoba ne može potpuno lišiti poslovne sposobnosti te je sud sukladno odredbi članka 234. stavka 4. Obz-a u rješenju o lišenju poslovne sposobnosti dužan odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje i imovinu.

13. Za poslove koji nisu određeni u odluci rješenja o lišenju poslovne sposobnosti, osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati (odredba članka 234. stavak 9. ObZ-a)

14. Cijeneći rezultate provedenog postupka (uvid u medicinsku dokumentaciju stranke, socijalnu anamnezu, pisani nalaz i mišljenje sudskog vještaka, saslušanje protustranke) sud zaključuje da je s obzirom na utvrđeno zdravstveno stanje protustranke (nedovoljno duševno razvijena osoba - razina umjerene mentalne retardacije) te ostale utvrđene okolnosti dosadašnjeg života i osobnosti protustranke, protustranku (uvidom u socijalnu anamnezu utvrđeno da je par osoba, uključujući članove bliže obitelji, nastojalo imovinsko oštetiti stranku), istu radi zaštite nekih njezinih prava i interesa, potrebno u određenom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

15. Uvažavajući razmjernosti i prilagođenosti mjere lišenja poslovne sposobnosti osobnim okolnostima protustranke ocjena je suda da protustranka ne može samostalno davati izjave i poduzimati radnje koje se odnose na donošenje odluke o mjestu prebivališta odnosno boravišta i izrade osobne dokumentacije te zapošljavanju, ne može samostalno donositi odluke o zdravlju i liječenju, ne može samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na raspolaganje i upravljanje imovinom, ne može se samostalno kreditno zadužiti, jamčiti, ne može samostalno poduzimati pravne radnje kod javnih tijela i kod tijela s javnim ovlastima, ne može samostalno davati darove, ali je sposobna primati darove do vrijednosti do 100,00 eura. Sud stranku nije lišavao poslovne sposobnosti u dijelu radnji koje se odnose na donošenje odluke o promjeni osobnog imena, sklapanja i prestanka braka te roditeljstvo. Sud smatra da u tom dijelu nije potrebno protustranku lišiti poslovne sposobnosti budući da protustranka nije nikada sklopila brak niti je bila u emocionalnoj vezi, protustranka nema djecu (protustranka je u dobi od 58 godina) te protustranka nije nikada iskazala namjeru, a niti je ikad mijenjala svoje osobno ime.

16. Slijedom izloženog, sukladno članku 234. stavku 4. ObZ-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Puli- Pola, 3. travnja 2026.

S u d a c

Elena Vukotić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi Županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagatelju

2. protustranci

3. posebnom skrbniku protustranke

Po pravomoćnosti:

- predlagatelju

- nadležnom matičnom uredu