Poslovni broj: Povrv-1946/2024-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREB
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Daniele Kralj Poličić, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebački holding d.o.o., Podružnica Čistoća, Radnička cesta 82, Zagreb, OIB: 85584865987, kojeg zastupa punomoćnik Denis Bajs, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Mihočević & Bajs d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženice SE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Davor Galetović, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, 3. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I/ Tužba u ovoj pravnoj stvari je povučena.
II/ Svaka strana snosi svoje troškove
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 20. ožujka 2025. povukao tužbu u ovom predmetu.
2. Budući se tuženica u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o povlačenju tužbe, izjasnila da pristaje na povlačenje tužbe, odlučeno je kao pod točkom I/ izreke rješenja, temeljem odredbi čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08.,123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 156/22. i 155/23.).
3. Povučena tužba smatra se kao da nije bila podnesena i može se ponovno podnijeti (čl. 193. st. 9. ZPP-a).
4. S obzirom da se postupak, povodom prigovora tuženice protiv rješenja o ovrsi, nastavio kao parnični postupak, to nema mjesta razdvajanju troška postupka na ovršni trošak i parnični trošak, već o trošku postupka treba odlučiti u skladu s odredbom članka 158. ZPP-a, kao da se radi u cijelosti o parničnom postupku te se tako odluka o trošku postupka temelji na odredbi čl. 158., čl. 154. st. 4., 155. i 164. ZPP-a.
5. Tužitelj je u podnesku od 20. ožujka 2025., kojim je povukao tužbu, naveo da je evidentirao uplatu tuženice 14. svibnja 2024. kojom je tuženica u cijelosti podmirila nezastarjelu glavnicu te dio kamata u ukupnom iznosu od 12,47 EUR ali da je ostao nepodmiren javnobilježnički trošak. S obzirom da je do povlačenja tužbe došlo nakon što je tuženica djelomično udovoljila tužbenom zahtjevu umanjenjem utužene glavnice za iznos od 36,19 EUR po prigovoru zastare sukladno čl. 232. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.). Kako tužitelj niti ne osporava da je nastupila zastara za veći dio utužene glavnice te po primitku uplate iznosa od 12,47 EUR navodi da je podmirena glavnica i kamata te potražuje naknadu troškova postupka, to je odlučeno kao u stavku II/ izreke rješenja.
6. Tuženica je podnesak od 20. ožujka 2025. uz obavijest o povlačenju zaprimila 31. srpnja 2025. te je u roku od 15 dana, podneskom od 31. srpnja 2025. (list 72 spisa), zatražila naknadu ovršnog i parničnog troška u iznosu od 125,00 EUR. S obzirom da je postupak protiv tuženice pokrenut zbog neplaćanja usluge tužitelja, kao i da je tuženica podmirila glavnicu i dio kamate nakon pokretanja ovog postupka, to je odlučeno kao u stavku II/ izreke rješenja.
U Zagrebu 3. travnja 2026.
Sutkinja:
Zrinka Berečki
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od dana dostave prijepisa žalbu županijskom sudu. Žalba se ulaže putem ovoga suda u četiri primjerka za sud i protivnu stranu.
DNA:
1. tužitelju po punomoćniku
2. tuženici po punomoćniku
