Poslovni broj: Kzd-213/25-16
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Ilica - Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji za mladež Sonji Vrandečić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog IN zbog kaznenih djela iz članka 177. st. 2. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., i 136/25 – dalje KZ/11) a povodom optužnice OKDO Zagreb broj KOz-DO-91/25 precizirane na raspravi 3. travnja 2026., nakon održane glavne rasprave u prisutnosti optuženog osobno, branitelja odvjetnice Tatjane Petrović i savjetnice OKDO u Zagrebu, JN, dana 3. travnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ((Narodne novine broj 125/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25 i 13/26 – dalje ZKP)
okrivljeni IN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina I i SN, rođene J, rođenog **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i boravištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, magistra telekomunikacija, sa završenim Prometnim fakultetom u Zagrebu, te magisterijem iz domene telekomunikacija, zaposlenog sa plaćom 3.300,00 eura, momentalno na radu u Ujedinjenim Arapskim Emiratima, , u tijeku brakorazvod, temeljem privremene mjere plaća uzdržavanje za mlt. ošt. u iznosu 650,00 eura mjesečno, ne vodi se drugi kazneni postupak
k r i v j e
što je:
-u razdoblju od neutvrđenog dana početkom 2023. pa do 20. siječnja 2025., u [adresa], i u [adresa], protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine " broj: 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), u nakani da svoju suprugu HN omalovaži, obezvrijedi njezino dostojanstvo, te joj nanese psihičku i fizičku bol, na imenovanu učestalo glasno vikao, vrijeđao ju pogrdnim riječima, govoreći joj da je kurva, da ga vara, da izgleda ispijeno i da izgleda ružno kao da je demon u njoj, naguravao ju ili joj znao prepriječiti put u stanu, znao joj govoriti neka samo proba otići iz stana, da će vidjeti što će napraviti, da će biti tri puta gori nego što je bio do tada, ne vodeći računa da to čuju i vide njihove zajedničke kćeri, DN, rođena **.**.2012., te ĐN i ĆN, rođene **.**.2019., kojima je ujedno govorio da im je mama kurva, kurvetina i da im želi naći novog tatu, a 5. veljače 2023., u Novoj Gradišci, Sutinjska ulica kbr. 14, ljutit što je HN negodovala na njegovo inzistiranje da svi zajedno odu na misu, na istu fizički nasrnuo, na način da ju je gurnuo na krevet, od čega se ona pokušala obraniti nogama, a kada se digla s kreveta, otvorenim ju dlanom snažno udario u lijevu stranu zatiljka, a kada se ponovno digla, udario ju čelom o čelo, uslijed čega je pala na pod, a kada se treći puta digla, šakom ju lupio u desnu stranu lica iznad obrve, od kojeg udarca joj je po licu iz arkade počela curiti krv, i od kojeg je mjesecima imala podljev ispod oka i velike bolove u glavi, što su sve gledala djeca DN, ĐN i ĆN, koje su uslijed toga vrištale i plakale, a mlt. DN se u jednom trenutku postavila između roditelja, na što ju je on pitao „Šta ti, šta ti hoćeš?“ i rekao joj da se makne jer majka to zaslužuje, a koje je opisano ponašanje kod HN izazvalo osjećaj poniženja, manje vrijednosti i straha, svjestan da na taj način ozbiljno ugrožava pravilan psihofizički rast i razvoj djece DN, ĐN i ĆN, i njihovo odrastanje u mirnom i stabilnom obiteljskom okruženju, i pristajući na to, posebice DN, koja je svakodnevno bila jako zabrinuta da otac ne bi nešto napravio majci, te se, čim bi roditelji počeli pričati, bojala da će doći do svađe i počela se moliti da sve završi dobro,
dakle, grubo i učestalo teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo ju u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo, i zlostavio djecu,
čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; nadalje: Kazneni zakon), na štetu supruge HN, i tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava, opisana i kažnjiva po članku 177. stavku 2. Kaznenog zakona, na štetu djece DN, ĐN i ĆN, sve u vezi s člankom 51. Kaznenog zakona,
II. Temeljem članka 179.a u svezi članka 48. i 49. KZ/11 na štetu HN
UTVRĐUJE SE
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
III. Temeljem članka 177.stavak 2. u svezi članka 48. i 49. KZ/11 počinjeno na štetu mlt. DN
UTVRĐUJE SE
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Temeljem članka 177.stavak 2. u svezi članka 48. i 49. KZ/11 počinjeno na štetu mlt. ĐN
UTVRĐUJE SE
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
V. Temeljem članka 177.stavak 2. u svezi članka 48. i 49. KZ/11 počinjeno na štetu mlt. ĆN
UTVRĐUJE SE
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
VI. Temeljem članka 51. KZ/11
IZRIČE SE
JEDINSTVENA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
VII. Temeljem članka 56. KZ/11 primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
VIII.Temeljem koje se izrečena kazna neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 5 (pet)
godina ne počini novo kazneno djelo.
IX. Temeljem članka 62. stavka 1. točke 2. KZ/11 okrivljeniku se nalaže
POSEBNA OBVEZA
- Da uplati iznos od 5.000,00 eura (pettisuća eura) u korist Društva oboljelih bulozne epidermolize Debra na žiroračun otvoren u Zagrebačkoj banci
[broj bankovnog računa]
X. Temeljem članka 58. stavak 5. KZ/11 upozorava se okrivljeni da ukoliko ne izvrši naloženu posebnu obvezu ova uvjetna osuda može biti opozvana i samo iz tog razloga.
XI. Na temelju članka 148. u svezi članka 145. stavka 1. i 2. točka 1. i 6., i stavka 3. istog članka ZKP/08 okrivljeni IN dužan je naknaditi troškove ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (stoeura)
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod broj KOz-DO-91/25, protiv okrivljenog IN zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; nadalje: Kazneni zakon), na štetu supruge HN, i tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava, opisana i kažnjiva po članku 177. stavku 2. Kaznenog zakona, na štetu djece DN, ĐN i ĆN, sve u vezi s člankom 51. Kaznenog zakona,
2. Pozvan na kaznenu odgovornost optuženi je naveo da se smatra krivim za kaznena djela za koje ga se tereti. U svojoj obrani naveo je da izražava iskreno kajanje zbog istih prvenstveno mu je žao što su djeca bila izvrgnuta njegovom neprimjerenom ponašanju. Siguran je da mu se ovakvo nešto neće ponoviti te moli sud da ga ne šalje u zatvor već da mu se izrekne uvjetna osuda. Ukoliko sud bude smatrao za potrebno spreman je uplatiti i određeni novčani iznos u humanitarne svrhe u neku organizaciju koja se bavi zaštitom djece.
3. Sud je prihvatio obranu optuženog s obzirom da ista predstavlja okolnosno priznanje kaznenih djela za koja se okrivljenik tereti logična je i životno uvjerljiva te u suglasju sa svim provedenim materijalnim i personalnim dokazima u ovome predmetu.
4. Uz suglasnost stranka pročitano je kao nesporno: Zapisnik o zaprimanju kaznene prijave HN od 21. siječnja 2025. u dijelu koji se odnosi na to tko je, gdje, kada, protiv koga i zbog kojih kaznenih djela podnio kaznenu prijavu (list 8 do 9 spisa), Dokumentacija Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Trešnjevka (list 10 do 11 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika IN po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku od 21. siječnja 2025. s DVD snimkom (listovi 12 do 14 spisa), Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika IN od 22. siječnja 2025. s DVD snimkom (listovi 39 do 42 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedokinje/žrtve HN sastavljen u Županijskom sudu u Zagrebu 12. ožujka 2025. s DVD snimkom, Zapisnik o ispitivanju svjedokinje/žrtve djeteta DN sastavljen u Županijskom sudu u Zagrebu 12. ožujka 2025. s DVD snimkom, izvješće II PP o provođenju nadzora nad izrečenim mjerama opreza (list 133, 141, 153, 157 i 161).
5. Naime, temeljem cjelokupno provedenog dokaznog postupka, analizom izvedenih kako personalnih, tako i materijalnih dokaza, sud je nedvojbeno utvrdio da je optuženi IN, u inkriminiranom periodu od neutvrđenog dana početkom 2023. pa do 20. siječnja 2025. grubo i učestalo teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je kod supruge HN izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo ju u ponižavajući položaj a navedeno protupravno ponašanje događalo se i u prisutnosti mlt. oštećenica DN ĐN i ĆN.
6. Temeljem navedenog sud smatram nedvojbenim utvrđenim da je okrivljenik svojim ponašanjem ostvario kako objektivna tako i subjektivna obilježja kaznenog djela nasilničkog ponašanja u obitelji iz članka 179.a KZ/11 počinjenog na štetu HN te kaznenih djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 počinjeno na štetu mlt. DN ĐN i ĆN u svezi članka 51. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisana u izreci ove presude te je sud okrivljenika IN za citirana kaznena djela i oglasio krivim.
7. Odlučujući o vrsti i visini kaznene sankcije sud je kao olakotno cijenio činjenice da je optuženi neosuđivan, priznanje kaznenih djela, protek vremena od preko godinu dana u kojem se okrivljenik po saznanju suda nije pojavio kao počinitelj novih kaznenih i prekršajnih djela s obzirom na navedeno sud je utvrdio da su ispunjeni zakonski uvjeti za primjenu instituta ublažavanja zakonom propisanih kazni, a uzimajući u obzir i iskaz oštećene HN kao majke maloljetnih oštećenica koja je navela da ne smatra da je u interesu mlt. djece da se okrivljenik šalje u zatvor. S obzirom da sud nije utvrdio otegotnih okolnosti kod okrivljenika sud je za kazneno djelo iz članka 179.a KZ/11 uz primjenu članka 48. i 49. KZ/11 počinjeno na štetu HN utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci a za kaznena djela iz članka 177. stavka 2. KZ/11 uz primjenu članka 48. i 49 KZ/11 okr. utvrdio kazne zatvora od po 6 (šest) mjeseci.
8. Temeljem članka 51. KZ/11 sud je optuženom izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
9. U konkretnom slučaju, a uzimajući u obzir cijeli niz olakotnih okolnosti koje je sud utvrdio na strani okrivljenika IN ne ukazuje sa neophodno i svrhovito optuženom izreći bezuvjetnu kaznu zatvora.
10. Sud je temeljem čl. 56. KZ/11, a s obzirom na utvrđene olakotne okolnosti, izrekao uvjetnu osudu na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine koja je optuženom izrečena neće izvršiti ako optuženi IN u roku od 5 (pet) godine ne počini novo kazneno djelo.
11. Temeljem članka 62. stavka 1. točke 2.KZ/11 sud je okrivljeniku izrekao posebnu obvezu da uplati iznos od 5.000,00 eura (pettisuća eura) u korist Društva oboljelih bulozne epidermolize Debra na žiroračun otvoren u Zagrebačkoj banci IBAN HR 6723600001101956800
12. Po ocjeni ovog suda jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i primijenjena uvjetna osuda temeljem koje se kazna neće izvršiti ako u roku provjeravanja od pet godine optuženi IN ne počini novo kazneno djelo te izrečena posebna obveza je primjerena svim okolnostima konkretnog slučaja te podobna da se njom ostvare sve zakonom predviđene svrhe kazneno pravne zaštite iz čl. 41. KZ/11. Izražavanje društvene osude zbog počinjenja kaznenog djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecaj na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja i njihovih počinitelja, te omogućavanje počinitelju ponovnog uključivanja u društvo, a sve to, a ni blažom, a niti strožom kaznom ne bi se moglo ostvariti na zakoniti i pravedan način.
13. S obzirom na sve naprijed navedeno izrečenom kaznenom sankcijom optuženom IN u cijelosti se ostvaruje kako specijalna tako i generalna prevencija te se ista ukazuje kao prigodna i zakonski osnovana.
14. Na temelju članka 148. u svezi članka 145. stavka 1. i 2. točka 1. i 6., i stavka 3. istog članka ZKP/08 okrivljeni IN dužan je naknaditi troškove ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (stoeura)
U Zagrebu, 3. travnja 2026.
Sutkinja za mladež:
Sonja Vrandečić
PRAVNA POUKA:
Ispuštena kao nepotrebna jer su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda pravomoćna dana 3. travnja 2026.
DNA:
1. OKDO Zagreb
2. optuženi – putem braniteljice
3. braniteljica
4. Oštećena
5. HZSR PU Trešnjevka
