REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stalna služba u Drnišu
Trg kralja Tomislava 2
22320 Drniš
Poslovni broj: Pp-3100/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, po sutkinji Anamariji Krnić Šupe, uz sudjelovanje zapisničarke Josipe Trogrlić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene JP, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/1977., 55/1989., 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022., 47/2023.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Drniš, KLASA: 211-07/24-5/24793 URBROJ: 511-13-09-24-1 od 10. rujna 2024., u tijeku postupka, 3. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju odredbe članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.)
o b u s t a v l j a s e
prekršajni postupak koji se vodi pod gornjim brojem protiv
Okrivljenog: JP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina J, rođenog **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa]
„što je dana 6. rujna 2024. godine u 17:35 sati u mjestu [adresa], općina [adresa], grad/općina Ružić, došlo do narušavanja javnog reda i mira na način da je JP ničim izazvan na javnom mjestu počeo vikati na ŽP (1998.) iz [adresa], koji je na tom mjestu kosio travu uz seoski put, a kojim ponašanjem je okrivljeni JP remetio javni red i mir. JP je alkotestiran, očitana koncentracija od 1,26 g/kg'',
čime da bi počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Šibensko-kninska, Policijska postaja Drniš, podnijela je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Dana 25. ožujka 2026. zakazano je ročište glavne rasprave u predmetnom postupku, a poziv za okrivljenika se vratio s naznakom ''umro''.
3. Sud je u dokazne svrhe izvršio uvid u izvadak JRO Ministarstva unutarnjih poslova – izvadak za osobu okrivljenika od 23. ožujka 2026., a iz kojeg je razvidno da je okrivljenik umro **.**.2026.
4. Slijedom iznijetog, a s obzirom da je nakon započinjanja postupka utvrđeno kako je okrivljenik umro, sud je rješenjem obustavio prekršajni postupak sukladno odredbi članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona.
5. Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
6. Slijedom svega iznesenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Drniš, 3. travnja 2026.
Sutkinja
Anamarija Krnić Šupe
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku putem oglasne ploče
- tužitelju
- pismohrana
