REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

Poslovni broj: P Ob-484/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Jadranki Oroz, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice MZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], zastupana po opun. Marinu Brajko, odvjetniku u Đakovu, protiv tuženika SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi razvoda braka, nakon održane i zaključene glavne rasprave 9. ožujka 2026., sa koje je javnost isključena, u nazočnosti tužiteljice i opun. tužiteljice, a u odsutnosti tuženika, objavljene dana 2. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Brak sklopljen dana 28. svibnja 2022. u Đakovu, upisan u matici vjenčanih matičnog područja Đakovo, pod rednim brojem 00058 za 2022. godinu, između:

tužiteljice MZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. M, rođene **.**.1995. u [adresa], kći S i R, i

tuženika SZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1980. u [adresa], sin S i L,

razvodi se temeljem članka 51. stavak 1. točka 2. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 - dalje: ObZ-a).

Obrazloženje

1. Tužiteljica je po opun. dana 27. listopada 2025. podnijela ovome sudu tužbu protiv tuženika sa zahtjevom da se brak između istih razvede. U tužbi navodi da su stranke zaključile brak 28. svibnja 2022. u Đakovu, upisan pod rednim brojem 00058/2022 u matičnoj knjizi vjenčanih matičnog područja Đakovo koja se vodi za 2022. godinu, da parnične stranke nemaju zajedničke djece, da je tijekom trajanja bračne zajednice između stranaka kao bračnih drugova izrazile su nesuglasnosti naravi i shvaćanja koje su svakodnevno dovodile do nesporazuma, pa zbog opisanih činjenica i teških narušenih odnosa između stranaka bračna zajednica više nije moguća. Navodi da od 13. kolovoza 2025. stranke žive na različitim adresama i nema izgleda za nastavak bračne zajednice koja je trajala od 2022. godine. Slijedom navedenog, tužiteljica podnosi ovu tužbu te predlaže da sud temeljem čl. 50. Obiteljskog zakona, brak stranaka razvede. U prilogu dostavlja izvadak iz matice vjenčanih Matičnog ureda Đakovo.

2. Tuženik nije odgovorio na tužbu, niti je pristupio na glavnu raspravu, iako je uredno pozvan, a svoj izostanak nije opravdao.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio je uvid i pročitao: izvadak iz matice vjenčanih Matičnog ureda Đakovo (str. 3 spisa) i saslušao tužiteljicu kao parničnu stranku.

4. Iz izvatka iz matice vjenčanih Matičnog ureda Đakovo utvrđeno je da su tužiteljica i tuženik sklopili brak 28. svibnja 2022. u Đakovu, upisan u matici vjenčanih matičnog područja Đakovo, pod rednim brojem 00058 za 2022. godinu.

5. Tužiteljica je na ročištu održanom 9. ožujka 2026. u svom iskazu navela da je sa tuženikom sklopila brak 28. svibnja 2022. u Đakovu. Nemaju zajedničke djece, od sklapanja braka živjeli su u kući njegovih roditelja sa njegovom majkom. Ona ranije nije bila u braku niti u izvanbračnoj zajednici, dok je tuženik ranije bio u braku koji je prestao razvodom u kojem braku je rođeno 2 djece koja su sada maloljetna i njegova djeca su živjela sa svojom majkom. Tijekom njihovog zajedničkog života došlo je do izražaja njihova različitost, nesuglasnost naravi, koje su dovodile do svakodnevnih nesporazuma, a vremenom i do teških narušenih odnosa između nje i tuženika, zbog čega je od njega odselila 13. kolovoza 2025. kod svojih roditelja gdje i sada živi. Sa tuženikom ne ostvaruje nikakav kontakt, on joj ponekad pošalje sms poruku na koju mu ne odgovara. Zbog svega navedenog, ustraje u zahtjevu da se njihov brak razvede.

6. Sud je prihvatio materijalne dokaze, te iskaz tužiteljice držeći ga iskrenim i istinitim.

7. Ocjenjujući svaki dokaz posebno i u međusobnoj svezi, a sukladno odredbi članka 8. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP-a) sud je nesporno utvrdio da su parnične stranke sklopile brak dana 28. svibnja 2022. u Đakovu, da je nije rođeno zajedničke djece, da su odnosi u braku teško i trajno poremećeni, zbog čega je tužiteljica od tuženika odselila 13. kolovoza 2025., te ustraje u zahtjevu da se njihov brak razvede, jer nastavak bračne zajednice više nije moguć.

8. Naime, sukladno članku 31. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 - dalje: ObZ-a), bračni drugovi su dužni, između ostaloga, održavati skladne bračne i obiteljske odnose, a člankom 51. ObZ-a određeno je da će sud razvesti brak ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni (točka 2.). Tužiteljica je podnošenjem tužbe i svojim iskazom izrazila svoj stav da više ne želi biti u toj bračnoj zajednici, u kojoj su odnosi teško i trajno poremećeni, stranke više ne žive zajedno, pa njihov brak postoji samo formalno, dok je tuženik zauzimanjem pasivnog stava u ovoj parnici pokazao da je nezainteresiran za održavanje ove bračne zajednice.

9. Stoga sud smatra osnovanim zahtjev tužiteljice za razvod braka, slijedom čega je brak stranaka razveden temeljem članka 50. stavak 1. i članka 51. stavak 1. točka 2. ObZ-a, kao u izreci presude.

10. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 2. travnja 2026.

SUTKINJA

JADRANKA OROZ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana objave presude, a za stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana primitka pisanog otpravka presude.

DOSTAVITI:

1. opun. tužiteljice

2. tuženiku

- nakon pravomoćnosti -

3. Matični ured Đakovo

4. Matični ured Rijeka

5. Matični ured Osijek