REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovrv-126116/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Lei Golomeić, po prijedlogu sudske savjetnice Dijane Peći, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupano po punomoćniku Krešimiru Radočaju, odvjetniku u ODVJETNIČKOM DRUŠTVU TEREŠAK & PARTNERI d.o.o., Zagreb, Kaptol 15, protiv ovršenika ARMSD JOB d.o.o. u stečaju, Zagreb, Draškovićeva ulica 11, OIB: 66025828168, zastupano po stečajnom upravitelju Damiru Katiću, Zagreb, Drniška ulica 22, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog otvaranja stečaja nad ovršenikom ARMSD JOB d.o.o. u stečaju, Zagreb, Draškovićeva ulica 11, OIB: 66025828168.
II. Postupak će se nastaviti kad stečajni upravitelj ili pravni sljednik ovršenika preuzme postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 1. prosinca 2025. pokrenuo ovrhu općenito na imovini ovršenika radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja.
2. Javni bilježnik je spis dostavio sudu na postupanje sve s obzirom da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak.
3. Uvidom u sudski registar utvrđeno je da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu - Stalna služba u Karlovcu rješenjem broj St-1798/2025 od 19.02.2026. te da je za stečajnog upravitelja imenovan Damir Katić iz Zagreba, Drniška ulica 22, OIB: [osobni identifikacijski broj].
4. Odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu: OZ) propisana je odgovarajuća podredna primjena Zakona o parničnom postupku. Odredbom čl. 212. toč. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) propisano je da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.
5. Odredbom čl. 215. st. 1. ZPP-a propisano je da će se postupak prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. toč. 5. tog Zakona nastaviti kad stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
6. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 212. t. 5. ZPP-a odlučeno je kao u toč. I. izreke rješenja, dok je temeljem odredbe čl. 215. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u toč. II. izreke rješenja, sve u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a.
U Zagrebu 2. travnja 2026.
Sutkinja:
Lea Golomeić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:
Dijana Peći
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Spis
