Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-384/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste DM i uz sudjelovanje zapisničara Marije Padavić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BM, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. za učinjenu radnju iz članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u svezi članka 92. Zakona o uvođenju Eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ( NN broj 57/22 i 88/22) pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, PU PG, Postaje pomorske policije Rijeka, Klasa: 211-07/26-5/1855, Urbroj: 511-09-36-26-1, podnesenim dana 28.siječnja 2026., nakon glavne i javne rasprave održane dana 30. ožujka 2026., u prisutnosti okrivljenika BM i u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, dana 02. travnja 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik BM, sin OM i JM, rođ. JM, rođ. **.**.1991. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju kuhar, zaposlen u Kamp Omišalj, rastavljen, otac jednog djeteta u dobi od 13 godina, s prosječnom mjesečnom plaćom od cca 1.400,00 eura, prekršajno kažnjavan i kazneno neosuđivan, drugi postupak se ne vodi – prema vlastitoj izjavi
k r i v j e
što je,
protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, dana 24. siječnja 2026. u 20,35 sati, u Rijeci, u ulici Riva kod kućnog broja 18, zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne nagorjele ručno smotane cigarete tzv. "Joint" sa sadržajem duhana i konoplje tipa droge u ukupnoj količini od oko 0,20 grama i dvije pvc vrećice unutar koje se nalazi sadržaj droge amfetamin u količinama od oko 6,00 grama i 0,60 grama, a koja droga konoplja se nalazi prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dio 1, Odjeljku 1. pod nazivom konoplja, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN broj 19/23) droga amfetamin se nalazi na popisu droga i bilja iz kojih se može dobiti droga u Dio 2. Odjeljku 1. pod nazivom amfetamini,
dakle, posjedovao tvar koja je propisom proglašena drogom,
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. za učinjenu radnju iz članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa se temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljeniku BM
izriče
novčana kazna u iznosu od 900,00 eura
(slovima: devetsto eura i nula centi)
Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana, po pravomoćnosti ove presude.
Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku naplatiti će se prisilno.
Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti uplaćena ako u roku koji je određen ovom odlukom uplati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 600,00 eura (slovima: šesto eura i nula centi).
Temeljem članka 76.a PZ-a i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja, i to: jedna nagorjela ručno smotana cigareta tzv. "Joint" sa sadržajem duhana i sasušene biljne materije zelen boje koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu konoplja tipa droga u količini od oko 0,20 grama i jedna prozirna vrećica sa sadržajem bijele praškasto-grumenaste materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droga amfetamin u količini od oko 6,00 grama te jedna prozirna pvc vrećica sa sadržajem bijele praškasto-grumenaste materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge amfetamin u količini od oko 0,60 grama, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja: [serijski broj] od 24. siječnja 2026. izdanoj od PU PG Postaje pomorske policije Rijeka, koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura i nula centi) , u roku od 60 /šezdeset/ dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. MUP, PU PG, Postaja pomorske policije Rijeka, podnijela je pod brojem: Klasa: 211-07/26-5/1855, Urbroj: 511-09-36-26-1, podnesenim dana 28.siječnja 2026, optužni prijedlog protiv okrivljenika BM, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je, pozvan na iznošenje svoje obrane na glavnoj raspravi održanoj 30. ožujka 2026. iskazao da se smatra i osjećam krivim za prekršaj koji da mu se stavlja na teret i u potpunosti da su točni navodi koji da mu se stavljaju na teret. On da je bio nekada konzument na redovnoj bazi, sada da drogu više ne konzumira. Inače da je radio u dugačkim smjenama, puno da je bilo posla i to da mu je dalo nekakav privid energije. Naveo je da se ne smatra ovisnim o drogi, jedino o cigaretama. Zamolio je sud za razumijevanje, da plaća podstanarstvo 700,00 eura i alimentaciju za dijete u visini od 250,00 eura, a i da je pod ovrhom. Okrivljenik nije imao dokaznih prijedloga. Kako je okrivljenikovo priznanje djela prekršaja sukladno dokazima iz optužnog prijedloga, Sud je dokazni postupak proveo sukladno odredbi članka 171.a stavak 3. PZ-a, odnosno samo dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnoj sankciji.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitano je: zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (listovi spisa 4-5), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (listovi spisa 6-7), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (listovi spisa 8-9), izvješće o postupanju koje sadržajno predstavlja neposredno opažanje ovlaštenih službenih osoba, obavijest ser. broja [serijski broj] (list spisa 11) te potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ( list spisa 12). Nadalje, izvršen je uvid i pročitani su podaci Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika BM. Okrivljenik nije imao primjedbi na provedene dokaze, a u završnoj riječi okrivljenik je naveo da nema ništa za dodati.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, priznanja okrivljenika i naprijed provedenih dokaza Sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik BM dana 24.siječnja 2026. u 20,35 sati, u Rijeci, u ulici Riva kod kućnog broja 18, zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne nagorjele ručno smotane cigarete tzv. "Joint" sa sadržajem duhana i konoplje tipa droge u ukupnoj količini od oko 0,20 grama i dvije pvc vrećice unutar koje se nalazi sadržaj droge amfetamin u količinama od oko 6,00 grama i 0,60 grama, a koja droga konoplja se nalazi prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dio 1, Odjeljku 1. pod nazivom konoplja, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN broj 19/23) droga amfetamin se nalazi na popisu droga i bilja iz kojih se može dobiti droga u Dio 2. Odjeljku 1. pod nazivom amfetamini, dakle, okrivljenik je posjedovao tvar koja je propisom proglašena drogom. Na taj način u ponašanju okrivljenika stekla su se sva obilježja u počinjenju prekršaj u svezi članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
1. Nije bilo sporno da je okrivljenik inkriminirane zgode neovlašteno posjedovao drogu navedenu u izreci ove presude.
5. Naime, iz izvješća o postupanju koje sadržajno predstavlja neposredno opažanje ovlaštenih službenih osoba utvrđeno je u bitnome da je prilikom provjere identiteta BM inkriminiranog dana okrivljenik samovoljno iz kutije cigareta izručio jednu nagorjelu ručno smotanu cigaretu tzv. "Joint" sa sadržajem duhana i sasušene biljne materije zelene boje koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu konoplja tipa droga u količini od oko 0,20 grama i jedna prozirna vrećica sa sadržajem bijele praškasto-grumenaste materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droga amfetamin u količini od oko 6,00 grama te jedna prozirna pvc vrećica sa sadržajem bijele praškasto-grumenaste materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu droge amfetamin u količini od oko 0,60 grama.
6. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, odjela za prekršajne evidencije od 27.03.2026. utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz područja zakona o sigurnosti prometa na cestama. Nadalje, okrivljenik je pravomoćno prekršajno kažnjen odlukom ovog suda Pp-4663/2024 od 21.02.2025. koja je pravomoćna 08.03.2025. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga novčanom kaznom u iznosu od 750,00 eura te mu je oduzet predmet prekršaja (12,10 grama droge).
7. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona. Okrivljeniku je olakotnim cijenjeno priznanje, dok mu je otegotnim cijenjeno dosadašnje prekršajno kažnjavanje zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. Okrivljenik je dakle ponovio prekršaj iz naprijed navedenog članka. Posebno olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao, zbog čega je okrivljeniku izrečena novčana kazna iznad zakonskog minimuma propisanog za navedeno djelo prekršaja za koje je zakonom zapriječena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili alternativno kazna zatvora u trajanju do 90 dana. Odredbom članka 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj propisano je da: "Tijelo javne vlasti koje svojim aktom izriče novčanu kaznu ili nameće drugu novčanu obvezu ili donosi akt kojim usvaja ili odbija novčani zahtjev koji je u postupku istaknut u kuni, po službenoj dužnosti će prilikom donošenja akta sve novčane iskaze vrijednosti u aktu iskazati u euru, preračunavši ih iz kune uz primjenu fiksnog tečaja konverzije i sukladno pravilima za preračunavanje i zaokruživanje iz ovoga Zakona".
2. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, na način i u roku određenom ovom odlukom.
8. Od okrivljenika su na temelju članka 76.a PZ-a oduzeti predmeti koji su uporabljeni za počinjenje prekršaja, jer je u članku 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano obvezno oduzimanje droge, a isto će po pravomoćnosti ove odluke uništiti nadležno tijelo.
9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu navedenom u izreci, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
U Rijeci, 02. travnja 2026.
Zapisničar:
Sutkinja:
Marija Padavić, v.r.
Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe nadležnom Sudu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se žalba podnosi samo zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova, podnositelj treba priložiti dokaze o činjenicama na kojima temelji žalbu.
Presuda se dostavlja:
Okrivljeniku, tužitelju, pismohrana, ovdje
