REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Poslovni broj: Pp-1126/2023-28

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KU, zastupanog po branitelju Mariju Vrtodušiću, odvjetniku iz odvjetničkog društva Vukić, Jelušić, Šulina, Stanković, Jurcan & Jabuka, iz Rijeke, zbog prekršaja iz čl. 78. st. 3. u svezi st. 1. t. 3. Zakona o morskom ribarstvu, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Ministarstva poljoprivrede, Uprave ribarstva, Sektora za nadzor i kontrolu u ribarstvu, Službe kontrole ribarstva-sjever, Odjela za kontrolu ribarstva - Područne jedinice Rijeka, Klasa: 324-06/23-01/1617, Ur.broj: 525-12/818-23-3 od 18. rujna 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 2. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

okrivljenik KU, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan,

kriv je

I. što je,

kao ovlaštenik povlastice za ribarsko plovilo reg. oznake [registarska oznaka], CFR HRV000001855, snage 110,00 kW, duljine 14,62 metra, serijskog broja povlastice 5099, navedenim plovilom ribario pridnenom povlačnom mrežom koćom - 6. svibnja 2023. unutar 1 NM od otoka Dolfin u vremenu od 15:59 na poziciji N 44° 40' 22,70"; E 14° 41' 46,13" do 16:29 na poziciji N 44° 40' 36,37"; E 14° 43' 08,41", brzinom od 2,10 do 2,25 čv, koje su brzine koćarenja za ovu vrstu plovila, - 8. svibnja 2023. unutar 1 NM od otoka Dolfin u vremenu od 11:19 na poziciji N 44° 40' 20,75"; E 14° 41' 40,84" do 13:40 na poziciji N 44° 42' 50,86"; E 14° 41' 33,56", brzinama od 2,22 do 2,62 čv, koje su brzine koćarenja za ovu vrstu plovila, - 10. svibnja 2023. unutar 1 NM od otoka Dolfin u vremenu od 10:55 na poziciji N 44° 40' 20,97"; E 14° 41' 41,18" do 11:52 na poziciji N 44° 42' 52,27"; E 14° 41' 32,92", brzinama od 2,27 do 2,72 čv, koje su brzine koćarenja za ovu vrstu plovila, - 11. svibnja 2023. unutar 1 NM od otoka Raba u vremenu od 13:37 na poziciji N 44° 44' 12,37"; E 14° 44' 30,83" do 14:01 na poziciji N 44° 44' 47,49"; E 14° 44' 40,43", brzinama od 2,37 do 0,99 čv, koje su brzine koćarenja za ovu vrstu plovila, - 23. svibnja 2023. unutar 1 NM od otoka Oliba u vremenu od 17:31 na poziciji N 44° 26' 8,50"; E 14° 46' 19,63" do 17:46 na poziciji N 44° 25' 53,5"; E 14° 46' 32,90", brzinama od 0,78 do 0,25 čv, koje su brzine koćarenja za ovu vrstu plovila, - 29. lipnja 2023. unutar 1 NM od otoka Raba u vremenu od 18:11 na poziciji N 44° 46' 57,53"; E 14° 38' 06,79" do 18:44 na poziciji N 44° 48' 14,98"; E 14° 38' 21,80", brzinama od 2,37 koje su brzine koćarenja za ovu vrstu plovila, - 10. srpnja 2023. unutar 1 NM od otoka Raba u vremenu od 16:26 na poziciji N 44° 40' 38,09"; E 14° 48' 52,01" do 17:41 na poziciji N 44° 41' 17,00"; E 14° 52' 27,83", brzinama od 2,62 do 3,03 čv, koje su brzine koćarenja za ovu vrstu plovila, te je koristio povlačnu mrežu koću unutar zone trajne zabrane ribolova povlačnom mrežom koćom, što je suprotno mjerama za očuvanje i upravljanje koje se primjenjuju na navedenom ribolovnom području, tj. obavljao je ribolov na području trajne zabrane ribolova propisano čl. 42. st. 1. t. (a) i čl. 3. i st. 1. t. (c) Uredbe (EZ) br. 1005/2008 i čl. 3. st. 1. i st. 2. Pravilnika o obavljanju gospodarskog ribolova na moru pridnenom povlačnom mrežom koćom (N/N RH 104/14, 118/14, 125/14, 2/15, 37/15, 43/15, 134/15) koji iznimno od odredbe čl. 3. st. 1. t. 1. navedenog Pravilnika dozvoljava ribolov pridnenom koćom u cijelom ribolovnom moru RH na dubinama većim od 50 m na udaljenosti od najmanje 1 morske milje od obale kopna ili otoka plovilima kraćim od 15 m preko svega, uzimajući u obzir sva ostala vremenska ograničenja propisana za obavljanje ribolova pridnenom koćom, a što okrivljeni nije poštovao,

dakle, kao fizička osoba obrtnik, obavlja ribolov na području zabrane ribolova,

čime je počinio prekršaj iz čl. 78. st. 3. u svezi st. 1. t. 3. Zakona o morskom ribarstvu.

II. te mu se na temelju citiranih propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (slovima: tristodevedeseteura).

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 (slovima: trideset) dana po primitku ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 260,00 eura (slovima: dvijestošezdeseteura).

Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.

III. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideseteura), u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo poljoprivrede, Uprava ribarstva, Sektor za nadzor i kontrolu u ribarstvu, Služba kontrole ribarstva-sjever, Odjel za kontrolu ribarstva - Područna jedinica Rijeka izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, Klasa: 324-06/23- 01/1617, Ur.broj: 525-12/818-23-3 od 18. rujna 2023., zbog prekršaja iz čl. 78. st. 3.u svezi st. 1. t. 3. Zakona o morskom ribarstvu. Protiv tog naloga okrivljenik je putem branitelja izjavio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Okrivljenik u pisanoj obrani dostavljenoj putem branitelja u bitnome navodi da Sud nije stvarno nadležan i predlaže da se Sud proglasi nenadležnim smatrajući da je stvarno i mjesno nadležna Lučka kapetanija u Rijeci odnosno u [adresa], koja je sukladno Pomorskom zakoniku nadležna da odlučuje u prvom stupnju o pomorskim prekršajima te da se u konkretnom slučaju nedvojbeno radi o pomorskom prekršaju. Poriče učin djela prekršaja te tvrdi da u konkretnom slučaju nema elemenata prekršajne odgovornosti okrivljenika, te osporava sve navode iz pobijanog obaveznog prekršajnog naloga. Nadalje, protivi se da se u konkretnom slučaju provodi žurni postupak te inzistira na provođenju glavne rasprave. Smatra da su činjenice paušalno i netočno utvrđene. Osporava kao neosnovanim i netočnim inkriminirano vrijeme plovidbe, navodnu brzinu plovidbe te označenu geografsku poziciju i čin ribarenja pridnenom povlačnom mrežom koćom u inkriminirano vrijeme. Navodni položaj plovila i navodna brzina plovidbe utvrđeni su putem satelita odnosno VMS sustava, a navedeni sustav ne daje pouzdane podatke jer isti ne radi u stvarnom (real time) vremenu te smatra da se podaci utvrđeni putem satelita ne mogu uzeti kao istiniti i točni. Kategorički osporava da je u inkriminirano vrijeme ribarsko plovilo reg. oznake [registarska oznaka] obavljao ribolov pridnenom povlačnom mrežom koćom u zabranjenoj zoni te ukazuje da je nejasno na koji način je izdavatelj pobijanog obaveznog prekršajnog naloga utvrdio obavljanje gospodarskog ribolova povlačnom mrežom koćom jer da je pozicija plovila i evidentirana u zabranjenoj zoni to samo po sebi ne znači da je okrivljenik kritične zgode obavljao gospodarski ribolov pridnenom povlačnom mrežom koćom. Navodi da je jedini način na koji se to moglo utvrditi koju radnju je dotične zgode vršilo predmetno plovilo, odnosno okrivljeni jest neposredni nadzor ovlaštenog tijela na licu mjesta, a koji nadzor nije obavljen. Nadalje navodi da prema utvrđenoj brzini, koja se također osporava, nije moguće utvrditi što je brodica radila, pokazatelj brzine može biti samo sumnja u koćarenje. te da je pri utvrđenoj brzini okrivljenik mogao krpati ili prati mrežu ili pak sortirati i prati ribu. Predlaže da se provede vještačenje po vještaku pomorskog prometa i to kako bi se utvrdila geografska pozicija plovila, inkriminirano vrijeme plovidbe, brzina plovila te osobito čin ribarenja povlačnom pridnenom mrežom koćom. Smatra da to što je u elektronski očevidnik upisano da je okrivljenik navedenog dana obavljao ribolov pridnenom povlačnom mrežom koćom ne znači ujedno i nužno da je u inkriminirano vrijeme obavljan gospodarski ribolov pridnenom mrežom koćom, a to iz razloga što ni jedno ribarsko plovilo ne može ribariti pridnenom povlačnom mrežom koćom stalno, već u jednom izlasku na more, koje može trajati više dana, radi više utopa koće te s tim u vezi nužno potrebne pauze da se mreža očisti, opere i ostalo. Ukazuje da je zapisnik povodom ovog događaja sačinjen naknadno sa znatnim vremenskim i lokacijskim odmakom od mjesta navodnog počinjenja prekršaja, zapisnik je sastavljen 25. kolovoza 2023., a prva protupravna radnja je navodno učinjena 6. svibnja 2023., a prekršaj je navodno počinjen u blizini otoka [adresa] i [adresa], a nadležno ga je tijelo utvrdilo iz svoje fotelje u Rijeci. Navodi da se stvara zaključak kako ovlašteni tužitelj tereti okrivljenika za prekršaj isključivo iz razloga što se nalazio na "pogrešnom mjestu" te otklanja sva načela pravičnog postupka, a posebno načelo koje nalaže premsumaciju nevinosti već diametralno suprotno presumira krivnju okrivljenika i izriče novčanu kaznu na temelju pretpostavke da je okrivljenik obavljao nezakonit ribolov. Okrivljenik predlaže Sudu da po provedbi dokaznog postupka i zaključenju glave rasprave primjenom načela IN DUBIO PRO REO, donese presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe.

3. U postupku je pročitan zapisnik o zamolbenom ispitivanju svjedoka ŠU, više ribarske inspektorice pred Općinskim sudom u Rijeci, Prekršajnim odjelom, izvršen je uvid u e-očevidnike o gospodarskom ribolovu, zapisnik o inspekcijskom pregledu ribarskog plovila na moru od 25. kolovoza 2023., valid incident – zabranjene zone 99 RB za navedena vremena i ispitan je svjedok Domagoj Javoran.

4. Svjedokinja ŠU, viša ribarska inspektorica zamolbeno ispitana pred Općinskim sudom u Rijeci, Prekršajnim odjelom iskazuje da je nadzor napravljen na temelju prijave ribarskomonitoring centra iz Zagreba koji je odjel u Upravi ribarstva Ministarstva poljoprivrede koji vrši tehnički nadzor nad svim plovilima u RH. Zapisnik je sastavljen 25. kolovoza 2023. sa okrivljenikom SU na [adresa]. Inspekcijskim nadzorom je kao što je navedeno u obaveznom prekršajnom nalogu da su počinjeni prekršaji ribarenja, odnosno koćarenja unutar 1 NM od obale.

5. Na iskaz svjedokinje branitelj okrivljenika postavlja pitanje svjedokinji na koji je način utvrdila da je okrivljenik inkriminiranih dana obavljao ribolov pridnenom mrežom koćom, na što svjedokinja odgovara na način da je okrivljenik sam upisao i dostavio ministarstvu vrijeme, mjesto izlaska, mrežu sa kojom radi, početak i završetak ribolovnog napora te da je taj ribolovni napor odnosno trajanje navedeno u očevidniku posebno za svaki dan. Između ribolovnih napora se ne upisuju pauze. Na pitanje branitelja okrivljenika koliko traje procedura spuštanja pridnene mreže koće u more, tj. funkciju, koliko traje procedura dizanja te mreže na brod i koliko takav jedan ribolovni napor može najviše trajati, na što svjedokinja odgovara da spuštanje mreže u more traje cca 5 min, procedura dizanja mreže na brod traje duže cca 10 do 15 min, da ribolovni napor može trajati otprilike 6 h, ali da je to individualno i da ribari ne rade pauze između ribarskih napora. Na pitanje branitelja okrivljenika da li joj je poznato da ribari mijenjanju tzv. "pošte" i da je potrebno vrijeme da bi se došlo od jedne do druge, kao i činjenica da se mreža koća vuče po dnu i da je podložna kidanju, a zbog koje okolnosti ribari opet moraju raditi pauze jer tu istu mrežu trebaju zakrpati, na što svjedokinja iskazuje da ribari mogu isparati mreže, ali kada je izvuku na brod da ne smiju ploviti brzinom manjom od 6 M unutar zabranjenog područja kao i da mogu ići od jedno do druge "pošte", ali da je pri tome brzina plovila drugačija nego kada koćare te da mijenjanje "pošte" u koćarenju nitko ne radi. Na pitanje branitelja okrivljenika što se tiče geografske pozicije plovila da li može reći koliko metara ili milja je okrivljenik izašao unutar 1 NM koja je od kopna u kojoj zoni je zabran jen ribolov, a sve imajući u vidu vremenski okvir u kojem je navodno počinjen prekršaj i koji okvir u svakom pojedinom slučaju iznosi ½ sata. Svjedokinja odgovara da na pitanje ne može odgovoriti, ali da bi to zahtijevalo dodatno vrijeme jer da mora ući u sustav. Svjedokinja za 23. svibnja 2023. i vremenski okvir 17:31 – 17:46 i pritom utvrđene brzine od 0,78 do 0,25 čvorova iskazuje da se blago zaustavio da se okrene nazad jer je shvatio da se nalazi van milje i da to nije brzina koćarenja, brzina koćarenja da je bila 29. lipnja 2023. od 2,37 od 18:11 do 18:44 i da ne zna koliko je metara ušao u zonu. Na pitanje branitelja da li joj je poznato da VMS sustav kojim je utvrđena pozicija plovila i brzina ne radi u stvarnom vremenu i da podaci tog sustava putuju do zemaljske jedinice koja se nalazi u Španjolskoj, a potom u Zagreb. Svjedokinja odgovara da VMS sustav radi, da se na svaku koću instalira uređaj koji odašilje 2 signala, jedan je satelitski u stvarnom vremenu, a drugi GPS signal koji odašilje poziciju hrvatskom operateru. Ističe da je navedeno plovilo okrivljenika 99 RB u Upravi ribarstva evidentirano kao plovilo visokog rizika, radi učestalog ponavljanja prekršaja te je GPS signal namješten da odašilje poziciju svake 3 min, za razliku od drugih koća kojima odašilje svakih 15 min. Prekršajni nalog je izdan tek nakon nekoliko mjeseci iz razloga jer je isti sačinjen u zakonom propisanom roku i jer je ona jedini ribarski inspektor u Primorsko-goranskoj županiji i Ličko-senjskoj županiji. Nadalje iskazuje da ne ostavlja mogućnost da prilikom transfera podataka iz VMS dođe do grešaka u obradi podataka, kao i da se ne slaže sa primjedbom branitelja okrivljenika da je jedini način da se u ovom slučaju utvrdi počinjenje prekršaja neposredni nadzor na licu mjesta iz razloga jer postoje tehnička sredstva koje zakon dopušta kojima se vrši nadzor ribarskih plovila. Branitelj okrivljenika stavlja primjedbu na iskaz ispitane svjedokinje držeći iskaz tendencioznim i neistinitim u dijelu kojem je ista iskazala da stavljanje koće u funkciju traje 5 min, a dizanje koće 10 – 15 min, da je takav iskaz svjedokinje potpuno neživotan i očigledno upućuje na zaključak da svjedokinja vjerojatno nikada nije izvršila jedan ribolovni napor u cijelosti. Također ukazuje sudu da je neistinit navod svjedokinje da postoje tehnička sredstva kojim inspektori mogu utvrditi da su ribari u određenom trenutku ribarili, a ne vršili neke druge radnje, takva tehnička sredstva mogu utvrditi samo približnu brzinu kretanja plovila i brzinu i geografsku poziciju, ali ne i sam čin ribarenja. Navodi da ustraje kod prijedloga da se provede pomorsko vještačenje po vještaku pomorske struke i da se ispita Domagoja Javorana iz [adresa].

6. Okrivljenik iskazuje da nije točno da dizanje i spuštanje mreže traje 5 min, već da dizanje mreže traje najmanje ½ sata, a spuštanje cca 45 min, jer je duljina sajle 400 m + kaumišti, da se sve to mora prikačiti i da se ne može tako brzo izvesti spuštanje i dizanje mreže. Navodi da mu je ovih dana promijenjen VMS sustav za praćenje jer da je na njemu bilo nekih nepravilnosti i da mu je prikazivao drugu poziciju plovila.

7. Uvidom u E-očevidnik o gospodarskom ribolovu broj: HRVLOG2301855041- HRV000001855-99RB, utvrđeno je da je 6. svibnja 2023. vrijeme polaska u ribolov bilo u 15:06 iz luke [adresa], a vrijeme povratka 7. svibnja 2023. u 07:07, a da je početak ribolovnog napora bio 6. svibnja 2023. u 16:31, a kraj 7. svibnja 2023. u 05:38 te da je ribolov trajao 13 sati i da je upotrijebljeni ribolovni alat pridnena povlačna mreža – koća te da je za vrijeme ribolova ulovljeno ukupno 46 kg raznih vrsta morskih organizama te je vrijeme iskrcaja u 06:56 i da je teret ukupno 51 kg.

8. Uvidom u E-očevidnik o gospodarskom ribolovu broj: HRVLOG2301855042- HRV000001855-99RB, utvrđeno je da je 7. svibnja 2023. vrijeme polaska u ribolov bilo u 19:38 iz luke [adresa], a vrijeme povratka 8. svibnja 2023. u 23:39, a da je početak ribolovnog napora bio 7. svibnja 2023. u 20:33, a kraj 8. svibnja 2023. u 19:08 te da je ribolov trajao 22 sata i da je upotrijebljeni ribolovni alat pridnena povlačna mreža – koća te da je za vrijeme ribolova ulovljeno ukupno 55 kg raznih vrsta morskih organizama te je vrijeme iskrcaja u 20:29 i da je teret ukupno 63 kg.

9. Uvidom u E-očevidnik o gospodarskom ribolovu broj: HRVLOG2301855043- HRV000001855-99RB, utvrđeno je da je 10. svibnja 2023. vrijeme polaska u ribolov bilo u 02:34 iz luke [adresa], a vrijeme povratka 11. svibnja 2023. u 05:30, a da je početak ribolovnog napora bio 10. svibnja 2023. u 03:27, a kraj 10. svibnja 2023. u 20:36 te da je ribolov trajao 17 sata i da je upotrijebljeni ribolovni alat pridnena povlačna mreža – koća te da je za vrijeme ribolova ulovljeno ukupno 56 kg raznih vrsta morskih organizama te je vrijeme iskrcaja u 22:01 i da je teret ukupno 61 kg.

10. Uvidom u E-očevidnik o gospodarskom ribolovu broj: HRVLOG2301855044-HRV000001855-99RB, utvrđeno je da je 11. svibnja 2023. vrijeme polaska u ribolov bilo u 03:28 iz luke [adresa], a vrijeme povratka 11. svibnja 2023. u 23:28, a da je početak ribolovnog napora bio 11. svibnja 2023. u 04:05, a kraj 11. svibnja 2023. u 21:08 te da je ribolov trajao 17 sati i da je upotrijebljeni ribolovni alat pridnena povlačna mreža – koća te da je za vrijeme ribolova ulovljeno ukupno 62 kg raznih vrsta morskih organizama te je vrijeme iskrcaja u 22:30 i da je teret ukupno 68 kg.

11. Uvidom u E-očevidnik o gospodarskom ribolovu broj: HRVLOG2301855049-HRV000001855-99RB, utvrđeno je da je 23. svibnja 2023. vrijeme polaska u ribolov bilo u 06:57 iz luke [adresa], a vrijeme povratka 23. svibnja 2023. u 23:57, a da je početak ribolovnog napora bio 23. svibnja 2023. u 08:08, a kraj 23. svibnja 2023. u 22:13 te da je ribolov trajao 14 sata i da je upotrijebljeni ribolovni alat pridnena povlačna mreža – koća te da je za vrijeme ribolova ulovljeno ukupno 72 kg raznih vrsta morskih organizama te je vrijeme iskrcaja u 23:20 i da je teret ukupno 79 kg.

12. Uvidom u E-očevidnik o gospodarskom ribolovu broj: HRVLOG2301855072-HRV000001855-99RB, utvrđeno je da je 29. lipnja 2023. vrijeme polaska u ribolov bilo u 15:13 iz luke [adresa], a vrijeme povratka 30. lipnja 2023. u 06:13, a da je početak ribolovnog napora bio 29. lipnja 2023. u 15:54, a kraj 30. lipnja 2023. u 05:26 te da je ribolov trajao 13 sata i da je upotrijebljeni ribolovni alat pridnena povlačna mreža – koća te da je za vrijeme ribolova ulovljeno ukupno 47 kg raznih vrsta morskih organizama te je vrijeme iskrcaja u 06:23 i da je teret ukupno 52 kg.

13. Uvidom u E-očevidnik o gospodarskom ribolovu broj: HRVLOG2301855081-HRV000001855-99RB, utvrđeno je da je 10. srpnja 2023. vrijeme polaska u ribolov bilo u 14:15 iz luke [adresa], a vrijeme povratka 11. srpnja 2023. u 07:15, a da je početak ribolovnog napora bio 10. srpnja 2023. u 14:48, a kraj 11. srpnja 2023. u 04:45 te da je ribolov trajao 13 sata i da je upotrijebljeni ribolovni alat pridnena povlačna mreža – koća te da je za vrijeme ribolova ulovljeno ukupno 49 kg raznih vrsta morskih organizama te je vrijeme iskrcaja u 05:48 i da je teret ukupno 56 kg.

14. Iz zapisnika o inspekcijskom pregledu ribarskog plovila na moru br. 230825- 00008-001 od 25. kolovoza 2023., a naziv zapisnika 99 RB koćarenje unutar milje, utvrđeno je da je nadzor obavila inspektorica ŠU, **.**.2023. nad plovilom reg. oznake [registarska oznaka], a temeljem prijave RMC-a o nedozvoljenom koćarenju unutar 1 NM plovila 99 RB, izvršen je neposredni inspekcijski nadzor uvidom u informacijski sustav ribarstva koji se u elektroničkom obliku vodi pri Upravi ribarstva Ministarstva poljoprivrede te u satelitski sustav nadzora ribarskih plovila ( VMS, kao i u dostavljene očevidnike o gospodarskom ribolovu). utvrđeno je da ribarsko plovilo reg. oznake [registarska oznaka], CFR HRV000001855, snage 110,00 kW, duljine 14,62, serijskog broja povlastice 5099, vlasnika KU, iz [adresa], a ovlaštenika povlastice ribarski obrt [obrt], ribarilo pridnenom povlačnom mrežom koćom: 6. svibnja 2023. unutar 1 NM od otoka Dolfin u vremenu od 15:59 na poziciji N 44° 40' 22,70"; E 14° 41' 46,13" do 16:29 na poziciji N 44° 40' 36,37"; E 14° 43' 08,41", brzinom od 2,10 do 2,25 čv, koje su brzine koćarenja za ovu vrstu plovila, - 8. svibnja 2023. unutar 1 NM od otoka Dolfin u vremenu od 11:19 na poziciji N 44° 40' 20,75"; E 14° 41' 40,84" do 13:40 na poziciji N 44° 42' 50,86"; E 14° 41' 33,56", brzinama od 2,22 do 2,62 čv, koje su brzine koćarenja za ovu vrstu plovila, - 10. svibnja 2023. unutar 1 NM od otoka Dolfin u vremenu od 10:55 na poziciji N 44° 40' 20,97"; E 14° 41' 41,18" do 11:52 na poziciji N 44° 42' 52,27"; E 14° 41' 32,92", brzinama od 2,27 do 2,72 čv, koje su brzine koćarenja za ovu vrstu plovila, - 11. svibnja 2023. unutar 1 NM od otoka [adresa] u vremenu od 13:37 na poziciji N 44° 44' 12,37"; E 14° 44' 30,83" do 14:01 na poziciji N 44° 44' 47,49"; E 14° 44' 40,43", brzinama od 2,37 do 0,99 čv, koje su brzine koćarenja za ovu vrstu plovila, - 23. svibnja 2023. unutar 1 NM od otoka Oliba u vremenu od 17:31 na poziciji N 44° 26' 8,50"; E 14° 46' 19,63" do 17:46 na poziciji N 44° 25' 53,5"; E 14° 46' 32,90", brzinama od 0,78 do 0,25 čv, koje su brzine koćarenja za ovu vrstu plovila, - 29. lipnja 2023. unutar 1 NM od otoka [adresa] u vremenu od 18:11 na poziciji N 44° 46' 57,53"; E 14° 38' 06,79" do 18:44 na poziciji N 44° 48' 14,98"; E 14° 38' 21,80", brzinama od 2,37 koje su brzine koćarenja za ovu vrstu plovila, - 10. srpnja 2023. unutar 1 NM od otoka [adresa] u vremenu od 16:26 na poziciji N 44° 40' 38,09"; E 14° 48' 52,01" do 17:41 na poziciji N 44° 41' 17,00"; E 14° 52' 27,83", brzinama od 2,62 do 3,03 čv, koje su brzine koćarenja za ovu vrstu plovila za navedena kretanja izrađene su karte kretanja u zabranjenoj zoni navedenog plovila po vremenima automatskog javljanja VMS sustava sa navedenog plovila koje je sastavni dio ovog zapisnika. Stranka je obavještena da je počinjenje prekršaja obavljanje ribolova na području zabrane ribolova ili u razdoblju zabrane ribolova, bez kvote ili nakon iscrpljenja kvote, ili na nedopuštenim dubinama iz čl. 90. st. 1. Uredbe o kontroli zajedno s čl. 42. st. 1. t. (a) i čl. 3. st. 1. (c.) Uredbe (EZ) br. 1005/2008 potencijalni teški prekršaj za koji se dodjeljuju negativni bodovi, koji zapisnik je kapetan odbio potpisati.

15. Svjedok Domagoj Javoran iskazuje da su KU i on zajedno obavljali ribolov te da se sjeća da su navedenih vremena prali mreže, navodi da on kada upravlja brodom pazi da budu u dopuštenom ribolovu i da ne zalaze u zabranjenu zonu, tako da je i tog vremena pazio, a da je moguće da su određeno vrijeme bili i u zabranjenoj zoni, ali da su tada prali mreže. Navodi da pomoću radara i GPS-a pazi da nisu u zabranjenoj zoni.

16. Iz valid incident – zabranjene zone 99 RB od 6. svibnja 2023. od 15:59 do 16:29 - VMS kartu geografske pozicije kretanja plovila reg. oznake [registarska oznaka] i ribarenja utvrđeno je da se plovilo 99 RB kretalo dana 6. svibnja 2023. od 15:59 do 16:29 kretalo unutar 1 NM od otoka Dolfin u vremenu od 15:59 na poziciji N 44° 40' 22,70"; E 14° 41' 46,13" do 16:29 na poziciji N 44° 40' 36,37"; E 14° 43' 08,41", brzinom koćarenja od 2,10 do 2,25 čv unutar područja zabrane ribolova pridnenom povlačnom mrežom koćom.

17. Iz valid incident – zabranjene zone 99 RB od 8. svibnja 2023. od 11:19 do 13:40 - VMS kartu geografske pozicije kretanja plovila reg. oznake [registarska oznaka] i ribarenja utvrđeno je da se plovilo 99 RB kretalo dana 8. svibnja 2023. od 11:19 do 13:40 kretalo unutar 1 NM od otoka Dolfin u vremenu od 11:19 na poziciji N 44° 40' 20,75"; E 14° 41' 40,84" do 13:40 na poziciji N 44° 42' 50,86"; E 14° 41' 33,56", brzinom koćarenja od 2,29 do 2,62 čv unutar područja zabrane ribolova pridnenom povlačnom mrežom koćom.

18. Iz valid incident – zabranjene zone 99 RB od 10. svibnja 2023. od 10:55 do 11:52 - VMS kartu geografske pozicije kretanja plovila reg. oznake [registarska oznaka] i ribarenja utvrđeno je da se plovilo 99 RB kretalo dana 10. svibnja 2023. od 10:55 do 11:52 kretalo unutar 1 NM od otoka Dolfin u vremenu od 10:55 na poziciji N 44° 40' 20,97"; E 14° 41' 41,18" do 11:52 na poziciji N 44° 42' 52,27"; E 14° 41' 32,92", brzinom koćarenja od 2,27 do 2,72 čv unutar područja zabrane ribolova pridnenom povlačnom mrežom koćom.

19. Iz valid incident – zabranjene zone 99 RB od 11. svibnja 2023. od 13:37 do 14:01 - VMS kartu geografske pozicije kretanja plovila reg. oznake [registarska oznaka] i ribarenja utvrđeno je da se plovilo 99 RB kretalo dana 11. svibnja 2023. od 13:37 do 14:01 kretalo unutar 1 NM od otoka [adresa] u vremenu od 13:37 na poziciji N 44° 44' 12,37"; E 14° 44' 30,83" do 14:01 na poziciji N 44° 44' 47,49"; E 14° 44' 40,43", brzinom koćarenja od 2,37 do 0,99 čv unutar područja zabrane ribolova pridnenom povlačnom mrežom koćom.

20. Iz valid incident – zabranjene zone 99 RB od 23. svibnja 2023. od 17:31 do 17:46 - VMS kartu geografske pozicije kretanja plovila reg. oznake [registarska oznaka] i ribarenja utvrđeno je da se plovilo 99 RB kretalo dana 23. svibnja 2023. od 17:31 do 17:46 kretalo unutar 1 NM od otoka Olib u vremenu od 17:31 na poziciji N 44° 260' 08,50"; E 14° 46' 19,63" do 17:46 na poziciji N 44° 25' 53,54"; E 14° 46' 32,90", brzinom koćarenja 0,78 do 0,25 čv unutar područja zabrane ribolova pridnenom povlačnom mrežom koćom.

21. Iz valid incident – zabranjene zone 99 RB od 29. lipnja 2023. od 18:11 do 18:44 - VMS kartu geografske pozicije kretanja plovila reg. oznake [registarska oznaka] i ribarenja utvrđeno je da se plovilo 99 RB kretalo dana 29. lipnja 2023. od 18:11 do 18:44 kretalo unutar 1 NM od otoka [adresa] u vremenu od 18:11 na poziciji N 44° 46' 57,53"; E 14° 38' 06,79" do 18:44 na poziciji N 44° 48' 14,98"; E 14° 38' 21,80", brzinom koćarenja 2,37 čv unutar područja zabrane ribolova pridnenom povlačnom mrežom koćom.

22. Iz valid incident – zabranjene zone 99 RB od 10. srpnja 2023. od 16:26 do 17:41 - VMS kartu geografske pozicije kretanja plovila reg. oznake [registarska oznaka] i ribarenja utvrđeno je da se plovilo 99 RB kretalo dana 10. srpnja 2023. od 16:26 do 17:41 kretalo unutar 1 NM od otoka [adresa] u vremenu od 16:26 na poziciji N 44° 40' 38,09"; E 14° 48' 52,01" do 17:41 na poziciji N 44° 41' 17,00"; E 14° 52' 27,83", brzinom koćarenja 2,62 do 3,03 čv unutar područja zabrane ribolova pridnenom povlačnom mrežom koćom.

23. Okrivljenik na pročitani dokaz iskazuje da su na mnogim mjestima sike i da se tu ne može koćariti jer bi se mreža pokidala i da su u tom dijelu zaista krpali mreže, a da su svi očevidnici vođeni prema načinu kako se on kretao u ribolovu, koristio ribolovni alat i obavljao ribolov.

24. Predloženi dokaz okrivljenika da se provede vještačenje po vještaku pomorske struke sudac nije prihvatio, držeći ga nepotrebnim, budući da je činjenično stanje utvrđeno iz VMS-a – satelitskog sustava nadzora tog plovila, o E-očevidnika o gospodarskom ribolovu za plovilo 99 RB i iskaza ribarske inspektorice.

25. Na temelju provedenog postupka, ocjenom iskaza okrivljenika i provedenih dokaza, sudac nalazi dokazanim i utvrđenim djelo okrivljenika i u njegovom djelu nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.

26. Sudac nije prihvatio obranu okrivljenika, već je istu odbacio kao suprotnu provedenim dokazima te je u cijelosti prihvatio kao valjane i vjerodostojne dokaze zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru, VMS karte sa ucrtanim kretanjima plovila, E-očevidnike o gospodarskom ribolovu i vrlo preciznom iskazu svjedokinje ŠU, ribarske inspektorice i u cijelosti im je poklonio vjeru.

27. Iskaz svjedoka Domagoja Javorana sudac je ocijenio neuvjerljivim i pristranim te ga je u cijelosti odbacio.

28. Iz provedenih dokaza nesumnjivo proizlazi da je okrivljenik obavljao gospodarski ribolov pridnenom povlačnom mrežom – koćom i to: 6. svibnja 2023. unutar 1 NM od otoka Dolfin, a koje je unutar područja zabrane ribolova pridnenom povlačnom mrežom – koćom, 8. svibnja 2023. unutar 1 NM od otoka Dolfin, a koje je unutar područja zabrane ribolova pridnenom povlačnom mrežom – koćom, 10. svibnja 2023. unutar 1 NM od otoka Dolfin, a koje je unutar područja zabrane ribolova pridnenom povlačnom mrežom – koćom, 11. svibnja 2023. unutar 1 NM od otoka [adresa], a koje je unutar područja zabrane ribolova pridnenom povlačnom mrežom – koćom, 23. svibnja 2023. unutar 1 NM od otoka Oliba, a koje je unutar područja zabrane ribolova pridnenom povlačnom mrežom – koćom, 29. lipnja 2023. unutar 1 NM od otoka [adresa], a koje je unutar područja zabrane ribolova pridnenom povlačnom mrežom – koćom, 10. srpnja 2023. unutar 1 NM od otoka [adresa], a koje je unutar područja zabrane ribolova pridnenom povlačnom mrežom – koćom. Sud nije imao razloga posumnjati u vjerodostojnost i točnost VMS karte sa ucrtanim kretanjem plovila i zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru, koje potkrepljuju i iskaz svjedokinje ribarske inspektorice, kao i e Očevidnici okrivljenika iz kojih proizlazi da je okrivljenik kao fizička osoba obrtnik dana 6. svibnja 2023. do 7. svibnja 2023. ribario 13 sati i to od 6. svibnja 2023. od 16:31 do 7. svibnja 2023. 05:38, dana 7. svibnja 2023. do 8. svibnja 2023. ribario 22 sati i to od 7. svibnja 2023. od 20:33 do 8. svibnja 2023. 19:08, dana 10. svibnja 2023. ribario 17 sati i to od 10. svibnja 2023. od 03:27 do 20:36, dana 11. svibnja 2023. ribario 17 sati i to od 11. svibnja 2023. od 04:05 do 21:08, dana 23. svibnja 2023. ribario 14 sati i to od 23. svibnja 2023. od 08:08 do 22:13, dana 29. lipnja 2023. do 30. lipnja 2023. ribario 13 sati i to od 29. lipnja 2023. od 15:54 do 30. lipnja 2023. 05:26, dana 10. srpnja 2023. do 11. srpnja 2023. ribario 13 sati i to od 10. srpnja 2023. od 14:48 do 11. srpnja 04:45, u kojem vremenu je satelitskim sustavom nadzora utvrđeno da ribari u zabranjenoj zoni kako je to navedeno u izreci presude. Sudac nije prihvatio prigovor stvarne nenadležnosti ovog Suda, držeći ga neosnovanim, budući je nadležnost ovog Suda propisana Zakon o morskom ribarstvu.

29. Odredbom čl. 78. st. 3. u svezi st. 1. t. 3. Zakona o morskom ribarstvu propisano je: (1) Sukladno članku 44. st. 1. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1005/2008 i čl. 90. st. 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1224/2009, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 3.980,00 eura kaznit će se pravna osoba ako obavlja ribolov na području zabrane ribolova ili u razdoblju zabrane ribolova bez kvote ili nakon iscrpljenja kvote, ili na nedopuštenim dubinama u skladu s čl. 42. st. 1. t. (a) i čl. 3. st. 1. t. (c) Uredbe Vijeća (EZ) br. 1005/2008, (2) Za prekršaje iz čl. 1. ovoga stavka kaznit će se i odgovorna osoba u pravnoj osobi i odgovorna osoba u obavljanju gospodarskog ribolova novčanom kaznom od 390,00 do 1.320,00 eura, (3) Novčanom kaznom od 260,00 do 530,00 eura za prekršaj iz st. 1 ovoga članka kaznit će se fizička osoba obrtnik.

30. Kako je okrivljenik kritične zgode kao fizička osoba obrtnik obavljao gospodarski ribolov unutar jedne nautičke milje od obale otoka koje su unutar područja zabrane ribolova pridnenom povlačnom mrežom – koćom, to je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret u izreci presude te ga je Sud proglasio krivim i kaznio sukladno zakonu.

31. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom olakotnih okolnosti nije našao, dok je kao otegotnu okolnost cijenio da je okrivljenik kritičnih zgoda u dužem vremenskom periodu obavljao gospodarski ribolov unutar jedne nautičke milje od obale i unutar područja zabrane ribolova pridnenom povlačnom mrežom - koćom, te je okrivljeniku izrekao u granicama zakona, smatrajući tu kaznu primjerenu težini počinjenog djela te da će se na taj način postići svrha kažnjavanja.

32. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

33. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.

34. Ova presuda je pravomoćna.

U Rabu 2. travnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Mladenka Perkić

Marija Azinović

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. branitelju

3. tužitelju

4. spis