REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-4517/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje Domagoja Kalpića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OB, zbog prekršaja iz čl.82.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) dalje ZSPC-a, a povodom prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za redarstvo Klasa: 340-06/23-04/9897 od 15. travnja 2024. prihvaćenog kao optužni prijedlog tužitelja, dana 2. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl.161.st.5.toč.2. Prekršajnog zakona dalje: PZ (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) protiv okrivljenika OB, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

OPTUŽBA SE ODBIJA

i to:

I.da bi 31. ožujka 2023. u 16,34 sati u gradu [adresa], BB, kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka] nepropisno zaustavio ili parkirao vozilo (zaustavljeno ili parkirano) na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom,

čime bi počinio prekršaj iz čl.82.st.3. ZSPC-a,

II.Troškovi postupka iz čl.140.st.2. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom okrivljen je OB zbog prekršaja opisanog kao u izreci.

2.Sukladno odredbi čl.13.st.2. PZ-a prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati obavezni prekršajni nalog.

3.Odredbom čl.13.a PZ-a propisano je da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.

4.Sud je našao ispitujući optužni prijedlog da stoga postoji okolnost koja isključuje prekršajni progon, jer je od vremena kada je prema okrivljenju prekršaj počinjen – 31. ožujka 2023. proteklo više od tri godine, pa je u smislu čl.13.st.2. PZ-a nastupila apsolutna zastara vođenja prekršajnog postupka, a predmet je zaprimljen kod Općinskog prekršajnog suda u Splitu 27. ožujka 2026.

Split, 14. travnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Domagoj Kalpić, v.r.

Katica Rakigjija-Basić, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (čl.244.PZ-a).