Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Pl-42/2026-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji toga suda Anđeli Bionda Martić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Eos Matrix d.o.o., OIB: 76674680107, iz Zagreba, Horvatova 82, zastupan po punomoćnici po zaposlenju ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, radi izdavanja platnog naloga, 2. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se zahtjev tužitelja Eos Matrix d.o.o., OIB: 76674680107, iz Zagreba, Horvatova 82, za izdavanjem platnog naloga protiv tuženika OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, te se stavlja izvan snage rješenje ovoga suda poslovni broj: Pl-42/2026-2 od 6. ožujka 2026.
Obrazloženje
1. Tužitelj Eos Matrix d.o.o., OIB: 76674680107, iz Zagreba, Horvatova 82 (dalje: tužitelj) je 18, veljače 2026. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], (dalje: tuženik) sukladno odredbi članka 39. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22., 06/24. - dalje: OZ), radi prisilnog ostvarenja tražbine.
2. Uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske o adresi prebivališta tuženika javni bilježnik je utvrdio da tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa] te je predmet proslijedio ovom sudu na daljnje postupanje.
3. Postupajući sukladno odredbi članka 281. stavka 6. OZ, rješenjem poslovni broj: Pl-42/2026-2 od 6. ožujka 2026. postavljen je privremeni zastupnik u osobi odvjetnika Andreja Garića, naime sud je temeljem odredbe članka 84. stavka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. - dalje: ZPP), tuženiku postavio privremenog zastupnika Andreja Garića, odvjetnika iz Slavonskog Broda. Istim rješenjem sud jepozvao tužitelja da predujmi sredstva za pokriće rada privremenog zastupnika iz, uz upozorenje da će tužiteljev zahtjev za izdavanjem platnog naloga odbaciti ukoliko tužitelj ne predujmi sredstva za rad privremenog zastupnika u roku koji mu je sud odredio istim rješenjem.
4. Vanjskom provjerom putem IPIS sustava utvrđeno je da tužitelj do dana donošenja ove odluke nije predujmio sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika iako je rješenje poslovni broj: Pl-42/2026-2 d 6. ožujka 2026. zaprimio 9. ožujka 2026. stoga je sud primjenom odredbe članka 85. stavka 3. ZPP odlučio kao u izreci rješenja
Slavonski Brod, 2. travnja 2026.
Sutkinja
Anđela Bionda Martić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
O tome obavijest:
1. Tužitelj Eos Matrix d.o.o.– putem e-komunikacije,
2. Odvjetnik Andrej Garić, Slavonski Brod, Nikole Zrinskog 2 – putem e-komunikacije, 3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod – po sudskom dostavljaču,
4. E-oglasna ploča suda.
