REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
Posl. br.Pp-2143/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Meliti Šimić, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CL zbog djela prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj:67/08, 48/10, 74/11, 80/30, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 1454/24) odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga MUP PU Primorsko-goranska Rijeka - Postaja prometne policije Rijeka, broj: 211-07/25-4/37709 od 5.lipnja 2025., temeljem članka 183. i članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, 2.travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik CL, sin C i Ž rođ. T, rođ. **.**.1973. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], Z [adresa], ophodar, SSS, zaposlen u Ceste Rijeka, s mjesečnim primanjima od cca 1.300,00 eura, lošeg imovnog stanja po vlastitom kazivanju, oženjen, otac 2 punoljetne djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak – prema vlastitoj izjavi
k r i v j e
što je,
1.lipnja 2024. u 12,10 u Hreljinu kao vozač vozila marke Renault reg oznake RI5790R upravljao navedenim vozilom i kretao se iz smjera Rijeke u smjeru Crikvenice gdje je dopuštena brzina 50km/h kroz naseljeno mjesto izmjerenom brzinom od 81 km/h a koja je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M12, dakle kretao se brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene,
čime je postupio protivno odredbi članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te počinio prekršaj iz članka 53.st.4.istog Zakona,
pa se temeljem citirane zakonske odredbe okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od
390,00 EUR (tristo devedeset eura).
Temeljem odredbe članka 33 st.11. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno iznos od 260,00 euru roku određenom ovom odlukom
II. Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR(trideset eura) u roku od 30 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna.
Na temelju odredbe čl. 34.st.1. i čl. 152.st.4. PZ-a ako okrivljena novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u roku koji je određen sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.
Obrazloženje
1.MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Postaja prometne policije Rijeka izdala je 5.lipnja 2025. obvezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-4/37709 kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eur zbog djela prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eur.
2.Okrivljenik je protiv prekršajnog naloga podnio pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3.Okrivljenik je ispitan na ročištu u žurnom postupku 2.travnja 2026. te je u svoju obrani naveo da je točno da je 1.lipnja 2024. u 12,10 sati prekoračio dopuštenu brzinu na Hreljinu, izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja i ukoliko je moguće da mu se ublaži kazna.
3. Sud je izvršio uvid u zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila i prekršajnu evidenciji za okrivljenika od 2. travnja 2026. iz koje proizlazi da je isti prekršajno kažnjavan.
4.Na temelju provedenog postupka te priznanja okrivljenika nespornim je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 53.st.4.ZSPC-a.
4.1. Odredbom članka 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eur kazniti za prekršaj vozač koji se u vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
5.Prilikom odmjeravanja visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što Sud na strani okrivljenika nije našao otegotne niti olakotne okolnosti. Cijeneći navedeno okrivljeniku je novčana kazna izrečena u zakonom propisanom minimumu za navedeno djelo prekršaja.
6.Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
7.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eur koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka.
Rijeka, 2.travnja 2026.
Viša sudska savjetnica
Bernarda Pešut, v.r.
Sutkinja
Melita Šimić, v.r.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).
DNA:
1/ Okrivljeniku
2/ Tužitelju
