Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-2276/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog Suda: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marcele Soljačić Prester u svojstvu više sudske savjetnice kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŽP, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/2008, 48/2010, 74/011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 89/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), koju brani Ž, odvjetničko društvo u Splitu, rješavajući o žalbi okrivljenice ŽP, podnesenoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 5. siječnja 2026., broj: Pp Prz-522/2025-2, na sjednici vijeća održanoj 1. travnja 2026. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se kao neosnovna žalba okrivljenice ŽP podnijeta protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 5. siječnja 2026., broj: Pp Prz-522/2025-2 i potvrđuje se pobijano rješenje.

Obrazloženje:

1. Pobijanim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 5. siječnja 2026., broj: Pp Prz-522/2025-2 odbijen je zahtjev ŽP za ukidanje klauzule pravomoćnosti presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 13. svibnja 2025., broj: Pp-4589/2025-6.

U obrazloženju pobijanog rješenja se navodi da je gore navedenom prvostupanjskom presudom okrivljenica ŽP proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za prekršaj iz članka 54. stavak 3. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oslobođena je od optužbe, te da je istu presudu uredno zaprimila 15. svibnja 2025., na koju je uložila žalbu o kojoj je odlučeno presudom Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-5334/2025, od 12. lipnja 2025., s kojim danom je presuda postala pravomoćna, a uredno je uručena okrivljenici dana 1. rujna 2025. godine.

2. Protiv navedenog rješenja o odbijanju zahtjeva za ukidanje klauzule pravomoćnosti presude, okrivljenica ŽP podnijela je žalbu u kojoj iznosi samo razloge za obnovu postupka.

3. Žalba nije osnovana.

4. Odlučujući o žalbi okrivljenice primjenom članka 211. stavka 2. i 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022 – dalje PZ) uz ocjenu navoda žalbe, vijeće ovog Suda je našlo da okrivljenica neosnovano prigovara pravomoćnosti presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-5334/2025, od 12. lipnja 2025. godine, budući presuda Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske postaje pravomoćna danom njenog donošenja, u konkretnom slučaju dana 12. lipnja 2025. godine, te joj je osobno uručena 1. rujna 2025. godine.

5. Iz navedenih razloga žalba okrivljenice odbijena je kao neosnovana i potvrđeno je pobijano rješenje kojim se odbija zahtjev okrivljenice za ukidanje klauzule pravomoćnosti presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-5334/2025, od 12. lipnja 2025. godine.

6. Slijedom iznijetog riješeno je kao što stoji u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 1. travnja 2026. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Marcela Soljačić Prester v.r.

Nediljko Boban v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.