REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-10007/2025

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivanke Mašić kao predsjednice vijeća, te Anđe Ćorluka i Mirjane Medić kao članica vijeća uz sudjelovanje sudskog savjetnika Ivice Ožbolta kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog EJ, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 89/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), odlučujući o prigovoru okrivljenog EJ, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 15. listopada 2025., KLASA: 211-07/25-3/16906, URBROJ: 511-07-31-25-1, u sjednici vijeća održanoj 1. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 102. stavka 1. i članka 95. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenog EJ, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 15. listopada 2025., KLASA: 211-07/25-3/16906, URBROJ: 511-07-31-25-1.

II. Spis predmeta vraća se izdavatelju prekršajnog naloga kako bi ga dostavio stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Osijeku radi provođenja prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog EJ podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 15. listopada 2025., KLASA: 211-07/25-3/16906, URBROJ: 511-07-31-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 70. stavka 3. u vezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 eura.

2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru, budući da se radi o prigovoru protiv prekršajnog naloga iz režima obaveznog prekršajnog naloga.

2.1. Naime, člankom 94. stavkom 1. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da su općinski sudovi, kada rješavaju prekršajne predmete, nadležni odlučivati o prigovorima protiv obaveznih prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja.

2.2. Člankom 239. stavkom 1. Prekršajnog zakona propisano je da će ovlašteni tužitelj obvezno izdati prekršajni nalog (obavezni prekršajni nalog), između ostalog, za prekršaj propisan zakonom za koji je kao kazna propisana samo novčana kazna do 663,61 eura za fizičku osobu, do 1.327,23 eura za počinitelja prekršaja fizičku osobu obrtnika i osobu koja obavlja drugu samostalnu djelatnost, do 1.990,84 eura za pravnu osobu i do 663,61 eura za odgovornu osobu u pravnoj osobi.

2.3. Nadalje, člankom 239. stavkom 3. Prekršajnog zakona propisano je da je za prekršaje u stjecaju ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog samo kada su za to ostvareni uvjeti iz stavka 1. ovoga članka za sve prekršaje u stjecaju.

2.4. S obzirom da je za prekršaj iz članka 70. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana fiksna novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, za prekršaj iz članka 293. stavak 1. istog Zakona propisana fiksna novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, a za koje je okrivljenik proglašen krivim, ovlašteni tužitelj je za sve prekršaje u stjecaju protiv počinitelja trebao sukladno članku 239. stavku 3. Prekršajnog zakona izdati obavezni prekršajni nalog.

3. Slijedom prethodno citiranih zakonskih odredbi, a budući da je okrivljenik podnio prigovor protiv prekršajnog naloga iz režima obaveznog prekršajnog naloga, za odlučivanje o prigovoru u ovom konkretnom predmetu nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, nego mjesno nadležan općinski sud, pa će izdavatelj prekršajnog naloga spis predmeta dostaviti stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu.

4. Slijedom svega navedenog, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 1. travnja 2026.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivica Ožbolt, v.r.

Ivanka Mašić, v.r.

Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi osječko-baranjskoj, Postaji prometne policije Osijek u 2 otpravka: za spis i okrivljenika.