REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-471/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja, Anđe Ćorluke, kao predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Mirjane Medić kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Ivice Ožbolta kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. BJ, zbog prekršaja iz članka 39.a stavka 2. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ broj: 117/03, 71/06, 43/09,34/11, 114/22 ), odlučujući o žalbi okr. BJ, protiv presude Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj: Pp -1016/2023-7 od 12. listopada 2023. , na sjednici vijeća održanoj dana 1. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Prihvaćanjem žalbe okr. BJ preinačuje se pobijana prvostupanjska presuda u odluci o kažnjavanju, tako da se za prekršaj pravno označen kao prekršaj iz članka 39.a stavke 2. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, temeljem istog pravnog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku ŽJ, izriče novčana kazna u iznosu od 400,00 ( četiristo) eura, koju kaznu je okrivljenik dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II Na temelju čl. 138.stavka 2.točke 3.c Prekršajnog zakona („Narodne novine“broj 107/07 39/13, 110/15, 70/17 , 118/18 i 114/22 ) okr. ŠJ je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova žalbenog postupka ovog suda u iznosu od 30,00 ( trideset eura ) u roku od 30 ( trideset) dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. ŠJ je proglašen krivim i kažnjen uz primjenu instituta ublažavanja ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 663,61 ( šesto šezdeset i tri eura i šezdeset i jedan cent ) eura. Okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova postupka u iznosu od 15, 00 ( petnaest ) eura.
2. Protiv te presude okr. ŠJ je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, kako se razaznaje iz sadržaja žalbe.
3. Predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba je osnovana.
5. Rješavajući predmet u okviru navoda žalbe, te ispitujući prvostupanjsku presudu po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona po ocjeni ovog Suda u prvostupanjskom postupku nisu počinjenje bitne povrede postupka niti povrede materijalnog prava na koje ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.
6. Razmatrajući pobijanu presudu u pogledu žalbe na odluku o kazni, ovaj Sud je utvrdio da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio odredbu o ublažavanju kazne, i istu takvu odluku i obrazložio , s obzirom je izrekao novčanu kaznu iznad propisanog zakonskog minimuma. Naime, za djelo prekršaja iz čl. 39.a st. 2. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 3310,00 eura.
7.Ovaj Sud je ovu omašku ispravio , te preinačio prvostupanjsku presudu u odluci o kazni,primjenjujući čl. 37.stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, uvažavajući razloge za ublažavanje kazne koje je naveo i prvostupanjski sud. Okrivljenik je u potpunosti priznao počinjenje djela prekršaja, lošijeg je imovnog stanja, te je mišljenje ovog Suda da ovako izrečena novčana kazna je primjerena s obzirom na ukupnost okolnosti od utjecaja na kaznu te u svemu pogodnom za ostvarivanje svrhe kažnjavanja.
8.Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog suda temelji se na odredbi čl.138.stavke 2.točke 3. c Prekršajnog zakona. Kako je rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („N.N. broj 18/13)propisan opći okvir paušalne svote ,to je visina paušalnog iznosa troškova postupka iz čl. 138.stavke 2. točke 3.c Prekršajnog zakona određena u iznosu od 30,00 eura,što je po stanovištu ovog suda primjereno s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.
9. Iz navedenih razloga valjalo je presuditi kao u izreci.
U Zagrebu, 1. travnja 2026.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Ivica Ožbolt, v.r.
ČJ, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Vinkovcima u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
