REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: IU-34/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, kao članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv kažnjenika MG, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 114/2022, 133/2023), kojeg brani Petar Bačić, odvjetnik u Splitu, rješavajući o zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne, kažnjenika MG, podnijetom u odnosu na presudu Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj: Pp-17971/2024-7, od 9. siječnja 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 1. travnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
Zahtjev kažnjenika MG za izvanredno ublažavanje pravomoćno izrečene kazne odbija se kao neosnovan.
-
- Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj: Pp-17971/2024-7, od 9. siječnja 2025., koja je postala pravomoćna dana 26. siječnja 2025. i izvršna 26. veljače 2025. godine, kažnjenik MG je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. i zbog prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je kažnjen kaznom zatvora u ukupnom trajanju od 50 dana, u koju se uračunava vrijeme u kojem je okrivljenik bio lišen slobode temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Solin i temeljem rješenja o produljenju zadržavanja, u ukupnom trajanju od 28. prosinca 2024. u 2,40 sati do 10. siječnja 2025. u 23,00 sata, odnosno 19 dana.
Istom presudom okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorija u trajanju od 12 mjeseci.
2. Kažnjenik MG podnio je zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, s prijedlogom da mu se izrečena kazna zatvora smanji i izreče u ukupnom trajanju od 14 dana, jer su se u međuvremenu od donošenja presude izmijenile okolnosti odlučne za kaznu, budući je dana 22. svibnja 2025. godine postao otac trećeg djeteta, te koristi pravo rodiljne i roditeljske brige o novorođenom djetetu.
Kažnjenik predlaže da sud rješavajući o zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne, isti prihvati.
3. Zahtjev nije osnovan.
4. Člankom 217. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022 – dalje PZ), propisano je da je ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno kad se nakon pravomoćnosti odluke o prekršaju kojom je osuđeniku izrečena kazna zatvora ili novčana kazna u iznosu većem od 1.327,23 EUR-a za fizičku osobu, pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala odluka o prekršaju ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.
5. U konkretnom slučaju kažnjenik je u postupku izvršenja podnio zahtjev za ublažavanje pravomoćno izrečene kazne zatvora, jer da je u međuvremenu postao po treći put otac, o čemu je priložio odgovarajuće dokaze. Međutim, imajući u vidu da je kažnjenik višestruki i uporni počinitelj prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama, kao i prekršaja zbog zlouporabe droga, na kojeg očito nisu preventivno djelovale do sad izrečene brojne prekršajne sankcije, ovaj Sud smatra da nema uvjeta za izvanredno ublažavanje izrečene kazne zatvora u trajanju od 50 dana, od čega je već izdržano 14 dana uračunavanjem vremena u kojem je bio uhićen i u zadržavanju po mjeri opreza.
Nadalje, budući o maloljetnom AG, rođenom **.**.2025., koji je navršio 11 mjeseci, vodi brigu i majka SG, ne očekuje se da bi moglo biti negativnih posljedica po dijete zbog odsutnosti oca u trajanju od preostalih 36 dana izdržavanja kazne.
6. Prvostupanjski je sud svoju odluku o sankcijama obrazložio konkretnim odgovarajućim razlozima, pri čemu je imao posebice u vidu, kao i ovaj Sud pri donošenju odluke o izvanrednom ublažavanju kazne, da je podnositelj zahtjeva u posljednje tri godine pravomoćno kažnjavan:
- odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-8625/2023 od 30. kolovoza 2023., kažnjen je ukupnom novčanom kaznom uz iznosu od 2.670,00 eura, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4., članka 282. stavak 9. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od tri mjeseca (pravomoćna 16. rujna 2023.),
- odlukom Postaje prometne policije Split broj: 211-07/23-3/15301 od 28. prosinca 2023., kažnjen je ukupnom novčanom kaznom uz iznosu od 2.820,00 eura, Pp-17971/2024.-7. zbog 4 prekršaja iz članka 289. stavak 4., članka 199. stavak 9., članka 229. stavak 5. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od jedne godine (pravomoćna 26. siječnja 2024.),
- odlukom Postaje prometne policije Split broj: 211-07/24-4/61841 od 18. srpnja 2024., kažnjen je novčanom kaznom uz iznosu 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od jednog mjeseca (pravomoćna 3. listopada 2024.),
- odlukom Postaje prometne policije Split broj: 211-07/23-4/18163 od 14. ožujka 2023. kažnjen je ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od šest mjeseci (pravomoćna 7. travnja 2023.),
- odlukom Policijske postaje Solin broj: 211-07/22-3/8738 od 5. svibnja 2022., kažnjen je ukupnom novčanom kaznom uz iznosu od 729,98 eura, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7., članka 229. stavak 5., članka 223. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od jednog mjeseca (pravomoćna 7. veljače 2023.), te je:
- odlukama Općinskog prekršajnog suda u Splitu, pod brojevima:
- Pp-654/2023 od 31. siječnja 2023. (pravomoćna 16. veljače 2023.), Pp-13319/2022 od 2. ožujka 2023. (pravomoćna 21. ožujka 2023.),
- Pp-4279/2023 od 4. listopada 2023. (pravomoćna 10. prosinca 2023.),
- Pp-169/2022 od 7. srpnja 2022. (pravomoćna 26. srpnja 2022.) – kažnjavan novčanim kaznama zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
8. Stoga po ocjeni ovog vijeća nema osnove za izvanredno ublažavanje pravomoćno izrečene kazne. Pri tome je za naglasiti, kao što je već rečeno, da je prvostupanjski sud svoju odluku u odnosu na izrečenu sankciju obrazložio relevantnim razlozima, imajući dakle prije svega u vidu raniju kažnjavanost okrivljenika za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., temeljem čega je zaključio da dosadašnje kazne nisu imale utjecaja, niti su polučile svrhu kažnjavanja, pa je nužno izvršenje preostale kazne zatvora.
9. Slijedom iznijetog, primjenom članka 219. PZ-a, Visoki prekršajni sud odlučujući o zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne, isti je odbio kao neosnovan jer je utvrđeno da nije udovoljeno zakonskim uvjetima za izvanredno ublažavanje kazne.
10. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 1. travnja 2026.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Marcela Soljačić Prester, v.r.
Nediljko Boban, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i ovlaštenog tužitelja.
