REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-2151/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Mladena Genca kao predsjednika vijeća, te Sanje Gospočić i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Sport plus d.o.o., Fažana, kao pravne osobe, i ĆD, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona ("Narodne novine", broj: 115/16., 106/18., 121/19., 32/20., 42/20., 114/22., 152/24.), odlučujući o žalbi okrivljenika Sport plus d.o.o., Fažana, kao pravne osobe, i ĆD, kao odgovorne osobe, koje brani odvjetnik Nenad Sladaković iz Pule, podnesenoj protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, PJ-Službe za mobilne jedinice Pula-Pola, od 22. prosinca 2025., Klasa: 471-01/25-04/1573, Ur.broj: 513-02-1983/7-25-8, na sjednici vijeća održanoj 1. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Prihvaća se žalbe okrivljenika Sport plus d.o.o., Fažana, kao pravne osobe, i ĆD, kao odgovorne osobe, te se preinačuje prvostupanjsko rješenje tako da se prigovor smatra pravodobnim.
II Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika Sport plus d.o.o., Fažana, kao pravne osobe, i ĆD, kao odgovorne osobe, podnesenim protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, PJ-Službe za mobilne jedinice Pula-Pola, od 19. kolovoza 2025., Klasa: 471-01/25-04/1573, Ur.broj: 513-02-1983/7-25-5, broj 150/2025, te se predmet vraća izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis predmeta nadležnom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
- Obrazloženje
1. Rješenjem Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, PJ-Službe za mobilne jedinice Pula-Pola, od 22. prosinca 2025., Klasa: 471-01/25-04/1573, Ur.broj: 513-02-1983/7-25-8, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika Sport plus d.o.o., Fažana, kao pravne osobe, i ĆD, kao odgovorne osobe, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, PJ-Službe za mobilne jedinice Pula-Pola, od 19. kolovoza 2025., Klasa: 471-01/25-04/1573, Ur.broj: 513-02-1983/7-25-5, broj 150/2025.
2. Protiv navedenog rješenja okrivljenici Sport plus d.o.o., Fažana, kao pravna osoba, i ĆD, kao odgovorna osoba, pravodobno su, putem branitelja, podnijeli žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, bitne povrede odredaba prekršajnog postupka i povrede materijalnog prava, navodeći da je u postupku pogrešno utvrđeno da je njihov prigovor predan 19.11.2025.g., a ne 17.11.2025.g., o čemu prilažu i dokaz, odnosno Potvrdu o primitku pošiljke RE145001437HR i Povratnicu za tu pošiljku RE145001437HR.
3. Žalitelji predlažu da se iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati.
4. Žalba je osnovana.
5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka
238., u svezi članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je našao da je Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Carinska uprava, Središnji ured, Sektor za mobilne jedinice, PJ-Služba za mobilne jedinice Pula-Pola, neosnovano donijelo odluku o odbačaju prigovora okrivljenika Sport plus d.o.o., Fažana, kao pravne osobe, i ĆD, kao odgovorne osobe, kao nepravodobnog.
6. Naime, razmatrajući sadržaj spisa, te uvidom u dostavnice o uručenju predmetnog prekršajnog naloga okrivljenicima, ovaj sud je utvrdio da su okrivljenici prekršajni nalog uredno zaprimili dana 7. studenog 2025.g., kao i da osnovano okrivljenici tvrde da su prigovor protiv prekršajnog naloga podnijeli dana 17. studenog 2025.g., a ne kako se to navodi u obrazloženju pobijanog rješenja dana 19. studenog 2025.g. Naime, uvidom u dostavljenu Potvrdu o primitku preporučene pošiljke RE145001437HR, kao i Povratnicu RE145001437HR, vidljivo je da su okrivljenici prigovor protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, PJ-Službe za mobilne jedinice Pula-Pola, od 19. kolovoza 2025., predali dana 17. studenog 2025.g. (prijamni poštanski ured 10007 EBOX), iz čega proizlazi da je prigovor okrivljenika predan u zakonskom roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga, jer je zadnji dan roka za predaju bio 17. studenog 2025.g. (ponedjeljak).
7. Slijedom navedenog trebalo je, u smislu odredbe članka 238. stavak 8. točka 4. Prekršajnog zakona, prihvatiti žalbu okrivljenika Sport plus d.o.o., Fažana, kao pravne osobe, i ĆD, kao odgovorne osobe, i pobijano rješenje preinačiti na način da se prigovor okrivljenika Sport plus d.o.o., Fažana, kao pravne osobe, i ĆD, kao odgovorne osobe, smatra pravodobnim, te dostaviti spis izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis nadležnom prvostupanjskom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak, a koji će izdani prekršajni nalog prihvatiti kao optužni prijedlog tužitelja, s obzirom da okrivljenici prekršajni nalog pobijaju u odnosu na meritum predmeta jer se ne smatraju krivima.
8. Slijedom navedenoga, a na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog
zakona, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 1. travnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Sanja Radeljak, v. r.
Mladen Genc, v. r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Carinska uprava, Središnji ured, Sektor za mobilne jedinice, PJ-Služba za mobilne jedinice Pula-Pola, u 6 otpravaka: za spis, okrivljenike, branitelja i ovlaštenog tužitelja.
