Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-3396/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DS, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), rješavajući o žalbi oštećenika kao tužitelja ES, podnijetoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: 76. Pp – 8247/2023 od 26. veljače 2024. godine, na sjednici vijeća održanoj dana 11. veljače 2026. godine,
r i j e š i o j e :
Prihvaćanjem žalbe oštećenika kao tužitelja ES, ukida se pobijana presuda, te se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom oslobođen je od optužbe okrivljenik DS da bi dana 20. ožujka 2023. godine u 13,55 sati u Zagrebu, upravljajući autobusom registarskih oznaka [registarska oznaka] [adresa] u smjeru zapada lijevom prometnom trakom skrenuo udesno u desnu prometnu traku uslijed čega je prednjim desnim bočnim dijelom autobusa udario u prednji lijevi dio osobnog vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao ES, [adresa] desnom prometnom trakom u smjeru zapada te je odbačen na nogostup gdje se zaustavio a u prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta pa da bi time počinio prekršaj iz članka 43. stavak 3 uz primjenu članka 293. stavak 1., sa obrazloženjem da nema dokaza da bi okrivljenik počinio navedeno djelo prekršaja budući policijski službenici nisu pristupili predmetne zgode u trenutku prometne nesreće radi provođenja prometnog očevida a da je osiguranje odbilo odštetni zahtjev i da se okrivljenik nije odazvao pozivu suda i drugi dokazi nisu ponuđeni.
2. Oštećenik kao tužitelj je protiv prvostupanjske presude pravodobno podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, u kojoj u osnovi navodi da prvostupanjski sud nije izveo sve potrebne radnje u postupku a naročito nije ispitao okrivljenika u pogledu prometne nesreće te izvršio suočenje okrivljenika i njega a glede načina na koji je došlo do prometne nesreće, a u slučaju nejasnoća se moglo provesti i prometno vještačenje, i da konačno izjava osiguravajućeg društva ne može biti osnova da se okrivljenik oslobodi prekršajne odgovornsoti. Predlaže da se pobijana presuda ukine.
3. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba je osnovana.
5. Rješavajući o žalbi u okviru o žalbi u okviru žalbenih navoda i članka 202. Prekršajnog zakona, ovaj sud je našao da je pobijanom presudom činjenično stanje pogrešno i nepotpuno utvrđeno, a na što osnovano ukazuje žalitelj.
6. Naime, osnovano žalitelj u žalbi navodi da je činjenično stanje pogrešno i nepotpuno utvrđeno, budući je uvidom u stanje spisa vidljivo da prvostupanjski sud nije ispitao okrivljenika te proveo suočenje između okrivljenika i oštećenika kao tužitelja a glede dinamike nastanka prometne nesreće a po potrebi izveo i prometno vještačenje a kako bi se u potpunosti i pravilno utvrdilo činjenično stanje, tako da za sada nema osnove da se okrivljenik oslobodi od optužbe.
7. Iz izloženih razloga, vidljivo je da je činjenično stanje nepotpuno utvrđeno te je valjalo prihvatiti žalbu oštećenika kao tužitelja i ukinuti pobijanu presudu, te predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje u kojem će isti pozvati okrivljenika na glavnu raspravu te izvesti potrebne dokaze, te donijeti novu odluku uzimajući u obzir i navode iz žalbe.
11. Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 11. veljače 2026. godine
Zapisničar:
Predsjednica vijeća :
Sofija Kovačević v.r.
Karmen Novak Hrgović v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 (četiri) otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.