Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-591/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆF, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, PGP Vrbanja klasa: 211-07/26-5/8078, ur.br, 511-15-13-26-1 od 1. travnja 2026. godine, na održanom, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), žurnom postupku, dana 1. travnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 1. travnja 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĆF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i MF r. M, rođen **.**.1973. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neoženjen, nema djece, državljanin RH, OŠ, djelatnik, nezaposlen, prima vojnu skrb u iznosu od 207,00 eura, nema imovine, nije kažnjavan
k r i v j e
I što je dana 1. travnja 2026. u 03,30 sati u [adresa], u [adresa], počinio psihičko nasilje na štetu svoje majke MF rođ. **.**.1950., osobe starije životne dobi, na način da je s koncentracijom alkohola od 1,64 g/kg u organizmu, istoj se obratio riječima: "Šta tebe briga što ja pijem kurvo, jebem ti Đ, oca i majku, nisi nikakva majka, nisi me dobro odgojila, isto su tako i tvoje kćeri kurve" , što je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
te time počinio nasilje iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji na štetu osobe starije životne dobi,
čime je počinio prekršaj iz članka 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24)
pa mu se radi toga a na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 350,00 eura (tristo pedeset eura).
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju i vrijeme uhićenja od dana 1. travnja 2026. u 07,45 sati do dana 1. travnja 2026. godine u 13,00 sati u izrečenu novčanu kaznu, kao jedan dan zatvora odnosno 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne pa okrivljeniku ostaje za platiti 310,18 eura (tristo deset eura i osamnaest centi).
II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka avka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.
III Temeljem članka avka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Vrbanja, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik ispitan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je dana 1.4.2026. u 03,30 sati u [adresa], u [adresa], svojoj majci MF koja je osoba starije životne dobi rekao: "Šta tebe briga što ja pijem kurvo, jebem ti Đ, oca i majku, nisi nikakva majka, nisi me dobro odgojila, isto su tako i tvoje kćeri kurve" i vidio je da je njegova majka uznemirena i povrijeđena tim riječima, a do ovakvog ponašanja je došlo što je prethodno konzumirao alkohol i majka mu je to prigovorila i to s razlogom, no on je upravo gledao utakmicu, a ona nije prestajala s prigovorima i jednostavno ga je isprovocirala pa se ponašao na opisani način što mu je iskreno žao. Okrivljenik je dodao da živi s majkom i nikada je ne bi povrijedio, brine se za sve što je potrebno u kući koliko može, s obzirom da je i sam narušenog zdravlja i vrlo često je kod liječnika, doista mu je žao što je povrijedio svoju majku i ispričat će joj se za svoje ponašanje te je sa svoje strane ozbiljno obećao da će se ubuduće kloniti alkohola i da se ovako više neće ponašati prema majci. Dodao je i to da zbog narušenog zdravlja nije u mogućnosti raditi te prima samo vojnu skrb u iznosu od 207,00 eura i živi u teškim materijalnim prilikama pa je molio da se to uzme u obzir kod donošenja odluke, a sa svoje strane još jednom je obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti jer se inače tako ne ponaša.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su obavijest počinitelju, naredba o određivanja mjere opreza, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, izjava o upoznavanju s pravima žrtve, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, izvješće o uhićenju, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom na listu 18 spisa, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja.
3.1. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. i čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp-671/2021 od 5. svibnja 2023. (pravomoćna 29. lipnja 2023.).
4. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 1. travnja 2026. u 03,30 sati u [adresa], u [adresa], počinio psihičko nasilje na štetu svoje majke MF rođ. **.**.1950., osobe starije životne dobi, na način da je s koncentracijom alkohola od 1,64 g/kg u organizmu, istoj se obratio riječima: "Šta tebe briga što ja pijem kurvo, jebem ti Đ, oca i majku, nisi nikakva majka, nisi me dobro odgojila, isto su tako i tvoje kćeri kurve" , što je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost te da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.
5. Prilikom odmjeravanja novčane kazne, Sud je uzeo u obzir ranije ponašanje okrivljenika, da je prema stanju spisa predmeta, potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, vidljivo da isti nije do sada prekršajno kažnjavan za prekršajna djela iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji niti za druga prekršajna djela protiv javnog reda i mira i javne sigurnosti, što ukazuje na izostanak sklonosti činjenju prekršaja odnosno nepoštivanju zakona, a okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja u tijeku sudskog postupka i izjasnio se da se smatra krivim te izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja i ozbiljno obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti čime je pokazao odgovornost za počinjeni propust. Isto tako, u konkretnom slučaju, Sud je prilikom odmjere novčane kazne uzeo u obzir narušeno zdravstveno stanje okrivljenika zbog kojeg nije u mogućnosti raditi te loše imovinske prilike okrivljenika koji prima vojnu skrb u iznosu od 207,00 eura.
5.1. Slijedom navedenoga, vodeći računa o ukupnosti društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja u konkretnom slučaju, ovaj Sud je primijenio institut ublažavanja kazne s obzirom na naročito olakotne okolnosti na strani okrivljenika u smislu odredbe članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) jer je ocijenio da će se i takvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
5.2. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
6. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) vrijeme provedeno u zadržavanju i vrijeme uhićenja za okrivljenika uračunato je u izrečenu novčanu kaznu.
7. Sud nije primijenio odredbu članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) i izrekao okrivljeniku zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, oštećenici MF, koju je predložio tužitelj, budući da iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije proizlazi da okrivljenik ranije nije osuđivan za prekršaje iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a također takva opasnost od ponavljanja djela ne proizlazi niti iz odnosa okrivljenika prema počinjenom djelu, koje je okrivljenik iskreno priznao djelo, izrazio žaljenje zbog toga, obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti i da će se ispričati majci za svoje ponašanje, Sud je mišljenja da ne postoji opasnost da bi isti mogao ponoviti nasilje u obitelji te da je za sada dostatna novčana kazna koja će dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
8. Temeljem članka avka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju i članova njegove obitelji jer je isti nezaposlen.
U Vinkovcima 1. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. oštećenici
3. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Županja, po pravomoćnosti
4. tužitelju
5. spis
