REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: Pp-471/2023 -10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČM zbog prekršaja iz čl. 24. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne Novine" br. 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), a povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, u Klasi: 211-07/22-5/34017, Urbroj: 511-18-07-22- 1 od 13. prosinca 2022., nakon održane i zaključene glavne rasprave, dana 1. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 182. st.1.toč.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)
Okrivljenik: VM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i pok. V, djev. P, rođen **.**.1961. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, umirovljenik, povremeno radi na 4 sata, s mirovinom od 528 eura, oženjen, otac troje djece, prekršajno kažnjavan
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
a da bi dana 9. prosinca 2022. godine, kriminalističkim istraživanjem utvrđeno da nije postupio u skladu sa zaštitnom mjerom, izrečenom presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj: Pp 21 J-14/2020 od 17. siječnja 2020. godine, pravomoćna dana 6. veljače 2020. godine, kojom presudom je osuđen za prekršaj iz čl. 22. st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te mu je na temelju odredbe čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izrečena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti od alkohola, za koju mjeru je presudom određeno da će trajati najmanje 6 (šest) mjeseci, najdulje do 1 (jedne) godine, koja će se izvršiti po pravomoćnosti presude na Odjelu za ovisnost u Psihijatrijskoj bolnici u Rabu, ali se kao osuđenik nije odazvao na izvršenje izrečene zaštitne mjere,
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona svi troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar, u Klasi: 211-07/22- 5/34017, Urbroj: 511-18-07-22-1 od 13. prosinca 2022., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Okrivljenik u svojoj obrani, navodi kako se ne smatra krivim za prekršaj za koji se tereti. Navodi kako zna da mu je presudom Općinskog suda u Zadru izrečena mjera obveznog liječenja ovisnosti o alkoholu i upravo stoga se i javio na Općinski sud u Zadru međutim tu mu je rečeno da ne mora ići na liječenje na Rab već da se može i ambulantno liječiti u [adresa]. Potom je otišao u ambulantu PB Ugljan, kod doktorice Kolege međutim ista mu je rekla kako oni imaju jako puno posla pa da se javi u Polikliniku OB Zadar doktoru PM. On je bio na pregledu u Poliklinici par puta, pet puta, svako 7 dana ali onda je nastupila pandemija covid , pa više nije mogao ići u polikliniku, ali se telefonski javljao doktoru. To je trajalo jedno 2 i pol mjeseca. Kad se ponovno smjelo izlazili došao je kod doktora te je obavljena kontrola, i doktor mu je rekao da više ne mora dolaziti. Pitao ga je hoće li dobiti potvrdu koju će odnijeti na sud, a on mu je rekao da će on to proslijediti sudu.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao obavijest temeljem čl. 109a Prekršajnog zakona, izvješće o ne postupanju Prekršajnog suda u Zadru, Odsjeka za izvršenja prekršajnih sankcija poslovni broj 12 Pp Ikp-636/20, obavijesti Psihijatrijske bolnice Rab od 21. listopada 2021., presudu Općinskog suda u Zadru, Prekršajnog odjela u Zadru broj Pp 21-J-14/2020 pravomoćna 6. veljače 2020., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, dopisa Zavoda za javno zdravstvo [adresa], te Zapisnika Centra za socijalnu skrb od 24. veljače 2021., nalaz OB Zadar Ambulante za alkoholizam i druge ovisnosti od 11. veljače 2020. i 10. ožujka 2020., te uputnica za Ambulantu za alkoholizam i druge ovisnosti od 11. veljače 2020. i izvadak iz Prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Iz presude Općinskog suda u Zadru, Prekršajnog odjela u Zadru broj Pp 21- J-14/2020 od 17. siječnja 2020., pravomoćna 6. veljače 2020., proizlazi kako je okrivljenik proglašen krivim za prekršaj iz čl. 22. st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 30(trideset) dana koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 8 (osam) mjeseci na počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. Također, istom presudom prema okrivljeniku se na temelju čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji primjenjuje zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti od alkohola u ambulanti za alkoholizam, a ukoliko ne ispoštuje mjere takvog liječenja, liječenje potrebno je provesti na Odjelu za ovisnost u PB Rab, u trajanju od najmanje 6 (šest) mjeseci, a najdulje do 1 (jedne) godine.
5. Iz izvješća o nepostupanju Prekršajnog suda u Zadru, Odsjeka za izvršenja prekršajnih sankcija poslovni broj 12 Pp Ikp-636/20, proizlazi kako se isti nije javio u zdravstvenu ustanovu na izvršavanje zaštitne mjere obaveznog liječenja od ovisnosti izrečene u pravomoćnom predmetu Pp 21-J-14/2020 od 17. siječnja 2020.
6. Iz obavijesti Psihijatrijske bolnice Rab od 21. listopada 2021. proizlazi kako se okrivljenik do dana 21. listopada 2021 nije javio na liječenje u tu ustanovu.
7. Iz dopisa Zavoda za javno zdravstvo [adresa] od 5. ožujka 2026. proizlazi kako okrivljenik nikad nije bio u Službi za mentalno zdravlje i prevenciju ovisnosti.
8. Iz Zapisnika Centra za socijalnu skrb od 24. veljače 2021., proizlazi kako je isti u postupku ostvarivanja prava u socijalnoj skrbi dao izjavu kako je konzumirao alkohol, te mu je izrečena presuda s obvezom liječenja, te on odlazi kod dr. PM u OB Zadar. Zadnji put je bio 10. ožujka 2020., kad mu je doktor rekao da više ne dolazi zbog Corona epidemije, te su razgovore nastavili telefonskim putem.
9. Iz nalaza OB Zadar Ambulante za alkoholizam i druge ovisnosti od 11. veljače 2020. i 10. ožujka 2020., te uputnica za Ambulantu za alkoholizam i druge ovisnosti od 11. veljače 2020. proizlazi kako je isti bio na liječenju kod dr. PM u OB Zadar, Ambulanti za alkoholizam i druge ovisnosti.
10. Dakle, nakon provedenog postupka i provedenih svih raspoloživih dokaza, proizlazi kako se u optužnom prijedlogu navodi kako je okrivljeniku "izrečena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti od alkohola, za koju mjeru je presudom određeno da će trajati najmanje 6 (šest) mjeseci, najdulje do 1 (jedne) godine, koja će se izvršiti po pravomoćnosti presude na Odjelu za ovisnost u Psihijatrijskoj bolnici u Rabu, ali se kao osuđenik nije odazvao na izvršenje izrečene zaštitne mjere", međutim okrivljeniku nije izrečena navedena zaštitna mjera, već "zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti od alkohola u ambulanti za alkoholizam, a ukoliko ne ispoštuje mjere takvog liječenja, liječenje potrebno je provesti na Odjelu za ovisnost u PB Rab, u trajanju od najmanje 6 (šest) mjeseci, a najdulje do 1 (jedne) godine;".
11. Dakle, činjenični opis prekršaja ne sadrži sve odlučne činjenice kako bi se okrivljenik oglasio krivim. Obzirom na pravomoćnu presudu, isti se trebao prvo podvrgnuti obveznog liječenja od ovisnosti od alkohola u ambulanti za alkoholizam, a što nije navedeno u činjeničnom opisu radnje prekršaja.
12. Upravo stoga, okrivljenika je valjalo osloboditi od optužbe.
13. Kako je donesena presuda kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe to troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Zadru, 1. travnja 2026.
Sutkinja
Teodora Projić-Škovrlj
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.
Dostavna naredba:
1. Tužitelj PU zadarska, Policijska postaja Zadar,
2. Okrivljenik VM
3. Pismohrana – ovdje
