REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Crkvenac-Franković u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CS, zbog prekršaja iz članka 54. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije, klasa: 211-07/26-4/9117 urbroj: 511-19-45-25-2 od dana 2.2.2026., temeljem članka 161. stavak 5. točka 3. Prekršajnog zakona, dana 1. travnja 2026.
ODBIJA SE OPTUŽBA
I) Protiv okrivljenika CS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen **.**.1991.g. u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],
da bi dana 29. listopada 2025.g. u 15,56 sati u Zagrebu, upravljao vozilom [registarska oznaka] kolnikom Aleje Bologne kod tunela, izvan naselja, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 80 km/h, brzinom od 109 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Fama Shot, a umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosila je 98 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 18 km/h veća od dopuštene,
pa da bi time počinio prekršaj opisan po čl. 54. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 54. st. 4. istog Zakona.
II) Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-4/9117 urbroj: 511-19-45-25-2 dana 2.2.2026. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Tužitelj je dostavio Sudu dopis kojim je odustao od provođenja prekršajnog postupka po predmetnom obaveznom prekršajnom nalogu, pa je zbog navedenog valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i temeljem čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.
3. Kako je optužba protiv okrivljenika odbijena, to je slijedom navedenog odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
4. Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu, 1. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Crkvenac-Franković
Ivana Barbir
Temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik ĆS, [adresa]
2. tužitelju, PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb, Jadranska avenija 8, [adresa] Zagreb
3. spis
