Poslovni broj: Povrv-118/2025-12

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru - Stalna služba u Klanjcu

Trg mira 1

Klanjec

Poslovni broj: Povrv-118/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu toga suda Branku Hercegu, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Domagoja Ogrinšaka u pravnoj stvari tužitelja ALFA CREDIT SL, OIB: 57768789523, C/ Principe Devergara 109/2, 28002 Madrid, Španjolska, koje zastupa pun. Mislav Bistrović odvj. u Zagrebu,protiv tuženika BI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (ranije Voćarski put 3, 10000 Zagreb), radi isplate, bez održavanja ročišta, dana 1. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se ovršeniku BI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (ranije Voćarski put 3, 10000 Zagreb), da ovrhovoditelju ALFA CREDIT SL, OIB: 57768789523, C/ Principe Devergara 109/2, 28002 Madrid, Španjolska, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, AC-2024-4283, namiri tražbinu u iznosu od 1.110,00 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 22.02.2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2024-4283, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 212,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2024-4283, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

Obrazloženje

1.Povodom prijedloga tužitelja (ranije ovrhovoditelja) Javni bilježnik je donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.

2.Protiv predmetnog rješenja o ovrsi je tuženik (ranije ovršenik) podnio prigovor navodeći da rješenje o ovrsi JB osporava u cijelosti jer tražbina ne odgovara stvarnom stanju jer je prema tužitelju izvršila uplate.

3.Niti jedna stranka nije predložila da se održi ročište, a sud je ocijenio da to nije potrebno radi provođenja dokaznog postupka.

4.Tijekom dokaznog postupka obavljen je uvid u izvod iz otvorenih stavki list 8 spisa, potvrdu list 11-19 spisa, preslik bankarske kartice list 101, osobne iskaznice list 102- 103 obračun plaće list 104, potvrdu o uplati list 105, opće uvjete poslovanja list 210-217 spisa, ugovor o zajmu list 226-228 spisa, potvrdu o platnom nalogu list 229, odgoda otplatnog plana list 230, anex ugovora o zajmu list 232.

5.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka sud smatra da je tužbeni zahtjev osnovan.

6.Među strankama nije sporno da je tužitelj s tuženom sklopio ugovor na daljinu sredstvom daljinske komunikacije te je sklopljen ugovor o zajmu od 18. rujna 2024. list 226- 228 temeljem kojeg je tuženici isplaćen iznos od 1.580,00 eur ( list 229 spisa), koji je isplaćen račun tužene.

7. Tužena ne dostavlja dokaz o tome da je predmetni zajam tužitelju vratila.

8.Budući da je nesporno utvrđeno da je tužitelj tuženici isplatio zajam i ugovorio trošak obrade kredita, a na što je tužena pristala te je ugovoren iznos isplaćen, a tužena zajam nije vratila u cijelosti pa je osnovan tužbeni zahtjev kao u izreci presude.

9. Odredbom čl. 9. Zakona o obveznim odnosima – dalje ZOO-a, određeno je da je sudionik u obveznom odnosu dužan ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje. Temeljem odredbi čl. 29. st. 1. ZOO-a dužnik koji kasni s ispunjenjem novčane obveze duguje pored glavnice zatezne kamate. visina stope zatezne kamate temelji se na odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a 10.U ovom pisanom postupku u sporu male vrijednosti sud je donio presudu bez prethodnog održavanja ročišta, jer se s obzirom na okolnosti slučaja pravično vođenje postupka može osigurati i bez održavanja ročišta.

11.Stranke u tužbi i odgovoru na tužbu osim pismenih dokaza nisu predlagale nikakve personalne dokaze te su sporna samo pravna pitanja te donošenje ove presude u skladu s načelom ekonomičnosti postupka.

12.Prema čl. 461a st. 6 ZPP-a u postupku u sporovima male vrijednosti u povodu prigovora protiv platnog naloga odnosno prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave tužitelj je dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od dostave prigovora protiv platnog naloga odnosno rješenja kojim je stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu kojim je određena ovrha, iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave. Prema st. 7. istog članka tuženik je dužan najkasnije u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iz st. 6. ovog članka iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave.

13.Na temelju ovako provedenog postupka sud je utvrdio da je temeljem citiranih zakonskih obveza tuženik u obvezi tužitelju isplatiti utuženi novčani iznos naime povrata zajma i naknade troškove obrade zajma, pa je platni nalog održan na snazi kao u izreci ovoga rješenja temeljem čl. 451. st. 3. ZPP-a.

14.Trošak određen rješenjem o ovrsi odnosi se na trošak postupka kod javnog bilježnika, a isti se odnosi na sastav prijedloga za ovrhu 150,00 eur uz PDV ukupno 187,50 eur, predujam naknade javnog bilježnika s naknadnom i PDV ukupno 25,00 eur, što ukupno iznosi 212,50 eur, u kojem dijelu je platni nalog održan na snazi.

U Klanjcu, 1. travnja 2026.

Sudac

Branko Herceg

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana, pismeno računajući od dana pismenog primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvj. Mislav Bistrović, Zagreb

2. BI, [adresa]