Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29 A
Gž-870/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda dr. sc. Lidiji Vojković, u građanskopravnoj stvari tužitelja Suvlasnika stambene zgrade u [adresa], i to: DU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; BU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; HU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; MU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; RU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; IU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; IU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; SU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; FU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; INTERSERVIS - TRADE d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB 66436817919, Petrova ulica 60, 10000 Zagreb; VU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ŽU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ŽU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; DUA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; PU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; KU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; MIRKA društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i ugostiteljstvo, OIB 69394905414, Ilica 425, 10000 Zagreb; CU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; LU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; JU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; AU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; UU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ŠU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; TU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; GU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; BUA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; OU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ĆU, OIB [osobni identifikacijski broj], D [adresa]; EU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; NU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ČU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupani po upravitelju GRADSKO STAMBENO KOMUNALNO GOSPODARSTVO d.o.o., Zagreb, Savska cesta 1, OIB 03744272526, zastupanih po punomoćnici Ivi Markotić Bagarić, odvjetnici u Odvjetničkog društva Hanžeković i partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika ĐU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Martini Tončić Bota, odvjetnici u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-2434/2023-9 od 30. siječnja 2026., dana 31. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e :
Odbija se žalba tuženika kao neosnovana i potvrđuje odluka o parničnom trošku sadržana u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv- 2434/2023-9 od 30. siječnja 2026. pod točkom III. izreke.
Obrazloženje
1.Prvostupanjskomm presudom suđeno je:
"I. Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika isprave javnog bilježnika Ivanke Birkić-Šarić iz Zagreba, Ovrv- 264/23, od 22.4.2023. kojim je naloženo tuženiku da plati tužitelju iznos od 59,88 EUR sa pripadajućom zateznom kamatom i troškovima postupka u iznosu od 62,31 EUR ukida se u cijelosti.
II. Nalaže se tuženiku da plati tužitelju iznos od 2,51 EUR (na ime obračunate zakonske zatezne kamate za zakašnjelo plaćanje) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 23.10.2023. godine do 31.12.2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, a od 1.1.2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve to u roku od 8 dana.
III. Nalaže se tuženiku da plati tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 200,58 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. siječnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke u roku od 8 dana."
2. Protiv odluke o parničnom trošku sadržane u točki III. izreke prvostupanjske presude žalbu je podnio tuženik, pobijajući rješenje zbog žalbenih razloga predviđenih odredbom članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/2, 155/23 i 146/25, u daljnjem tekstu: ZPP), s prijedlogom da sud drugog stupnja u pobijanom dijelu preinači pobijano rješenje, podredno da ga ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.
3.Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba tuženika nije osnovana.
5. Predmet pobijanja je rješenje o naknadi parničnog troška.
6. Uvidom u predmetni spis utvrđeno je da je prijedlog za ovrhu podnesen 15. ožujka 2023. kojim je ovrhovoditelj, sada tužitelj, tražio isplatu ukupnog iznosa od 59,88 eura sa zateznim kamatama od dospijeća do isplate. Javni bilježnik je 22. travnja 2023. donio rješenje o ovrsi kojim je ovršeniku, sada tuženiku, naložio isplatu tog iznosa. Protiv navedenog rješenja ovršenik, sada tuženik, je 28. srpnja 2023. podnio prigovor prigovarajući između ostalog da je sporni iznos plaćen. Nakon toga je rješenjem prvostupanjskog suda od 28. rujna 2023. rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage. Podneskom od 23. listopada 2023. ovrhovoditelj, sada tužitelj je uredio tužbeni zahtjev potražujući zatezne kamate na zakašnjelo plaćeni iznos.
7. Radi toga je prvostupanjski sud pravilno, temeljem odredbe članka 154. stavka 1. ZPP-a i tbr. 7. točke. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (u daljnjem tekstu: Tarifa), tužitelju priznao parnični trošak rješenja o ovrsi u iznosu od 62,31 eura, zastupanja po punomoćniku odvjetniku sukladno Tarifi u ukupnom iznosu od 50 bodova što pomnoženo sa vrijednošću jednog boda od 2,00 eura daje ukupan iznos parničnog troška od 100,00 eura te 25% PDV-a 25,00 eura ili ukupno 125,00 eura. Tužitelju je dosuđen trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura odnosno ukupno 200,58 eura sa zateznom kamatom od presuđenja do isplate.
8. Žalbeni razlozi i navodi tuženika su neosnovani jer je prvostupanjski sud pravilno primijenio postupovno pravo i za svoju odluku dao valjane razloge. Prvostupanjski sud je pravilno cijenio sve izvedene dokaze te nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. ZPP-a, a posebno ne bitnu povredu odredbe članka 354. stavka 2. točke 11. ZPP-a. Naime, prvostupanjski sud je tužitelju pravilno priznao trošak zastupanja na jednom ročištu na kojem je zaključena rasprava i trošak sastava jednog podneska po 25 bodova sukladno Tarifi, odnosno ukupno 50 bodova što pomnoženo s vrijednosti boda od 2 eura daje iznos od 100,00 eura te trošak ovršnog postupka, kao i trošak sudskih pristojbi, u ukupnom iznosu od 200,58 eura sa zateznom kamatom od presuđenja do isplate. Pri tome nepravilno pozivanje na tarifni broj nije utjecalo na pravilnost donesene odluke u konkretnom slučaju u kojem tužitelj ima pravo na naknadu parničnog troška, a ne tuženik kako to tuženik pogrešno navodi u žalbi.
9. Radi toga je, temeljem odredbe članka 380. točke 2. ZPP-a, odbijena žalba tuženika kao neosnovana i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje jer ne postoje razlozi zbog kojih se rješenje pobija, a niti oni na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti.
Split, 31. ožujka 2026.
SUTKINJA
dr. sc. Lidija Vojković
