Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: K-148/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Katarini Tonković Pigac, kao sucu pojedincu, ujedno i sucu za mladež, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Kramarić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog FD, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/23, 36/24 i 136/25 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO -DO- 128/2026-1 od 26. ožujka 2026., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 31. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II. okrivljeni FD, zvani „ F“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i MD, rođene O, rođen **.**.1978., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, nezaposlen, razveden, otac troje djece, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

u razdoblju od 24. lipnja 2025. do 1. listopada 2025., u Varaždinu, u cilju da se domogne tuđih stvari, ulazio u trgovine te uzeo i za sebe zadržao više različitih predmeta, ukupne vrijednosti 178,34 eura, pa je tako:

a) dana 24. lipnja 2025., oko 12,50 sati, u trgovini [obrt]“ u [adresa], uzeo i za sebe zadržao vaporizator, vrijednosti 40,00 eura, čime je vlasnika obrta FDN oštetio za isti iznos,

b) dana 26. lipnja 2025., oko 12,30 sati, u trgovini [obrt]“ u [adresa], uzeo i za sebe zadržao set u kojem se nalazi staklena lula, drobilica i mrežica, vrijednosti 15,00 eura, čime je vlasnika obrta [obrt]

FDN oštetio za isti iznos,

c) dana 01. listopada 2025., u razdoblju od 16,17 sati do 17,46 sati, u trgovini „Pevex“ d.d. u Varaždinu, Gospodarska ulica 60, uzeo i za sebe zadržao sjekiru A, nož za kalemljenje Fiskars, pilu, pribor za glodalicu Glodalo Lux tools set i dva komada zaštitnih privjesaka s plastičnom omčom, vrijednosti 133,34 eura, čime je trgovačko društvo „Pevex“ d.d. oštetio za isti iznos,

dakle, tuđe pokretne stvar oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom u produljenom trajanju, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24. i 136/25.), u svezi članka 52. KZ-a.

III. Zbog toga se, na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11, okrivljeni FD

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA

te mu se na temelju članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljen i FD u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 158. stavka 2. u vezi sa člankom 540. stavkom 4. ZKP/08. oštećeno društvo PEVEX d.d. upućuje se sa svojim imovinskopravnim zahtjevom u parnicu.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni FD je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 100,00 € (sto eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-128/2026-1 od 26. ožujka 2026. protiv okrivljenika FD, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.

2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika FD sukladno čl. 208.a ZKP od 30. listopada 2025. sa DVD snimkom, Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00295979, zapisnika o vraćanju predmeta od 06. studenoga 2025., DVD snimke video nadzora u trgovini Pevex d.d. od 01. listopada 2025.

3. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećeno društvo se sa svojim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu iz razloga što sud u trenutku donošenja odluke nije raspolagao s podacima na temelju kojih bi isti mogao biti dosuđen.

4. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 100,00 eura odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Varaždinu, 31. ožujka 2026.

Sutkinja:

Katarina Tonković Pigac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-128/2026

2. Okrivljeni: FD, [adresa]– uz optužnicu

3. Oštećenik: MDN, [adresa]– po pravomoćnosti

4. Oštećenik: Pevex d.d., Sesvete-Zagreb, Savska cesta 84 - po pravomoćnosti