REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Poslovni broj: P-3219/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Josi Puljiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Zvjezdani Barić, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika LR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta, dana 31.ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e:
I - Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju u roku od 15 dana iznos od 1.600,00 EUR sa zateznom kamatom koja teče:
-na iznos od 800,00 EUR od 31.ožujka 2025.,
-na iznos od 800,00 EUR od 1.svibnja 2025.,
do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena.
II - Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju u roku od 15 dana troškove parničnog postupka u iznosu od 349,54 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od 31.ožujka 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena.
Obrazloženje
1.Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate iznosa u izreci. Tužba se činjenično temelji na tome da su stranke 28.1.2025. sklopile ugovor o najmu stana po kojemu je tuženik trebao isplaćivati najamninu u mjesečnom iznosu od 800,00 EUR te da tuženik duguje najamninu za travanj i svibanj 2025.
2.Tuženiku je dostavljena tužba s prilozima zajedno s pozivom za davanje odgovora na tužbu i odgovarajućim upozorenjem. S obzirom na to da je policijskim izvidima utvrđeno da tuženik ne živi na adresi prijavljenog prebivališta, to je sud dostavu pokušao obaviti i obavio ju je na ranijoj adresi tuženika ([adresa]) na kojoj adresi prebivalište ima tuženikova majka koja je i uknjižena kao suvlasnik nekretnine koja se nalazi na toj adresi (podaci na listu 34 i 35).
3.Tuženik u roku ostavljenom za davanje odgovora na tužbu nije dao odgovor na tužbu i svojom procesnom pasivnošću je priznao gore navedene činjenice na kojima tužitelj temelji tužbu. Te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate.
Ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženika spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu.
Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz odredbe čl.9.Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, dalje: ZOO), dok bi u pogledu zakonskih zateznih kamata tužbeni zahtjev bio osnovan temeljem čl.29.st.1. i 2.ZOO s obzirom na to da je najamninu trebao platiti do 30-og u mjesecu za idući mjesec, kako proizlazi iz ugovora, pa bi dospijeće bilo 30.3.2025. i 30.4.2025., a zakašnjenje dan nakon dospijeća.
3.1.Stoga, temeljem čl.331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP) odlučeno je kao u izreci presude pod točkom I.
4.Odluka o troškovima se temelji na čl.154.st.1., čl.151.st.3.ZPP i na odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23, dalje: OT).
Tužitelju je priznato 200,00 EUR za sastav tužbe što uvećano za PDV od 25% i 99,54 EUR pristojbe tužbe i ove odluke iznosi 349,54 EUR.
U Splitu, 31.ožujka 2026.
S U D A C
Joso Puljić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
-pun.tužitelja
-tuženiku
