REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: R1 Ob-139/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Mirti Pauković, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Vukovar, OIB 52966791065, zastupanog po upraviteljici IC, mag.act.soc., protiv I-protustranke GC, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]-protustranke SC, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], radi privremenog povjeravanja i smještaja maloljetnog djeteta u ustanovu, koje dijete zastupa poseban skrbnik ŠC, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, Osijek, Lorenza Jägera 12, radi privremenog povjeravanja mlt. djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, izvan ročišta, dana 31. ožujka 2026. godine

r i j e š i o  j e:

I Mlt. dijete EC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2025.. u [adresa], privremeno se povjerava i smještava kod pružatelja socijalne usluge smještaja I, obrt za usluge socijalnog smještaja, [adresa], na vrijeme od 30 dana.

II. Osobni odnosi roditelja sa djetetom, za vrijeme trajanja mjere, ostvarivat će se informiranjem roditelja o djetetu kod pružatelja usluge smještaja, telefonskim putem, svakog dana u periodu od 8 do 9 sati, te ostvarivanjem osobnog kontakta sa djetetom kod pružatelja usluge smještaja, jednom tjedno i to subotom u periodu od 16 do 18 sati.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio kod ovoga suda prijedlog radi privremene mjere povjeravanja mlt. EC, kod pružatelja socijalne usluge smještaja I, obrt za usluge socijalnog smještaja, [adresa] , na vrijeme od 30 (trideset) dana. U prijedlogu predlagatelj navodi da je usmenim rješenjem HZSR PU Vukovar roditeljima određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. djeteta počev od 19. ožujka 2026. pri čemu je dijete smješteno kod pružatelja socijalne usluge smještaja- [obrt] obrt [obrt], [adresa]. Zbog postojanja prijetnji sigurnosti predlagatelj je izradio procjenu sigurnosti djeteta kojom je utvrđeno da dijete u obitelji nije sigurno, te da je izdvajanje djeteta iz obitelji jedini način zaštite života i zdravlja djeteta, pa predlagatelj predlaže ovome sudu a na temelju članka 151. Obiteljskog zakona (NN br. 103/15, 98/16, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje ObZ) donese rješenje o privremenom povjeravanju i smještaju mlt. djeteta kod pružatelja socijalne usluge smještaja- I.

2. Rješenjem ovoga suda posl. br. R1 Ob-139/2026-2 od 31. ožujka 2026. godine postavljen je posebni skrbnik mlt. djeci u osobi ŠC dip. iur., zaposlenice Centra za posebno skrbništvo Podružnica Osijek, Osijek, ul. L. Jägera 12, koja će u postupku zastupati njihove interese i štititi njihova prava.

3. Sukladno čl. 152. st. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23., dalje ObZ) mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje trideset dana računajući od dana kad je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti za daljnjih trideset dana.

4. Iz Zaključka i mišljenja stručnog tima o procjeni ugroženosti mlt. EC u svrhu podnošenja prijedloga za privremeno povjeravanje mlt. djeteta od 20. ožujka 2026. i uvidom u listu za procjenu sigurnosti djeteta, utvrđeno je kako mlt. EC nije siguran u obitelji zato što postoje prijetnje sigurnosti, a zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne da zaštite dijete. Utvrđeno je kako se radi o prijavi prijetnje sigurnosti i značajnoj promjeni obiteljskih okolnosti, to jest o saznanju da je dijete izloženo prijetnjama sigurnosti. U postupku je utvrđeno da su životni uvjeti opasni i neposredno štete životu i zdravlju djeteta. Ponašanja roditelja i sad i ranije, odstupaju od društveno prihvatljivog što ugrožava djetetovu sigurnost a u trenutku sukoba i potencijalno narušava njihovu trenutačnu roditeljsku sposobnost da nadziru, štite i brinu za dijete. Trenutačne okolnosti obitelji ukazuju da sigurnost djeteta može biti neposredno ugrožena. Čimbenik koji se posebno cijenio pri sigurnosnoj procjeni, a koji dodatno ugrožava dijete, jest njegova niska kronološka dob, te nespremnost drugih osoba da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti, obzirom da se u postupku u tvrdilo da su iste bile prisutne kroz duži vremenski period u kojem je izostala zaštitna reakcija drugih članova obitelji i kućanstva. obzirom da je roditeljima aktualno izrečena mjera stručne pomoći i potpore, evidentno je kako se blažim mjerama nije uspjela postići sigurnosna zaštita djeteta ne samo zbog ugrožavajućih životnih uvjeta, nego i zbog utvrđenog stava majke koji ukazuje na nezainteresiranost, otpor i nerazumijevanje problema. Radi navedenog, uvtvrđena je potreba za trenutačnom sigurnosnom intervencijom u vidu izricanja roditeljima mjere žurnog izdvajanja i smještaja djeteta u I, obrt za usluge socijalnog smještaja u [adresa]. Obzirom na gore navedeno, sukladno Obiteljskom zakonu čl. 137. st. 4., potrebno je podnijeti prijedlog za privremeno povjeravanje mlt. EC pružatelju socijalne usluge smještaja I

- obrt za usluge socijalnog smje5taja, [adresa]. Kontakt roditelja sa mlt. djetetom potrebno je odrediti u vidu informiranja o mlt. djetetu sa pružateljem usluge telefonskim putem svakog dana u periodu od I do 9 sati, te u vidu osobnog kontakta sa djetetom u trajanju od jednom tjedno, i to subotom u periodu od 16 do 18 sati kod pružatelja usluge smještaja.

5. Osim toga vidljivo je da roditeljima određena žurna mjera izdvajanja mlt. EC iz obitelji sukladno čl. 135. ObZ-a jer je razina rizika visoka i postoji opasnost za život i zdravlje ili dobrobit djeteta koje se mogu zaštititi samo izdvajanjem djeteta neposredno iz okruženja.

6. Slijedom navedenog, a obzirom na procjenu sigurnosti djeteta, te postojanja prijetnji životu i zdravlju djeteta u trenutnim okolnostima posebno imajući u vidu da se radi o djetetu starosti nepunih šest mjeseci, ovaj sud je mišljenja kako je zahtjev predlagatelja osnovan.

7. Temeljem naprijed iznijetog, a sukladno odredbama čl. 150. do 153. ObZ-a, sud je odlučio kao u izreci rješenja. Odluka je donesena bez održavanja rasprave sukladno čl. 439. Obiteljskog zakona cijeneći da je obzirom na zakonom propisane rokove i rizik za život, zdravlje i sigurnost djeteta odluku potrebno donijeti odmah.

8. Održavanje osobnih odnosa roditelja sa djetetom određeno je u skladu sa čl. 153. st. 2. ObZ-a, a obzirom da će dijete biti smješteno kod pružatelja socijalne usluge smještaja I, obrt za usluge socijalnog smještaja, [adresa].

U Vukovaru, 31. ožujka 2026.

S u d a c :

Mirta Pauković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 3 (tri) dana po primitku istog. Žalba se predaje putem ovoga suda pismeno u 3 (tri) primjerka.

Obavijest:

1. Predlagatelj: Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vukovar

2. Protustranka GC, ICZ, [adresa], uz prijedlog s prilozima.

3. Protustranka Dragan Kiralj, ICZ, [adresa], uz prijedlog s prilozima

4. Maloljetnom djetetu po posebnom skrbniku ŠC dipl. pravnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, Osijek, Lorenza Jägera 12,uz prijedlog s prilozima.

5. [obrt], obrt za usluge socijalnog smještaja, [adresa].