REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-2922/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PU iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211- 07/25-2/36328, Ur.broj: 511-07-25-25-1 od 13. srpnja 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 31. ožujka 2026. godine izreke i objave presude dana 31. ožujka 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik PU, sin P i O, djev. N, rođen **.**.1978. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB; 12375198287, automehaničar, zaposlena, primanja 1.240,00 eura, SSS, pismen, rastavljen, otac dvoje djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I što je:

dana 13. srpnja 2025. godine u 01,00 sati, u Popovcu, Nikole Tesle kbr. 29, kao vozač u prometu na cesti upravljao vozilom N1 marke "FORD", reg. oz. [registarska oznaka], iako je u krvi imao alkohola, te mu je pomoću uređaja marke "Dräger", utvrđena prisutnost alkohola u krvi, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka od 0,91 g/kg, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti s koncentracijom alkohola, budući da je u organizmu imao alkohola od 0,50 do 1,00 g/kg,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 199. st. 6. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristotinedevedeseteura). IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.

VII Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta), u roku od 30 dana po primitku presude.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir Klasa: 211-07/25-2/36328, Ur.broj: 511-07-25- 25-1 od 13. srpnja 2025. godine, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika PU iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je sud povodom istoga, Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Obaveznog prekršajnog naloga, da je prekršaj počinio na način, u vrijeme i mjestu kako mu se Obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret, te moli sud da ga blaže kazni, imajući u vidu njegovo iskreno priznanje i kajanje, te obećanje da se takvo što više nikada neće ponoviti, te da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, s obzirom da mu je vozačka dozvola potrebna zbog posla.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, izvršenog uvida u Obavezni prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/25- 2/36328 od 13.07.2025. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola droga ili lijekova u organizmu, naredbu o određivanju mjere opreza, popis troškova, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura.

6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao i iskazao žaljenje zbog počinjenja istog, dok kao otegotnu okolnost da je prekršajno kažnjavan

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Sud na okrivljenika nije primijenio zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, budući da se radilo o relativno maloj količini alkohola.

9. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu, budući je slabijeg imovnog stanja.

10. Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta).

11. Ova presuda je pravomoćna.

U Belom Manastiru, dana 31. ožujka 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.