REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
Poslovni broj: Ovr-125/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Dubrovniku po sucu Ani Poljanić u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja AĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomćnica Slađana Čanković, odvjetnica u Zagrebu, protiv protivnice osiguranja SĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja prislnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama , 31. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini podnesen ovom sudu 16. ožujka 2026., kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je 16. ožujka 2026. citiranim prijedlogom, koji je dostavljen u spis predmeta koji se vodio pod poslovnim brojem Ovr.113/2024 pred ovim sudom, zatražio određivanje osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na neretnini protivnika osiguranja – cjelini prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli pod poslovnim brojem Pn.88/2018 od 28. veljače 2023., a radi osiguranja iznosa od 22.395,25 EUR sa pripadajućim kamatama.
2. Čl. 194. st.3. supsidijarnog Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP) koji se primjenjuje sukladno odredbi čl. 21. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22 – dalje OZ) propisano je da će sud u tijeku cijelog postupka po službenoj dužnosti paziti teče li već druga parnica o istom zahtjevu među istim strankama.
3. Uvidom u predmet u koji je prijedlog dostavljen utvrđeno je da je u istom predlagatelj tražio osiguranje na istom predmetu, za isti iznos i na temelju iste sudske odluke, kojem prijedlogu je udovoljeno dana 14. svibnja 2025. kada je doneseno rješenje o osiguranju pod poslovnim brojem Ovr.113/2024. Dalje, predlagatelj osiguranja je prijedlog povukao, te je dana 16. ožujka 2026. doneseno rješenje o obustavi postupka, kojim je naloženo zemljišnoknjižnom odjelu brisanje upisa izvršenog pod posl.br. Z.8663/2025. Navedeno rješenje nije postalo pravomoćno. Međutim, pregledom kroz sustav e-spisa utvrđeno je da je na prijedlog predlagatelja osiguranja od dana 19. ožujka 2026., opet temeljem iste isprave, na istoj nekretnini i za isti iznos, Stalna služba ovog suda u Korčuli rješenjem pod poslovnim brojem Ovr.113/2026 od 23. ožujka 2026. osiguranje na nekretnini određeno.
4. U čl. 194. st.2. ZPP-a određeno je da dok parnica teče, ne može se u pogledu istog zahtjeva pokrenuti nova parnica među istim strankama, a ako ista bude pokrenuta sud će tužbu (u konkretnom slučaju prijedlog) odbaciti.
5. Temeljem gore citiranih odredbi trebalo je odlučiti kao u izreci rješenja.
U Dubrovniku, 31. ožujka 2026.
Sudac
Ana Poljanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud u pismeno u 3 istovjetna primjerka.
DNA:
1. AĐ po punomoćnici
