REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-765/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelena Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog EV, zbog prekršaja iz članka 119 stavak 1 Zakona o obrani (Narodne novine br. 73/2013, 75/2015, 27/2016, 110/2017, Odluka Ustavnog suda republike Hrvatske 30/2018, 70/2019, 155/2023, 136/2025) u povodu optužnog prijedloga Ministarstva obrane Uprava za ljudske potencijale Sektor za razvoj i upravljanje ljudskim potencijalima Služba za poslove obrane Područni odjel za poslove obrane Slavonski Brod, pod brojem klasa: 711-01/26-01/1 urbroj: 512M2-01- 04-06-26-5 od 24. ožujka 2026. Na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), 31. ožujka 2026. izdaje se
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljeni: EV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen **.**.2007. u [adresa], državljanin RH, NKV radnik, završena osnovna škola, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
I. što se
24. veljače 2026. u 7,45 sati u svojstvu novaka bez opravdanog razloga nije odazvao uredno uručenom pozivu za izvršavanje vojne obveze, odnosno obavljanje zdravstvenog pregleda i psihologijskih ispitivanja za utvrđivanje ocjene zdravstvene sposobnosti za vojnu službu u Domu zdravlja Brodsko posavske županije Slavonski Brod, Slavonski Brod, Borovska ulica 7,
dakle, bez opravdanog razloga nije se odazvao pozivu nadležnog tijela u vrijeme i na mjestu koji su naznačeni u pojedinačnom pozivu za sudjelovanje u vojnoj obvezi
čime je okrivljeni CV, počinio prekršaj iz članka 119 stavka 1 točke 1 u svezi s člankom 35 stavkom 1 Zakona o obrani, kažnjiv po članku 119 stavku 1 Zakona o obrani,
pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa te primjenom odredbi članka 37 Prekršajnog zakona
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tri stotine eura)
II. Na temelju članka 33 stavak 11 PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 200,00 € (dvije stotine eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
III. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona
Obrazloženje
1. Ministarstvo obrane Uprava za ljudske potencijale Sektor za razvoj i upravljanje ljudskim potencijalima Služba za poslove obrane Područni odjel za poslove obrane Slavonski Brod, pod brojem klasa: 711-01/26-01/1 urbroj: 512M2-01- 04-06-26-5 od 24. ožujka 2026 podnijelo je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185 stavka 8 Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne. Okrivljeniku je na temelju članka 37 Prekršajnog zakona izrečena ublažena novčana kazna iz razloga što okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.
4. Okrivljenik se na temelju članka 152 stavak 3 Prekršajnog zakona u svezi članka 58 stavak 3 Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost, ako u roku koji mu je o određen za uplatu novčane kazne, uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatio u cijelosti.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138 stavak 1 i 2 točka 1 i 3 Prekršajnog zakona.
6. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 31. ožujka 2026.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. PZ).
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona okrivljeniku se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
1. okrivljeni,
2. ovlašteni tužitelj,
3. pismohrana,