Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-885/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug– Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski Zavod za socijalni rad, Područni ured Prelog, Kralja Zvonimira 9, OIB: 52966791065, zastupan po upraviteljici MĐR protiv 1. protustranke MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa]. protustranke ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], uz sudjelovanje kao stranke u postupku mlt. IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici AĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], radi lišenja prava na roditeljsku skrb, nakon održanog ročišta 9. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Protustranke MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], i ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], lišavaju se prava na roditeljsku skrb u pogledu mlt. RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a mjestom stanovanja u [adresa].

II. Osobni odnosi između oca MĐ i mlt. RĐ određuje se svaki četvrtak od 14,00 do 19,00 sati na adresi: [adresa].

III. Protustranka MĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], dužan je plaćati uzdržavanje za mlt. RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 300,00 eura mjesečno počevši od 9. ožujka 2026. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, uplatom do 15-og u mjesecu za tekući mjesec sa zakonskom zateznom kamatom po stopi određenoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima i to uplatom na račun skrbnika kojeg će odrediti nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Prelog, u roku od 15 dana.

IV. Odluka o lišenju prava na roditeljsku skrb dostavit će se nadležnom matičnom uredu.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je 5. rujna 2025. zaprimljen prijedlog predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Prelog (u daljnjem tekstu: Zavod), radi lišenja prava na roditeljsku skrb protustranaka.

2. U prijedlogu se navodi da je mlt. IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen u izvanbračnoj zajednici protustranaka, ŽĐ i MĐ. ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1998. godine u [adresa], od majke PĐ, r. **.**.1980. g. i oca ĆĐ, r. **.**.1976.g. MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođena je **.**.1991. godine u [adresa] od majke ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i oca OĐ.

Naslovni je sud dana 14.07.2025.g. donio rješenje poslovni broj R1 Ob - 700/2025-3 kojim je na prijedlog predlagatelja odredio mjeru za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djece na način da je mlt. RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], privremeno povjerio udomiteljskoj obitelji SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u trajanju od 30 dana. Navedenim rješenjem baki ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.1967. god., s prebivalištem u [adresa], određeni su pravo i obveza ostvarivanja osobnih odnosa sa mlt. IĐ dva 2 puta mjesečno u prostorijama Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Prelog, u trajanju od sat vremena, prema dogovoru s udomiteljicom, dok je roditeljima MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], na navedeni period od 30 dana.

Nadalje, nakon isteka prvih 30 dana, rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj: R1 Ob-793/2025-4 od dana 11.08.2025. g. mlt. IĐ privremeno je povjeren na svakodnevnu skrb i smještaj baki ŠĐ na period od daljnjih 30 dana, a roditeljima MĐ i GĐ i nadalje je zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa sa mlt. IĐ.

3. Protustrankama su od strane predlagatelja višekratno određivane mjere iz područja obiteljsko-pravne zaštite. U tijeku je mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi u djetetu određena na razdoblje od 1.3.2025.g. do 1.3.2026.g. Rješenjem o određivanju navedene mjere majka GĐ upućena je u Savjetovalište za alkoholom uzrokovane probleme i alkoholizam u sklopu Zavoda za javno zdravstvo Međimurske županije, [adresa] (dalje: Savjetovalište), a radi prevencije ovisnosti o alkoholizmu i negativnih posljedica konzumacije alkohola. GĐ se do sada nije javila u Savjetovalište. Tijekom provedbe mjere i kasnijih razgovora sa ukućanima saznaje se da i otac MĐ ima problema s prekomjernom konzumacijom alkohola.

Temeljem zaprimljenih izvanrednih izvješća voditeljica mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu kao i službene bilješke dežurne djelatnice HZSR, PU Prelog, saznaje se da je MĐ dana 10.07.2025. god. u počinio nasilje u obitelji na štetu svojih roditelja, izvanbračne partnerice GĐ i mlt. IĐ na način da se nasilnički ponašao prema njima (razbijao i uništavao imovinu, derao se, svađao te im prijetio smrću). Prostor u kojem je MĐ do tada živio sa svojom izvanbračnom partnericom GĐ i mlt. IĐ zalio je benzinom i iskazao namjeru da ga zapali. Pritom je benzinom polio prostor i osobne stvari, odjeću obuću, namještaj i druge predmete koji pripadaju mlt. IĐ ostavivši ga time bez komada odjeće i dovevši ga u neposrednu opasnost po život i zdravlje. Obje protustranke, MĐ i GĐ bili su u visoko alkoholiziranom stanju pri čemu je kod MĐ izmjerena razina alkohola u krvi od 2 promila, a kod GĐ 2,28 promila. GĐ je govorila nepovezane stvari, nije shvatila ozbiljnost situacije već je opravdavala MĐ te ni u jednom trenutku nije pitala gdje je IĐ. Po dolasku policijskih službenika MĐ je pritvoren. Mlt. IĐ nalazio se u kući zajedno sa bakom i djedom, odnosno tetom KĐ te je u trenutku dolaska dežurne djelatnice već spavao u krevetu, a skrb o njemu do jutra je preuzela KĐ koja na zapisnik, između ostalog, navodi da MĐ i GĐ svakodnevno prekomjerno konzumiraju alkohol. Opisuje cijeli događaj i navodi da inače o njemu mlt. IĐ brinu baka i djed, a ne roditelji.

Voditeljica mjere u izvanrednom izvješću navodi da je dana 10.07.2025.g. bila u redovnom nadzoru. Opisuje da je kod mlt. IĐ uočila ranice naizgled ubodu komaraca, no ustanovilo se da je nešto drugo u pitanju. GĐ je bila u alkoholiziranom stanju, a prostor u kojem je boravila bio je pun hrane i zaudarao je. Tijekom razgovora s voditeljicom mjere, GĐ se podsmjehivala i ignorirala ju. Voditeljica odlazi kući te se ponovno vraća po pozivu bake ŠĐ. Zatiče šokirane i uplašene ukućane te saznaje o razvoju situacije. U izvješću navodi da su se OĐ i ŠĐ vratili iz policijske postaje vidno potreseni. Prijavili su MĐ za nasilje, rekli da ne mogu više tako živjeti, da je GĐ stalno pijana, a MĐ sve više i više pije i maltretira ih. Dodatno, navodi: „Iako ga ja nikad nisam zatekla u alkoholiziranom s tanju i uvijek su tvrdili da je sve u redu, sad je ŠĐ rekla da je situacija nepodnošljiva te je rekla da je nasilan i prema GĐ“.

Nastavno, dana 11.07.2025. g. u HZSR, Područni ured Prelog u 8:00 sati dolazi mlt. IĐ u pratnji bake ŠĐ i djeda OĐ. OĐ i ŠĐ na zapisnik opisuju događaj od protekle večeri, da je MĐ bio u alkoholiziranom stanju, krenuo se svađati i razbijati stvari, namještaj, kućanske uređaje i sl. OĐ je nazvao policiju kada je MĐ benzinom zalio prostor u kojem boravi. GĐ je noć prespavala u tom porazbijanom i benzinom natopljenom prostoru. ŠĐ navodi da svakodnevno brine i IĐ, vodi ga u vrtić, doktoru, na sladoled i slično. Njezina snaha KĐ često čuva i kupa IĐ. ŠĐ i OĐ pokušali su na različite načine ne bi li MĐ prestao piti, kockati i iskazivati druge oblike neprihvatljivog i nasilničkog ponašanja, no zaključuju da neuspješno. Navode da se zbog događaja boje MĐ i ne znaju što je spreman učiniti. Prijetio im je smrću.

Psihologinja HZSR, PU Prelog je sa mlt. IĐ obavila razgovor iz kojeg proizlazi postojanje nasilja u obitelji počinjenog od strane MĐ na štetu GĐ, a sve u prisustvu mlt. IĐ. Dodatno mlt. IĐ za roditelje navodi da su zločesti jer viču i svađaju se. Navodi da je majka prema njemu zločesta, da roditelji često piju alkohol i dr.

IĐ kroz razgovor pokazuje svjesnost međusobnih sukoba roditelja. Iskazuje emocije straha i tuge zbog navedenih obiteljskih situacija i narušenog roditeljskog odnosa. Navedeno je prijavljeno nadležnoj policijskoj postaji.

ŽĐR je rješenjem HZSR, PU Prelog (KLASA: UP/I -552-06/25- 02/4, URBROJ: 139-135-04/19-25-9 od 11.7.2025.g.) izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji u odnosu na mlt. unuka RĐ koji joj je temeljem izjave roditelja ovjerene kod javnog bilježnika povjeren na svakodnevnu skrb. Mlt. IĐ rješenjem Općinskog suda u Varaždinu (Poslovni broj:R1 Ob - 700/2025-3) od 14.07.2025. god. privremeno je povjeren na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji SĐ, na period od 30 dana. Roditeljima MĐ i GĐ zabranjeno je ostvarivanje osobnih odnosa sa mlt. IĐ, dok je baki ŽĐR određeno pravo i obveza na ostvarivanje osobnih odnosa sa mlt. IĐ dva puta mjesečno u trajanju od sat vremena u prostorijama HZSR, PU Prelog. Tijekom tog perioda realizirana su dva kontakta mlt. IĐ i bake ŽĐR u kojima je uočena povezanost i privrženost između mlt. IĐ i bake. Po dolasku na susret se grle, a na završetku susreta rastaju se u suzama. IĐ je tijekom kontakata bio razigran, veseo, otvoren i razgovorljiv. Baka na susrete donosi vrećicu s potrepštinama i sokom. U više navrata sretno navodi da će on sada ići doma s bakom. Obavljeni su i razgovori sa udomiteljicom koja navodi da je kod mlt. IĐ uočila ponašanja temeljem kojih zaključuje da se djetetu nije posvećivalo dovoljno vremena, odnosno da se sa njime nije bavilo. Stječe dojam da je bio prepušten sam sebi. Između ostalog, navodi da IĐ vrlo nemirno spava, da je samoinicijativno govorio da je njegovog oca odvela policija, da je razbio televizor, opisivao koga je sve udario, govorio da njegov otac pije. S druge strane, o majci nije ništa govorio i nije ju uopće spominjao. U periodu od 11.07.2025. god. do 07.08.2025. god. mlt. IĐ nije spominjao roditelje, odnosno kada je spominjao oca to je uvijek bilo u negativnom kontekstu. Nije uočena privrženost između mlt. IĐ i roditelja.

Nadalje, nakon isteka prvih 30 dana, rješenjem Općinskog suda u Varaždinu (Poslovni broj: R1 Ob-793/2025-4) od 11.08.2025. god. mlt. IĐ privremeno je povjeren na svakodnevnu skrb i smještaj baki ŠĐ na period od 30 dana. Roditeljima MĐ i GĐ zabranjeno je ostvarivanje osobnih odnosa sa mlt. IĐ.

4. Predlagatelj je dana 04.09.2025.g. pristupio ponovnoj procjeni sigurnosti i razvojnih rizika. Iz navedenog proizlazi da bi povratak mlt. IĐ na svakodnevnu skrb roditeljima, zbog čimbenika na strani roditelja, za njega predstavljao visoki razvojni rizik te opasnost za njegovu sigurnost te je istog i nadalje potrebno povjeriti na svakodnevnu skrb drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. Konkretno, temeljem procjene sigurnosti utvrđeno je da dijete nije sigurno kod roditelja jer postoje prijetnje sigurnosti, a zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti. Na strani roditelja procijenjeno je postojanje prijetnje životu djeteta jer isti ne zadovoljavaju djetetove neposredne potrebe za nadzorom, hranom, odjećom i ne skrbe o tjelesnom i psihičkom zdravlju djeteta; sadašnja uporaba alkohola od strane oba roditelja ugrožava djetetovu sigurnost i ozbiljno narušava sposobnost roditelja da nadzire, štiti i brine za dijete; postoje trenutačne krizne okolnosti obitelji, u kombinaciji s podacima da je roditelj već bio ugrožavajući za dijete, koje upućuju da sigurnost djeteta može biti neposredno ugrožena. Nadalje, uvidom u liste razvojnih rizika utvrđeno je da na strani obilježja djeteta utvrđena srednja razina razvojnog rizika koja proizlazi ponajviše iz usporenog kognitivnog ili jezičnog razvoja, nesigurne ili dezorganizirane privrženosti, slabih komunikacijskih i socijalnih vještina, usporenog socio-emocionalnog razvoja te internaliziranih i eksternaliziranih problema ponašanja i doživljavanja. Na strani obiteljskih okolnosti i roditelja utvrđena je visoka razina razvojnog rizika. Čimbenici koji pridonose navedenom u visokoj razini su: nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta; svakodnevna skrb za dijete ne zadovoljava djetetove osnovne potrebe; neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta, ovisnost roditelja o alkoholu; povijesti kontakata sa socijalnom službom zbog narušenih obiteljskih odnosa, nasilja, problema mentalnog zdravlja ili ovisnosti te nepovoljnoj povijesti roditelja (izloženost nasilju i drugim oblicima traumatizacije). U srednjoj razini uočeni su čimbenici: siromaštvo vrlo loše materijalne i stambene okolnosti; izostanak materijalne, emocionalne i organizacijske podrške proširene obitelji, rodbine i prijatelja; neodgovarajući stil života roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost djetetu; nasilan odnos među roditeljima/partnerima sada ili u protekloj godini; neprihvatljivo i rizično ponašanje roditelja; neodgovarajući obrasci interakcije roditelja s proširenom obitelji i drugim mrežama socijalne podrške; prethodne prijave za zlostavljanje i zanemarivanje i neprimjerene reakcije na mjere, intervencije i stručnjake socijalne skrbi.

Zaključno, u obitelji postoji visoka razina rizika za dijete te je ono izrazito razvojno ugroženo. Postoji veći broj okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja ili u obitelji koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Prisutni su ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djeteta srednje ili intenzivno ugrožen. Zbog svega navedenog potrebne su intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po mlt. dijete.

S druge strane, baka i djed, a posebice baka ŠĐ, od predmetnog događaja pokazali su spremnost za poduzimanjem žurnih intervencija i promjena potrebnih da se osigura adekvatna skrb i okruženje za život mlt. IĐ u vidu prilagodbe i uređenja stambenog prostora, iseljenja MĐ i GĐ iz kuće te suradnje sa nadležnim službama. Navedenim se osiguralo okruženje koje je sigurno za mlt. IĐ, okruženje u kojem nema nasilja i konzumacije alkohola, a čime su u kućanstvu bake ŠĐ stvoreni preduvjeti za Alexov povratak. Zbog svega navedenog je mlt. IĐ u konačnici vraćen u obitelj način da je rješenjem Općinskog suda u Varaždinu (Poslovni broj: R1 Ob - 793/2025-4) povjeren baki ŠĐ na svakodnevnu skrb i smještaj.

Mlt. IĐ se dana 18.08.2025. god. vratio iz udomiteljske obitelji na skrb i smještaj baki ŠĐ. Baka je sa Dječjim vrtićem Fijolica, čiji je mlt. IĐ polaznik, dogovorila da će IĐ krenuti u vrtić od 01.09.2025. god., no budući da je u to vrijeme bio bolestan, ponovno se vratio u vrtić dana 04.09.2025. god. Dana 03.09.2025. god. majka GĐ upoznata je da će Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Prelog podnijeti prijedlog za lišenjem prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. IĐ kao i sa kontaktima pod nadzorom. Majka je suglasna sa kontaktima pod nadzorom. Ista navodi da ponovno živi zajedno sa MĐ koji se vratio k njoj u stan u [adresa] nakon što je neko vrijeme živio sa bratom u Čehovcu. Dana 04.09.2025. god. obavljen je terenski očevid u [adresa] na adresi [adresa]. Tijekom očevida zatečeni su KĐ, M i njihovo dvoje mlt. djece, Dejanova sestra sa svojim sinom Ž te mlt. IĐ. Psihologinja je obavila razgovor sa mlt. IĐ. Tijekom terenskog očevida prostor je zatečen obnovljen i uredan. Djeca su trčala i igrala se. M se spremao na posao. Obavljen je razgovor sa KĐ koja navodi da se IĐ nakon povrata dobro prilagodio. Navodi da uopće ne pita za roditelje. Urednog je apetita, vrijeme provodi u igri, no primijetili su da ponekad nemirno spava.

Psihologinja predlagatelja dana 4.9.2025. god. daje sljedeće mišljenje:“ Uvidom u dokumentaciju, dosadašnjim postupanjem i radom s obitelji vidljivo je da dosadašnje mjere u postupanju u radu s obitelji nisu rezultirale pozitivnim ishodima. U obitelji ŽĐ i MĐ postoji niz rizičnih faktora za skrb o mlt. djetetu, i to učestala konzumacija alkohola od strane roditelja, nasilje u obitelji gdje roditelji međusobno ulaze u sukobe, nekritičnost u pogledu vlastitog ponašanja, roditelji nisu u potpunosti uključeni u brigu o djetetu i iskazuju ovisnost o pomoći uže obitelji u svakodnevnoj skrbi o mlt. djetetu te napose ugrožavanje života, zdravlja i sigurnosti mlt. djeteta impulzivnim ponašanjima roditelja. Mlt. IĐ iskazuje svjesnost međusobnih sukoba roditelja te utjecaj istoga na vlastite emocije što je rizičan i nepovoljan faktor za socio-emocionalan razvoj mlt. djeteta. Istog ni članovi obitelji, u prisutnosti roditelja, nisu uspijevali zaštititi od negativnih utjecaja obiteljskih sukoba, s obzirom da su u kućanstvu stanovali svi zajedno.

Od dana kad je mlt. IĐ žurno izdvojen iz primarne obitelji baka i djed, a posebice baka ŠĐ iskazuje trud, visoku motivaciju i spremnost za promjenom trenutne situacije poduzimanjem žurnih intervencija i promjena potrebnih da se osigura adekvatna skrb i sigurno okruženje za život mlt. IĐ u vidu uređenja i prilagodbe stambenog prostora, iseljenja roditelja mlt. IĐ, MĐ i ŽĐ iz zajedničkog kućanstva te suradnje sa svim nadležnim službama. Navedenim se za mlt. dijete osiguralo sigurno okruženje te su u kućanstvu bake ŠĐ stvoreni preduvjeti da se mlt. IĐ privremeno povjeri na svakodnevnu skrb baki ŠĐ, s kojom ima vidljivo pozitivno privržen odnos, budući da je ista već aktivno uključena u njegov odgoj i svakodnevne aktivnosti. Mlt. IĐ u aktualnom obiteljskom okruženju pokazuje vedro ponašanje i pozitivno raspoloženje te sigurnu privrženost članovima obitelji koji o njemu skrbe.

Naspram roditelja ŽĐ i MĐ kod mlt. IĐ je uočen obrazac negativne privrženosti koji se iskazuje kroz indiferentnost naspram kontakta s roditeljima, pojavu negativnih obrazaca ponašanja (povlačenje, nemiran san) te izražavajući isključivo negativnu sliku o roditeljima i svijest o njihovim poteškoćama. Navedena ponašanja ukazuju na emocionalnu nesigurnost i moguću traumatsku komponentu u odnosu s roditeljima. S obzirom na navedeno te zbog negativnih i rizičnih čimbenika na strani roditelja koji predstavljaju rizik po razvoj mlt. djeteta, u najboljem je interesu mlt. RĐ da se nadalje povjeri na skrb baki ŠĐ, a da s roditeljima ostvaruje osobne odnose pod nadzorom.“

Majka ŽĐ se ni jednom od dana kada je izrečena žurna mjera izdvajanja mlt. IĐ nije obratila ovom Područnom uredu oko bilo kakvih informacija vezanih uz IĐ te je u tom smislu iskazala potpunu pasivnost. Iako je otac MĐ u dva navrata samoinicijativno telefonski kontaktirao ovaj Područni ured, isti je, s obzirom na kontekst odnosno ozbiljnost i težinu cjelokupne situacije, također ostavio dojam pasivnosti. Dana 05.09.2025. god. otac MĐ upoznat je da će Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Prelog podnijeti prijedlog za lišenjem prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. IĐ.

5. Slijedom svega navedenog, a s ciljem zaštite života, zdravlja i razvoja djeteta, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Prelog predlaže da Naslov temeljem članka 171. stavka 2., 3. i 4. Obiteljskog zakona donese rješenje kojim će se protustranke lišiti prava na roditeljsku skrb.

6. Sud je imenovao djetetu rješenjem broj R1 Ob-885/2025-2 posebnu skrbnicu u osobi AĐ koja je u cijelosti suglasna s prijedlogom predlagatelja, a koji je i specificiran na ročištu 9. ožujka 2026.

7. U odnosu na 1. protustranku MĐ, sud donosi odluku uz primjenu čl. 442. st. 2. OBZ-a bez obrazloženja, jer su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, odnosno rješenje odgovara izjavljenoj volji svih stranaka i bilo je usmeno objavljeno na ročištu te su se stranke odrekle prava na žalbu.

8. U odnosu na 2. protustranku ŽĐ, sud smatra da postoje uvjeti propisani čl. 170. OBZ-a koji propisuje da će sud roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnosti i prava.

9. Sukladno čl. 171. OBZ-a, sud može lišiti prava na roditeljsku skrb roditelja ako je dijete bilo izloženo nasilju među odraslim članovima obitelji, ako na temelju izvješća Centra za socijalnu skrb proizlazi da roditelj ne poštuje mjere, odluke i upute koje je radi zaštite prava i dobrobiti djeteta prethodno donio Centar ili sud, kao i da bi povratak djeteta u obitelj nakon provedene mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta predstavljalo ozbiljnu opasnost za djetetov život, zdravlje i razvoj, što je iz gore navedenog vidljivo da u ovom slučaju u odnosu na 2. protustranku postoji.

10. Zbog iznijetog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Varaždinu 9. ožujka 2026.

S U D A C

Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna 2 protustranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u 5 (pet) primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu ovog rješenja.

Dostaviti:

1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Prelog, Kralja Zvonimira 9

2. 1. protustranka MĐ, [adresa]

3. 2. protustranka ŽĐ, [adresa]

4. posebna skrbnica AĐ, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin

5. Matični ured Čakovec – po pravomoćnosti

6. Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb (Očevidnik osoba koje su lišene prava na roditeljsku skrb) – po pravomoćnosti