Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-272/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. UJ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 54 st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb Klase: 211-07/25-4/73961, Urbr. 511-19-44-25-2 od 21.07.2025., temeljem čl.94. i čl.221. st.1. t.6. Prekršajnog zakona, 31. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Okriv. SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1992.g., s prebivalištem u [adresa], državljanka RH,

k r i v a j e

I što je dana 04.02.2025. oko 08,13 sati upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] autocestom A3 u smjeru istoka, cestom izvan naselja, krak 11 kod prometnog čvora Zagreb-istok, 3 km + 500 m, brzinom od 114 km/h, na dionici na kojoj je prometnim znakom dopuštena brzina 80 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 34 km/h veća od dopuštene,

II čime je počinila prekršaj iz čl. 54 st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

k a ž nj a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 50,00 (pedeset) eura

IV Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura.

V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužna platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb je dana 21.07.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. UJ zbog prekršaja iz čl. 54 st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. u pisanoj obrani priznala da je počinila prekršaj za koji se tereti te je izjavila da se vraćala s posla u KBC Zagreb gdje radi kao medicinska sestra i svakodnevno putuje 90 km, uvjeti u prometu dopuštali su takvu brzinu, a nakon napornog dežurstva pala joj je koncentracija pa nije uočila da je prekoračila dozvoljenu brzinu. Moli da joj se kazna ublaži.

3. U dokaznom postupku pročitani su obavijest o počinjenom prekršaju-zahtjev za dostavu podataka o vozaču, obrazac s podacima o vozaču.

4. Po provedenom postupku nesporno je da je okr. počinila prekršaj za koji se tereti pa je proglašena krivom i kažnjena, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena odnosno veoma blaga novčana kazna cijeneći kao olakotno priznanje okr. i što okr. nije kažnjavana, pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

5. Budući da je okrivljena proglašena krivom temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužna je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu 31. ožujka 2026.

Zapisničar

Sudac

Lahorka Belinak, v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Branitelju,

3. Ovlaštenom tužitelju,

4. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

5. Sastav, ovdje.