REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli - Pola

Kranjčevićeva 8

52100 Pula

Poslovni broj: R1-30/2026-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli - Pola po sucu Mirni Mačešić-Biscuoli, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Gorana Lipljana, u izvanparničnom postupku predlagatelja osiguranja DR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Nikoli Pajiću, odvjetniku iz Pule, protiv prvoprotivnika osiguranja ĆR, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja dokaza, izvan ročišta, 31. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I Nalaz i mišljenje vještaka građevinske struke PR, zaposlenog u Sulek d.o.o., Pula, Divkovićeva ulica 4, OIB: 98424606495, zaprimljeno kod ovog suda 20. ožujka 2026. dostavlja se predlagatelju osiguranja i protivniku osiguranja.

II Utvrđuje se da je postupak osiguranja dokaza po prijedlogu predlagatelja osiguranja dovršen, a zapisnik s uviđaja održanog 12. ožujka 2026., zajedno s Nalazom i mišljenjem iz točke I čuvat će se kod ovog suda.

III Troškove postupka osiguranja dokaza u ovoj pravnoj stvari snosi predlagateljica osiguranja, a te troškove predlagateljica može naknadno ostvariti kao dio parničnih troškova prema uspjehu u parnici.

Obrazloženje

1. Na prijedlog predlagatelja osiguranja sud je proveo postupak osiguranja dokaza uviđajem na licu mjesta 12. ožujka 2026. uz sudjelovanje stalnog sudskog vještaka građevinske struke PR.

2. Vještak iz točke 1. ovog obrazloženja je izradio odgovarajući nalaz i mišljenje, koji se dostavlja strankama u privitku ovog rješenja, čime je postupak osiguranja dokaza dovršen pa je slijedom navedenog valjalo odlučiti kao u točki II izreke.

3. Točka III izreke temelji se na odredbi članka 168. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, 155/23; dalje u tekstu: ZPP)

U Puli, 31. ožujka 2026.

Sudac:

Mirna Mačešić-Biscuoli

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog Rješenja nije dopuštena žalba.

Dna:

1. Predlagatelju osiguranja po punomoćniku, uz Nalaz i mišljenje vještaka,

2. Protivniku osiguranja, uz Nalaz i mišljenje vještaka.