Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-663/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠĐ, zbog djela prekršaja iz čl. 65. st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne Novine RH" br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23), a povodom prigovora na Prekršajni nalog PU Zadarske, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin u Klasi: 211-07/26-1/2416, Urbroj: 511-18-07-26-3 od 12. veljače 2026., nakon provedene glavne i javne rasprave, te obave dana 31. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. , 114/2022., dalje: Prekršajni zakon)
Okrivljenik: ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Š i F, rođen **.**.1997. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, brodomehaničar, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
jer da je dana12. siječnja 2026. godine u 03,05 sati u mjestu Kožino, DC-306, upravljao osobnim automobilom marke Renault registarske oznake i broja ZD659-FA, te on kao vlasnik osobnog automobila a da mu je polica osiguranja prestala važiti s danom 23. listopada 2025. godine,
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 65. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin u Klasi: 211-07/26- 1/2416, Urbroj: 511-18-07-26-3 od 12. veljače 2026., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. Povodom pravodobnog prigovora okrivljenika, sud je isti stavio izvan snage, proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik u svojoj obrani navodi kako se ne smatra krivim za prekršaja za koje se tereti. Navodi kako je on ove prigode upravljao svojim vozilom marke Renault Megane reg. oznake i broja [registarska oznaka] te je isto imalo sklopljenu policu osiguranja i to kod Adriatic osiguranja. Osiguranje je sklopljeno 23. listopada 2025. s istekom 23. listopada 2026. a preslika police osiguranja je priložena uz prigovor, u spisu.
3. U dokaznom postupku vrši se uvid i čita prigovor okrivljenika s prilozima i to preslika prometne dozvole i preslika police osiguranja ser. br. [serijski broj] te izvadak iz Prekršajne evidencije.
4. Dakle, nakon provedenog postupka i uvidom u presliku police osiguranja ser. br. [serijski broj] sklopljene kod Adriatic osiguranja d.d. u [adresa] dana 23. listopada 2025. u 09,28 sati, proizlazi kako je osiguranik, ugovaratelj ŠĐ sklopio policu osiguranja za vozilo reg. oznake i broja ZD659FA, marke Renault Megane 1.6 16V Extreme, s početkom godišnjeg osiguranja 23. listopada 2025. do 23. listopada 2026.
5. Kako je okrivljenik navedenog dana upravljao vozilom marke Renault registarske oznake i broja ZD659-FA, a da je on kao vlasnik imao sklopljenu policu osiguranja za vozilo koje sudjeluje u prometu, to isti navedene prigode nije bio u prekršaju, pa ga je stoga valjalo osloboditi od optužbe.
6. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
7. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zadru, 31. ožujka 2026.
Sutkinja
Teodora Projić-Škovrlj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. okrivljeniku: ŠĐ,
2. tužitelju: PU zadarskoj, PP Zadar s ispostavom Nin
3. U spis: Pp-994/2026
