REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

St-3064/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Ines Božić, u stečajnom postupku nad dužnikom GAMANONI TURIZAM j.d.o.o. u stečaju, OIB: 05299174119, Zagreb, Selska cesta 215, 31. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad GAMANONI TURIZAM j.d.o.o. u stečaju, OIB: 05299174119, Zagreb, Selska cesta 215.

II. Ovo rješenje će se objaviti na mrežnoj stranici eOglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu te će se nakon pravomoćnosti dostaviti sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika.

Obrazloženje

1. U stečajnom postupku nad dužnikom GAMANONI TURIZAM j.d.o.o. u stečaju, OIB: 05299174119, Zagreb, Selska cesta 215, stečajni upravitelj je podnio prijedlog za obustavu i zaključenje stečajnog postupka u skladu s odredbama članka 293. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17 i 36/22, dalje: SZ) navodeći da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova stečajnog postupka.

2. Iz spisa proizlazi da dužnik nema unovčive imovine iz koje bi se mogli namiriti troškovi otvorenog stečajnog postupka.

3. Odredbom čl. 293. st. 1. SZ-a propisano je da ako se nakon otvaranja stečajnoga postupka pokaže da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka, sud će rješenjem obustaviti i zaključiti postupak. Sud će, prije donošenja rješenja iz čl. 293. st. 1. SZ-a, pozvati na očitovanje vjerovnike stečajne mase, stečajnoga upravitelja i skupštinu vjerovnika. Poziv na očitovanje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 293. st. 2. SZ). Stečajni postupak neće se obustaviti i zaključiti ako vjerovnici koji su se protivili obustavi postupka solidarno predujme dostatan iznos novca za namirenje troškova postupka u roku koji im je sud odredio rješenjem (čl. 293. st. 3. SZ).

4. Sud je rješenjem od 9. veljače 2026. sazvao skupštinu vjerovnika radi očitovanja u pogledu obustave i zaključenja stečajnog postupka za pokriće troškova stečajnog postupka, s upozorenjem da se vjerovnici stečajne mase, stečajni vjerovnici i stečajni upravitelj mogu u pogledu obustave i zaključenja stečajnog postupka pisano očitovati prije održavanja skupštine.

5. Na ročištu održanom 11. ožujka 2026. radi pribavljanja mišljenja sukladno čl. 293. st. 2. SZ-a stečajni upravitelj u cijelosti je ostao pri svom prijedlogu za obustavu postupka zbog nedostatnosti mase za namirenje troškova stečajnog postupka, dok se stečajni vjerovnici nisu protivili prijedlogu stečajnog upravitelja za obustavu i zaključenje stečajnog postupka.

6. Slijedom navedenog, a kako u ovom stečajnom postupku nema stečajne mase koja bi bila dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka te imajući u vidu da se nitko od pozvanih vjerovnika nije protivio obustavi i zaključenju stečajnog postupka, dok bi se daljnjom provedbom stečajnog postupka nastali daljnji troškovi, sud je na temelju čl. 293. st. 1. riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 31. ožujka 2026.

Sutkinja

Ines Božić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka.

DNA:

1. stečajnom upravitelju

2. eOglasna ploča

3. Državni zavod za statistiku

4. RH MF Porezna uprava Zagreb po ŽDO Zagreb

5. sudski registar – po pravomoćnosti