REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-2260/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Sanji Jovanović Karajić, po prijedlogu sudske savjetnice Maje Poprženović, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Capan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KR, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - u daljnjem tekstu: ZSPC) povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac KLASA: 211-07/23-4/94545, URBROJ: 511-05-13-23-1 od 7. prosinca 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 31. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik KR, sin K, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], stolar, SSS , zaposlen u Njemačkoj, u firmi "PERI", mjesečna primanja oko 2.000,00 eura, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I što 18. ožujka 2023. u 08:00 sati u Karlovcu, na traženje Postaje prometne policije Karlovac, kao vlasnik vozila marke Audi registarske oznake i broja [registarska oznaka], nije u roku od 15 dana od primitka Obavijesti o prometnom prekršaju, koju je zaprimio 2. ožujka 2023. dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje navedeno vozilo, a kojim je dana 24. studenog 2022. u 11:32 sati u Karlovcu, Sisačka kbr. 48 počinjen prometni prekršaj iz čl. 53. st. 6. ZSPC-a,
II čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 3. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 229. st. 7. ZSPC-a.
III Na temelju čl. 229. st. 7. ZSPC-a okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura i nula centi)
IV Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ( "Narodne novine", br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. - u daljnjem tekstu PZ) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 5 (pet) mjeseci od dana primitka otpravka ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, te mu se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) mjesečnih obroka.
V Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci od dana primitka otpravka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 € (četristočetrdeset eura i nula centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
VI Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 660,00 eura.
VII Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3. a. i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura i nula centi) u roku od 15 dana od dana primitka otpravka ove presude u korist Državnog proračuna RH jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdao je 7. prosinca 2023. okrivljeniku obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/23-4/94545, URBROJ: 511-05- 13-23-1 zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Kako je okrivljenik pravodobno podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog poricanja prekršaja, isti je stavljen izvan snage i nastavljen je žurni postupak na temelju čl. 221. st. 1. toč. 6. PZ-a.
3. Okrivljenik je svoju obranu iznio na ročištu održanom dana 9. siječnja 2025., u kojoj je izjavio da se ne osjeća krivim za prekršaj koji mu je stavljen na teret izdanim obaveznim prekršajnim nalogom. Naveo je da je osobni automobil marke Audi, registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] bio u trenutku izdanog prekršajnog naloga njegov automobil. Tvrdi da nije uredno primio obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Karlovac, s obzirom da je privremeno odjavljen sa adrese u Hrvatskoj jer živi i radi u Njemačkoj.
4. Na temelju čl. 222. st. 2. PZ-a provedeni su dokazi te je sud izvršio uvid i pročitao: povratnicu (list 8), povratnicu (list 10), obavijest o počinjenom prekršaju (list 11 i 12), fotografiju (list 13), ovjernicu (list 14), uvjerenje o osposobljavanju (list 15) i potvrdu iz prekršajne evidencije.
5. Iz lista br. 11 i 12 – obavijesti o počinjenom prekršaju proizlazi da je okrivljenik bio upozoren da ukoliko ne plati novčanu kaznu u roku od 3 (tri) dana za prekršaj iz čl. 53. st. 6. ZSPC-a da je dužan kao vlasnik vozila dati odnosno dostaviti vjerodostojan podatak o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] i to u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka gore navedene obavijesti o počinjenom prekršaju.
6. Iz lista br. 10 – povratnice proizlazi da je okrivljenik zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju dana 2. ožujka 2023.
7. Slijedom navedenog, sud je na temelju obavijesti o počinjenom prekršaju i povratnice utvrdio da okrivljenik nije kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], u roku od 15 dana od dana zaprimanja obavijesti o počinjenom prekršaju dostavio Postaji prometne policije Karlovac vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 24. studenog 2022. u 11:32 sati u [adresa] upravljala vozilom registarske oznake i broja [registarska oznaka].
8. Na temelju čl. 222. st. 3. PZ-a ocjenjujući sve provedene dokaze, svaki posebno i sve zajedno smatra se da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno te je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti. Navodi iz obrane okrivljenika su prihvaćeni u dijelu u kojem on priznaje da je automobil bio u njegovom vlasništvu u trenutku kad je protiv njega izdan obavezni prekršajni nalog. Navodi iz obrane okrivljenika u dijelu u kojem on navodi da nije zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju nisu prihvaćeni jer iz povratnice proizlazi da je okrivljenik zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju dana 2. ožujka 2023.
9. Stoga je u ovom postupku utvrđeno da je okrivljenik postupio suprotno čl. 229. st. 3. ZSPC-a, a u njegovom postupanju stekla su se sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 229. st. 7. ZSPC-a, pa je proglašen krivim.
10. Na temelju čl. 36. PZ-a pri određivanju kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, a ista je određena u granicama propisanim za taj prekršaj. Kao olakotno cijenjeno je da okrivljenik nije bio ranije prekršajno kažnjavan što je utvrđeno iz potvrde iz Prekršajne evidencije, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Stoga je okrivljeniku novčana kazna izrečena u posebnom zakonskom minimumu, odnosno u iznosu od 660,00 €, smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se poticajno djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja prekršaja. Sud je odobrio obročno plaćanje izrečene novčane kazne na 5 (pet) mjesečnih obroka.
11. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 5 (pet) mjeseci po primitku otpravka presude, a sve u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je u cijelosti uplaćena.
12. Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3. a. i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € koji je određen prema trajanju i složenosti postupka.
U Karlovcu 31. ožujka 2026.
Odluku izradila sudska savjetnica
Maja Poprženović,v.r.
Zapisničarka
Sudac
Nikolina Capan, v.r.
KRC, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. PZ-a).
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju