Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2855/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene DZ, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog akta – obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, URBROJ: 511-10-12-25-1, KLASA: 211-07/25-4/97456 od 21. rujna 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u prisutnosti okrivljene dana 31. ožujka 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena DZ, kći HZ, rođena **.**.1969. u Sisku, s mjestom stanovanja u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
I.
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
zbog prekršaja kažnjivog po članku 51. stavak. 5. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) počinjenog na način da bi
dana 21. rujna 2025. godine oko 13,45 sati u Petrinji, Mate Bučara bb upravljala biciklom kojom prilikom brzinu kretanja nije prilagodila stanju i osobinama ceste (nepregledan zavoj, nizbrdica do 14%) uslijed čega biciklom prelazi na sjevernu stranu kolnika i slijeće u odvodni kanal gdje tijelom udara u betonski rub kanala.
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja izdala je optužni akt – obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljena podnijela prigovor pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljena je u svojoj obrani iskazala da je točno da je upravljala biciklom, uplašila se kad je vidjela nizbrdicu i nije ni bila svjesna kad je u jednom trenutku pala i udarila glavom u upravljač bicikla pa je došlo do ozljeda. Biciklom je ispred nje išao njezin muž koji se vratio kad je vidio da je nema pa je zvao hitnu.
3. Sud je okrivljenu na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) oslobodio od optužbe jer iako su ostvarena bitna obilježja prekršaja stupanj ugrožavanja bilo koga drugoga je nikakav i šteta je nastala isključivo okrivljenoj u obliku povreda pa je odlučeno kao u izreci.
4. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Petrinji 31. ožujka 2026.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljenoj
- ovlaštenom tužitelju
- spis
