Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

Poslovni broj: P Ob-96/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

BEZ ODRŽAVANJA GLAVNE RASPRAVE

i

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Željki Kupčerić-Trcović, odvjetnici iz Đakova, protiv tuženika CR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Silviji Pejak Kolarić, odvjetnici iz Osijeka, radi razvoda braka, izvan ročišta, dana 31. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I/ Razvodi se brak između tužiteljice NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene N, rođene **.**.1987. u [adresa] i tuženika CR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1975. u [adresa], koji brak je zaključen 8. studenog 2014. u Donjem Miholjcu, upisan u maticu vjenčanih Matičnog ureda Donji Miholjac za 2014. godinu pod rednim brojem 59.

II/ Svaka stranka snosi svoj parnični trošak.

r i j e š i o  j e

I/ Tužba tužiteljice smatra se sporazumnim prijedlogom za razvod braka.

II/ Rasprava zakazana za 29. listopada 2026. neće se održati.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela ovom sudu tužbu dana 4. ožujka 2026. radi razvoda braka od tuženika potražujući ujedno i parnični trošak, te prilažući elektronički zapis iz matice vjenčanih.

2. U odgovoru na tužbu tuženik se ne protivi razvodu braka, no protivi se plaćanju parničnog troška, predlaže da svaka stranka snosi svoje troškove. Predlaže da sud tužbu tužiteljice prihvati kao sporazumni zahtjev za razvod braka, i donese presudu bez održavanja rasprave. U slučaju da to ne prihvati potražuje parnični trošak.

3. Očitujući se o prijedlogu tuženika tužiteljica je suglasna da se tužba tretira kao sporazumni zahtjev za razvod braka i da svaka stranka snosi svoj parnični trošak.

4. Kako su se stranke sporazumjele i suglasile oko razvoda braka kao i samih troškova postupka to je sud tužbu tretirao kao sporazumni razvod braka, te donio presudu kao u izreci temeljem podataka matične knjige vjenčanih za stranke i ujedno odredio da se rasprava koja je zakazana neće održati.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude i rješenja temeljem čl. 332. a, Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22), te čl. 346., čl. 369. i čl. 460. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23).

U Osijeku, 25. travnja 2025.

Sudac

Dalmoslava Grgić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka istog. Žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prevare ili ako za to nisu ispunjene pretpostavke određene Obiteljskim zakonom. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.

U odnosu na rješenje žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. punomoćniku tužiteljice

2. punomoćniku tuženika

Nakon pravomoćnosti:

3. Matičnom uredu Osijek

4. Matičnom uredu Našice

5. Matičnom uredu Donji Miholjac