REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23 000 Zadar
Posl. broj: P Ob-20/2025-31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katarini Dragičević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ad/1 RK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad/2 mlt. JK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad/3 mlt. FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], mlt. tužitelji ad/2 i ad/3 zastupani po zz i majci RKL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a ova po pun. mr. sc. Gordani Šimunov, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Rei Atelj, odvjetnici u Zadru, radi povišenja uzdržavanja, nakon održane glavne rasprave sa koje je bila isključena javnost od 27. siječnja 2026. godine u nazočnosti zz i majke mlt. tužitelja ad/2 i ad/3, punomoćnice zz mlt. tužitelja ad/2 i ad/3, tuženika osobno, punomoćnice tuženika, a u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja ad/1, te objave 31. ožujka 2026. godine
p r e s u d i o j e
I.-Tuženiku ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj], nalaže se za uzdržavanje mlt. JK, OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto mjesečnog iznosa od 240,00 eur određenog Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 23. lipnja 2023. godine, koji Plan je odobren pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj R1 Ob- 147/2023 od 28. kolovoza 2023. godine, doprinositi mjesečni iznos od 650,00 eur počevši od dana podnošenja tužbe sudu-11. travnja 2024. godine pa do 30. ožujka 2026. godine, a od dana donošenja ove presude-31. ožujka 2026. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti mjesečni iznos od 800,00 eur, i to do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, u nastavku ZOO-a) koje teku od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, time da je dospjele obroke dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, a buduće mjesečne iznose kako budu dospijevali, sve na tekući račun zakonske zastupnice i majke RKL, OIB: [osobni identifikacijski broj], broj računa IBAN: [broj bankovnog računa], sve u roku od 15 dana.
II.-Tuženiku ČK, OIB: [osobni identifikacijski broj], nalaže se za uzdržavanje mlt. FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto mjesečnog iznosa od 220,00 eur određenog Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 23. lipnja 2023. godine, koji Plan je odobren pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj R1 Ob-147/2023 od 28. kolovoza 2023. godine, doprinositi mjesečni iznos od 600,00 eur, počevši od dana podnošenja tužbe sudu-11. travnja 2024. godine pa do 30. ožujka 2026. godine, a od dana donošenja ove presude-31. ožujka 2026. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti mjesečni iznos od 700,00 eur, i to do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama sukladno čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, u nastavku ZOO-a) koje teku od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, time da je dospjele obroke dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, a buduće mjesečne iznose kako budu dospijevali, sve na tekući račun zakonske zastupnice i majke
RKL, OIB: [osobni identifikacijski broj], broj računa IBAN: [broj bankovnog računa], sve u roku od 15 dana.
III.-Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev mlt. tužitelja ad/1 JK i ad/2 mlt. FK, zastupanih po majci i zz u preostalom dijelu iznad dosuđenih do zatraženih mjesečnih iznosa.
IV.-Svaka stranka snosi svoj parnični trošak.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je povučena tužba tužitelja ad/1 RK protiv tuženika ČK u ovoj pravnoj stvari u cijelosti.
Obrazloženje
1. Zz mlt. Tužitelja ad/2 JK i ad/3 mlt. FK i tada mlt. tužitelja ad/1 RK, je Općinskom sudu u Šibeniku dana 11. travnja 2024. godine podnijela protiv tuženika ČK tužbu radi povišenja mjesečnog iznosa uzdržavanja mlt. tužitelja ad/1 do ad/3, te je po navedenoj tužbi, odlučujući o rješenju Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P Ob-46/2024-5 od 18. listopada 2024. godine (l.s. 40-41), Vrhovni sud Republike Hrvatske rješenjem poslovni broj Gr 1- 453/2024-4 od 20. studenog 2024. godine odredio za postupanje u ovom predmetu Općinski sud u Zadru (l.s. 47-48), te je navedeni predmet dostavljen Općinskom sudu u Zadru na daljnje postupanje, od strane kojeg suda je predmet zaprimljen 6. veljače 2025. godine. U navedenoj tužbi se navodi da je rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj R1 Ob-147/2023 od 28. kolovoza 2023. godine odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 23. lipnja 2023. godine. Prema zaključenom Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, tuženik za mlt. RK i mit. Vitu treba plaćati po 240,00 eur mjesečno za svako dijete, a za mlt. FK 220,00 eur mjesečno, što i čini. Prema zaključenom Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi tuženik se obvezao na jednake dijelove s majkom i zz djece plaćati troškove: učenja stranih jezika, školskih instrukcija, liječenja, terapija i medicinskih pomagala koja nisu pokriveni zdravstvenim osiguranjem, školskih izleta i školskih putovanja, proslava rođendana, sportskih aktivnosti, a po potrebi i dadilje. Tuženik navedene troškove plaća sa znatnim kašnjenjem, iako ga majka i zz mlt. djece poziva na plaćanje istih. Tako mu je dana 16. siječnja 2024. i 12. ožujka 2024. godine poslala e mail u kojem ga je na ime gornjih troškova pozvala na plaćanje iznosa od 805,11 eur, a tuženik je to platio tek 6. travnja 2024. godine. Od dana zaključenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi okolnosti su se promijenile. Od dana zaključenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi mlt. JK je krenuo u srednju školu. Srednjoškolsko obrazovanje je skuplje obzirom da su školske knjige skuplje. Sinovima su nužne instrukcije od jedan sat tjedno koje se otac obvezao plaćati u 1/2 dijela, ali to ne čini. Od jeseni 2023. godine mlt. JK ima zdravstvene teškoće koje ranije nije imao, a otac ni na koji način ne sudjeluje u liječenju djeteta. Liječnici su savjetovali majci da dijete odvede na pregled u KBC Rebro u Zagrebu, što je trošak u kojem tuženik ne sudjeluje, a takav trošak utječe na djetetove potrebe za uzdržavanjem. U smislu čl. 312. ObZ-a mlt. JK ima povećane potrebe za zdravlje. Osim toga, opće poznato je kako su se od 2023. godine gospodarske prilike značajno izmijenile. Zbog krize energenata i nakon Covid pandemije na globalnoj je razini došlo do velike inflacije, što je u Hrvatskoj još izraženije zbog uvođenja Eura koji je dodatno povećao cijene i troškove života u odnosu na cijene u vrijeme zaključenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. Tuženik ne sudjeluje u financiranju dadilje koju su majka i otac djece angažirali odmah nakon rođenja mlt. FK, već njezin trošak snosi isključivo majka mlt. tužitelja. Majka mlt. tužitelja sama uzdržava najstarijeg sina JKL koji je redovni student budući je njegov otac zbog bolesti postao radno nesposoban. Tuženik je od vremena zaključenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi postao javni bilježnik u [adresa]. Tuženik ima najmanje šest zaposlenih osoba. Obzirom da porezni podaci za 2023. godinu još nisu obrađeni, jedini dostupní podaci o poslovanju javnobilježničkog ureda Nakić vidljivi su za 2022. godinu. Ovaj ured je u 2022. godini imao dobit od 120.269,00 eur-a, što je na mjesečnom nivou 10.022,42 eur, čemu treba pribrojati i plaću. Člankom 311. st. 2. ObZ-a određeno je kako se ukupne materijalne potrebe djeteta određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja. Životni standard tuženika je iznadprosječan. Mlt. djeca ne prate standard kojim bi živjeli da njihovi roditelji žive zajedno. Štoviše, s iznosom uzdržavanja od 240,00 eur, odnosno 220,00 eur djeca ne mogu zadovoljiti niti osnovne potrebe. Za školski pribor i knjige majka djece na početku godine izdvoji 360,00 do 400 eur, što je cca 45,00 eur mjesečno. Za higijenske potrepštine, te za hranu, majka izdvaja oko 330,00 eur za jedno dijete. Režijski troškovi koji otpadaju na jedno dijete iznose 120,00 eur. Za odjeću i obuću jednog djeteta potrebno je mjesečno oko 150,00 eur. Mlt. RK i mlt. JK imaju mjesečni džeparac od 150,00 eur. Gospođi koja pomaže u domaćinstvu od rođenja mit. FK, majka djece plaća 500,00 eur mjesečno, što znači da na jedno dijete otpada trošak od 167,00 eur. Mlt. FK u školi pohađa program produljenog boravka koji plaća majka u prosječnom iznosu od 70,00 eur mjesečno, a također pohađa i Glazbenu školu za koju isključivo majka plaća školarinu, mada je postojećim Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi otac dužan podmirivati pola troška izvanškolskih aktivnosti djece, što ne čini. Slijedom izloženog predlaže se usvajanje tužbenog zahtjeva, dakle da se naloži tuženiku da za uzdržavanje mlt. RK (koji je postao punoljetan 3. kolovoza 2025. godine) i mlt. JK umjesto iznosa od 240,00 eur za svako dijete koji je određen Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 23. lipnja 2023. godine koji Plan je odobren rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj R1 Ob-147/2023 od 28. kolovoza 2023. godine plaća mjesečni iznos od po 1.000,00 eur za svako dijete, a da za mlt. FK umjesto mjesečnog iznosa od 220,00 eur određenog navedenim Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi plaća mjesečni iznos od 750,00 eur, i to sve počev od 11. travnja 2024. godine kao dana podnošenja tužbe sudu pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, s tim da je dospjele obroke dužan platiti odjednom u roku 15 dana. Na pripremnom ročištu od 4. studenog 2025. godine (l.s.129) se od strane zz i majke mlt. tužitelja ad/2 i ad/3 navodi da joj je sin RK koji je postao punoljetan kazao da neće ustrajati u tužbi, te se od strane iste uređuje tužbeni zahtjev u odnosu na mlt. JK i mlt. FK na način da se za oboje mlt. djece potražuje mjesečni iznos od ukupno 3.000,00 eur, dakle za svako mlt. dijete mjesečni iznos od po 1.500,00 eur.
2. U odgovoru na tužbu tuženika sadržanom u podnesku od 18. veljače 2025. godine (l.s. 56-60) se osporava tužbeni zahtjev mlt. tužitelja u cijelosti. Prema zaključenom Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi tuženik se uistinu obvezao na jednake dijelove s majkom i zz tužitelja plaćati troškove učenja stranih jezika, školskih instrukcija, troškove liječenja, terapija i medicinskih pomagala koji nisu pokriveni zdravstvenim osiguranjem djeteta, troškove školskih izleta i školskih putovanja, troškove proslave rođendana, troškove sportskih aktivnosti, međutim suprotno navodima iz tužbe u tom Planu nigdje ne stoji da se tuženik obvezao „po potrebi plaćati i troškove dadilje“, a inače sve naprijed navedene dodatne troškove, koje se Planom obvezao na jednake dijelove snositi sa majkom tužitelja, tuženik i snosi, pa makar i sa zakašnjenjem, kako to majka tužitelja i sama navodi u tužbi. Tužbeni zahtjev tužitelja je međutim u cijelosti neosnovan iz razloga što se uopće nisu izmijenile okolnosti na strani tužitelja i tuženika od vremena kada je zaključen Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz lipnja 2023. godine, radi se o razdoblju od nepunih šest mjeseci do podnošenja ove tužbe. Činjenica jest da je od dana zaključenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi do danas mlt. JK krenuo u srednju školu te da je doista srednjoškolsko obrazovanje skuplje u odnosu na osnovnu školu, no nikako ne u mjeri koja bi višestruko premašivala iznos određen za uzdržavanje mlt. JK navedenim Planom. U svezi navoda u tužbi da od jeseni 2023. godine mlt. JK ima zdravstvene teškoće i da tuženik ni na koji način ne sudjeluje u liječenju djeteta za navesti je da se s druge strane u tužbi navodi da tuženik dodatne troškove koji su pobliže navedeni u Planu, a naveden je i trošak liječenja, plaća, doduše kako to navodi majka tužitelja sa zakašnjenjem, pa nije jasno da li tuženik plaća ili ne plaća ili pak sa zakašnjenjem plaća troškove koje zahtjeva liječenje djeteta, a u svakom slučaju nije dostavljena u spis nikakva medicinska dokumentacija za mlt. dijete kao ni računi za eventualno nastale medicinske troškove, a koji da ne bi bili nadoknađeni majke tužitelja od strane tuženika. Vezano za pozivanje u tužbi na izmijenjene gospodarske prilike uzrokovane „krizom energenata i pandemijom Covid te uvođenjem eur u RH, za navesti je da je covid pandemija počela i završila davno prije donošenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz lipnja 2023. godine, dok uvođenje valute eur u RH nema apslotno nikakve veze sa „promijenjenim okolnostima “kao pravnom osnovom za izmjenu postojećeg Plana. Vezano za navod u tužbi da tuženik ne sudjeluje u financiranju dadilje koja da je angažirana odmah po rođenju mlt. FK, za navesti je da je mlt. FK rođena **.**.2014. te uistinu je nejasno što će djetetu u toj dobi dadilja. U svezi navoda iz tužbe da majka tužitelja sama uzdržava svojeg najstarijeg sina JKL koji je redoviti student, za navesti je da uzdržavanje istog nema apsolutno nikakve veze sa tuženikom i sa onim što je on dužan doprinositi za svoju djecu, a u svakom slučaju za navesti je da tuženik isto tako uzdržava svojeg sina mlt. ZK rođenog **.**.2024., a tuženik iz tog razloga nije zahtijevao smanjenje uzdržavanja tužitelja nakon rođenja četvrtog djeteta radi promijenjenih okolnosti iako je na to imao svako pravo. Nadalje tuženiku je nejasno iz kojeg razloga se uz tužbu dostavlja dokaz InSolve odnosno financijske podatke javnobilježničkog ureda, koji nisu relevantni niti se uzimaju u obzir prilikom određivanja kategorije prihoda koje tuženik ostvaruje na mjesečnoj razini, i to prvenstveno iz razloga jer se isti odnose na prihode javnobilježničkog ureda u vremenskom periodu dok je tuženikova majka ŠK bila javni bilježnik (tuženik je javnim bilježnikom imenovan dana 03. lipnja 2024. godine), a drugo iz razloga jer je samo i isključivo tuženikova plaća, jedina od važnosti za utvrđivanje stvarnog, mjerodavnog stanja u ovoj pravnoj stvari. Dobit javnobilježničkog ureda (ukoliko je isti uopće ostvaruje na godišnjoj razini, obzirom da ured kao takav ostvaruje prihode, ali ima i rashode-u vidu troška održavanja ureda, poreza, PDV-a, plaća zaposlenicima, kredite i izdatke i sl.) najprije nije mjerodavna, nema veze s tuženikom, odnosno promjenjiva je varijabla na godišnjim razinama te se ista prije svega ulaže u poslovanje ureda. Tuženik ostvaruje redovitu mjesečnu plaću u iznosu od 1.700,00 eur u bruto iznosu, odnosno 1.266,24 eur neto, od čega 700,00 eur doprinosi zz mlt. tužitelja za uzdržavanje mlt. tužitelja, što je dakle, više od polovice tuženikove redovite mjesečne plaće. S obzirom na visinu mjesečne plaće tuženika, a imajući u vidu Odluku o tablici o prosječnim potrebama mlt. djeteta („Narodne novine“ broj 49/24 od 24. travnja 2024. godine) tuženik nema ništa protiv da se uzdržavanje za mlt. RK koji 2025. godine puni 18. godina poveća na mjesečni iznos od 275,00 eur, a za mlt. JK i mlt. FK da se uzdržavanje poveća na mjesečni iznos od po 250,00 eur za svako dijete. Iako prilikom odlučivanja treba imati u vidu, kako tuženik pored iznosa određenog Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 23. lipnja 2023. godine, sudjeluje u svim dodatnim troškovima djece, te kako mlt. djeca kod tuženika provode polovinu ljetnih, zimskih i proljetnih praznika, te vikende, sve kako je određeno Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, a pored toga djeca kad god žele, van vremena određenog Planom mogu doći i dolaze kod tuženika, zatim kako je tuženik sam snosio sve troškove pričesti, krizme, dječjih rođendana i slično te nikad nije tražio da majka djece sudjeluje u tim troškovima, već su te troškove snosili roditelji tuženika, obzirom da nakon odbitka alimentacije u iznosu od 700,00 eura mjesečno koliko sad tuženik plaća, tuženiku i ne preostaje neki novac za njegovo vlastito uzdržavanja i uzdržavanje novorođenog mlt. djeteta ZK. Slijedom navedenog tvrditi u tužbi da je za mjesečno uzdržavanje jednog mlt. djeteta potreban mjesečni iznos od 1.000,00 eur, koji iznos zajedno jedva da zarađuje 70% prosječne obitelji u Republici Hrvatskoj je najblaže rečeno nebulozno, a polazeći od pretpostavke da oba roditelja zajedno i u podjednakim omjerima trebaju sudjelovati u mjesečnim potrebama mlt. djece, to bi značilo da majka tužitelja tvrdi da je za uzdržavanje troje djece de facto potreban iznos od gotovo 6.000,00 eur na mjesečnoj razini. Slijedom navedenog u konkretnom slučaju se nisu ostvarile pretpostavke promijenjenih okolnosti iz čl. 285 ObZ-a, a osobito iz razloga što uzdržavanje djeteta ne smije povećati životni standard drugog roditelja.
3. U podnesku majke i zz mlt. tužitelja ad/2 i ad/3 od 26. ožujka 2025. godine- očitovanju na tuženikov odgovor na tužbu (l.s.75-81) se navodi da je tuženik koji obavlja službu javnog bilježnika ovlašten sam sebi određivati visinu plaće te je očekivano tuženik sebe prijavio na minimalnu plaću, temeljem koje određene plaće obračunava svoje obvezne doprinose (mirovinsko, zdravstveno osiguranje), međutim njegova stvarna primanja su mnogostruko viša od njegove plaće koja prema navodu tuženika iznosi 1.200,00 eur. Naime, ukupne prihode tuženika ne čini samo njegova mjesečna plaća koju sam sebi isplaćuje, već i ostali prihod njegova poslovanja, a da tuženik ostvaruje mnogostruko više prihode vidljivo je iz njegovog visokog životnog standarda, pa tako primjerice tuženik živi u vlastitom stanu i ima u vlasništvu druge nekretnine (ukupno je vlasnik devet nekretnina, od čega na adresi [adresa] ima u vlasništvu stan površine 103,68 m2, garažu površine 41,90 m2 i četiri parkirna mjesta, vlasnik je maslinika površine 10082 m2, te šume površine 45316 m2). Prema saznanju tužitelja, tuženik nema kreditnih opterećenja. Prilikom ocjene imovinskog stanja tuženika treba uzeti u obzir sve prihode koje isti ostvaruje kao javni bilježnik, a to je upravo dobit koju iskazuje u godišnjoj poreznoj prijavi. Iznad prosjećno visok ekonomski standard tuženika ogleda se i u nizu drugih okolnosti, pa tako primjerice tuženik posjeduje čitav vozni park skupocjenih novih automobila koje učestalo mijenja i nabavlja nove, tuženik vozi nedavno kupljen Mercedes GLS i motor Honda Adventure, a tuženikova supruga Mercedes A klase, a tuženikovi roditelji svaki svoje vozilo, a koja vozila se financiraju od sredstava javnobilježničkog ureda. Majka tužitelja samo na ishranu mlt. tužitelja troši oko 1.000,00 eur mjesečno, čemu treba pridodati režijske troškove, troškove mobitela i ostale troškove navedene u tužbi. Mlt. tužiteljica ad/3 pohađa četvrti razred osnovne škole u vidu produljenog boravka kojeg majka plaća 100,00 eur mjesečno, a također majka tužitelja stalno mora predujmljivati ostale izdatke za izvanškolske aktivnosti, instrukcije, troškove liječenja, proslave rođendana, putovanja itd. koje se tuženik obvezao refundirati na jednake dijelove, sukladno Planu, što međutim plaća sa velikim kašnjenjem, a u posljednje vrijeme odbija platiti. Također majka jedina daje djeci džeparac, dok u tom smislu tuženik ne daje tužiteljima gotovo ništa. Vezano za dadilju koja se spominje u tužbi se navodi da se radi o gospođi za ispomoć u kući, koja je nakon prekida obiteljske zajednice nastavila dolaziti radnim danima, četiri do pet sati dnevno kao pomoć u domaćinstvu obzirom da je majka tužitelja zaposlena, a sve to kako bi djeca imala osiguran skuhani obrok i uredno vođeno domaćinstvo. Vezano za ostvarivanje osobnih odnosa oca s djecom, za navesti je da djeca već duži niz godina ne odlaze kod tuženika ponedjeljkom i srijedom u poslijepodnevnim satima jer im je to objektivno nemoguće s obzirom da pohađaju smjensku nastavu, uz to sinovi već tri godine ne odlaze kod tuženika niti vikendom, već eventualno ručaju kod tuženika ili njegovih roditelja subotom ili nedjeljom-svaki drugi vikend, dok mlt. FK u periodu od 2020. pa sve do prosinca 2024. godine nije uopće htjela odlaziti kod tuženika, već je tek u prosincu 2024. godine izrazila želju da odlazi kod tuženika prema Planu što je tuženik i prihvatio.
4. Podneskom od 26. siječnja 2026. godine (l.s. 17), te podneskom od 27. siječnja 2026. godine (l.s.187) od strane tužitelja ad/1 RK (koji je dana 3. kolovoza 2025. godine postao punoljetan) se navodi da isti povlači tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari, na koje povlačenje tužbe je pun. tuženika na ročištu od 27. siječnja 2026. godine (l.s.179) dala svoju suglasnost, slijedom čega je imajući u vidu čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023, u nastavku ZPP-a) odlučeno kao u izreci rješenja.
5. U dokaznom postupku izvršen je uvid u svu pismenu dokumentaciju koja prileži spisu te je ista i pročitana: elektronički zapis iz matice rođenih za tužitelje (l.s. 6-8), pravomoćno rješenje Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj R1 Ob- 147/2023-2 od 28. kolovoza 2023. godine s Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 23. lipnja 2023. godine (l.s. 9-24), e-mail korespondencija između majke tužitelja i tuženika (l.s. 25-27), InSolve za javnu bilježnicu ŠK za 2018. do 2022. godine (l.s. 28-29), rješenje Ministarstva pravosuđa i uprave od 21. veljače 2024. godine o imenovanju tuženika javnim bilježnikom u [adresa] (l.s. 33-35), obračun plaće za tuženika za čitavu 2024. i za siječanj 2025. godine (l.s. 62-74), zk izvaci Općinskog suda u Šibeniku od 26. ožujka 2025. godine (l.s. 82-90), ispis Fine bilance i računa dobiti i gubitka za v.d. javnog bilježnika ČK za 2023. i 2024. godinu (l.s. 93-114), kupoprodajni ugovor zaključen između prodavatelja TK i kupaca ĆK i ČK od 15. studenog 2023. godine na kojem je potpis prodavatelja i kupaca ovjeren od strane javnog bilježnika u [adresa] Marka Vuletina pod brojem OV-1700/2023 od 15. studenog 2023. godine (l.s. 115-117), kupoprodajni ugovor zaključen između prodavatelja Šupina Poljica j.d.o.o. i kupaca ĆK i ČK od 15. studenog 2023. godine na kojem je potpis prodavatelja i kupaca ovjeren od strane javnog bilježnika u [adresa] Marka Vuletina pod brojem OV-1697/2023 od 15. studenog 2023. godine (l.s. 119-121), presuda na temelju priznanja Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-234/24 od 6. veljače 2024. godine (l.s. 122-124), podaci Fine od 20. studenog 2025. godine vezano za račune tuženika (l.s. 144-146), potvrda MF, Porezne uprave [adresa] od 24. studenog 2025. godine o visini dohotka i primitaka za tuženika za 2023., 2024. i za 2025. godinu od siječnja do rujna (l.s. 147-153), uvjerenje Centra za vozila Hrvatske d.d. od 24. studenog 2025. godine vezano za vlasništvo vozila (l.s.154-161), očitovanje Središnjeg klirinškog depozitarnog društva od 1.prosinca 2025. godine (l.s. 166), očitovanje Privredne banke Zagreb od 2. siječnja 2026. godine vezano za račun tuženika (l.s. 168-169), očitovanje OTP Banke od 12. siječnja 2026. godine vezano za račun tuženika (l.s. 172). Tijekom postupka izveden je dokaz saslušanjem zz i majke mlt. tužitelja ad/2 i ad/3 RKL (l.s. 180-182) i tuženika ČK (l.s. 183-185) u svojstvu stranaka. Tijekom postupka je od strane obje strane bilo predloženo izvođenje određenih dokaza, međutim vezano za te daljnje dokaze nije bilo potrebe za donošenjem posebnog rješenje suda vezano za to dali će se ti dokazi izvoditi ili se neće izvoditi, s obzirom da je na ročištu od 27. siječnja 2026. godine (l.s. 185) od strane pun. zz mlt. tužitelja ad/2 i ad/3 i pun. tuženika izričito navedeno da se dokaznih prijedloga nema i da se predlaže zaključenje, što se dakle ima smatrati odustajanjem stranaka od izvođenja predloženih daljnjih dokaza.
6. Tužbeni zahtjev mlt. tužitelja ad/2 JK i ad/3 FK je osnovan za mjesečni iznos uzdržavanja od 650,00 eur za mlt. JK i za mjesečni iznos uzdržavanja od 600,00 eur za mlt. FK za period od dana podnošenja tužbe sudu-11. travnja 2024. godine pa do 30. ožujka 2026. godine te za mjesečni iznos uzdržavanja od 800,00 eur za mlt. JK i za mjesečni iznos uzdržavanja od 700,00 eur za mlt. FK za period od dana donošenja presude-31. ožujka 2026. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, dok je tužbeni zahtjev mlt. tužitelja ad/2 i ad/3 neosnovan u preostalom dijelu iznad dosuđenih do zatraženih mjesečnih iznosa (1.500,00 eur za svako mlt. dijete).
7. Tužbenim zahtjevom majke i zz mlt. tužitelja ad/2 JK i mlt. tužiteljice ad/3 FK se traži da se naloži tuženiku da na ime uzdržavanja mlt. tužitelja ad/2 i ad/3 umjesto mjesečnog iznosa od 240,00 eur za mlt. tužitelja ad/2 i umjesto mjesečnog iznosa od 220,00 eur za mlt. tužiteljicu ad/3 koji mjesečni iznosi su određeni Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 23. lipnja 2023. godine koji Plan je odobren rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj R1 Ob-147/2023 od 28. kolovoza 2023. godine plaća mjesečni iznos od ukupno 3.000,00 eur za oboje mlt. djece, dakle za svako mlt. dijete mjesečni iznos od po 1.500,00 eur, počev od dana podnošenja tužbe sudu-11. travnja 2024. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti do 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate.
8. Tužbeni zahtjev mlt. tužitelja ad/2 i ad/3 zastupanih po majci i zz se temelji na činjenici da su se u odnosu na vrijeme kada je zaključen Plan o zajedničkoj roditeljskog skrbi od 23. lipnja 2023. godine koji je odobren rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj R1 Ob-147/2023 od 28. kolovoza 2023. godine, u utuženom periodu (od 11. travnja 2024. godine pa nadalje) promijenile okolnosti na strani mlt. tužitelja na način da su se povećale materijalne potrebe i troškovi djece, pa je tako od dana zaključenja Plana mlt. JK krenuo u srednju školu, koje je skuplje od osnovnoškolskog obrazovanja (školske knjige i pribor su skuplji, djetetu su nužne instrukcije od jedan sat tjedno) i mlt. JK od jeseni 2023. godine ima određene zdravstvene teškoće koje ranije nije imao što iziskuje troškove, a mlt. FK pohađa četvrti razred Osnovne škole u vidu produljenog boravka koji se plaća 100,00 eur mjesečno i pohađa Glazbenu školu za koju se plaća školarina, općenito došlo je do porasta troškova režija, prehrane, odjeće, obuće, higijenskih potrepština, za djecu, uključivo i trošak gospođe koja od rođenja mlt. FK pomaže majci djece u domaćinstvu i koju majka djece plaća 500,00 eur mjesečno, da se Planom tuženik obvezao na jednake dijelove s majkom djece plaćati troškove učenja stranih jezika, školskih instrukcija, liječenja, terapija i medicinskih pomagala koja nisu pokriveni zdravstvenim osiguranjem, školskih izleta i školskih putovanja, proslava rođendana, sportskih aktivnosti, a po potrebi i dadilje, koje troškove da tuženik plaća ali sa zakašnjenjem, da se osobni odnosi oca i djece ne ostvaruju prema Planu pa tako da mlt. JK kod oca ode na ručak svaki drugi vikend subotom i nedjeljom, a mlt. FK da tek od prosinca 2024. godine odlazi koda oca prema Planu, slijedom čega da je uzdržavanje oboje mlt. djece potreban ukupan mjesečni iznos od 3.000,00 eur, dakle za svako mlt. dijete mjesečni iznos od po 1.500,00 eur, koji mjesečni iznos tuženik koji je javni bilježnik u [adresa] je u mogućnosti plaćati s obzirom na svoja visoka primanja i svoju imovinsku situaciju (vlasništvo više nekretnina, automobila).
9. Tuženikovo protivljenje tužbenom zahtjevu mlt. tužitelja ad/2 i ad/3 se temelji na činjenici da od dana zaključenja Plana o zajedničkoj roditeljskog skrbi od 23. lipnja 2023. godine koji je odobren rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj R1 Ob-147/2023 od 28. kolovoza 2023. godine u odnosu na utuženi period nije došlo do promjene okolnosti na strani mlt. djece i tuženika koje bi opravdale promjenu određenog mjesečnog iznosa uzdržavanja mlt. djece, da tuženik zajedno s majkom djece, na jednake dijelove, sudjeluje u podmirenju dodatnih troškova mlt. djece na što se obvezao Planom, te troškove kada djeca borave kod njega vikendom i praznicima prema Planu i van vremena određenog Planom, da tuženik osim prema tužiteljima ima zakonsku obvezu uzdržavanja i prema četvrtom djetetu mlt. ZK koji je rođen u drugom braku dana 15. svibnja 2024. godine, te da bi tuženik za uzdržavanje mlt. JK i mlt. FK mogao plaćati mjesečni iznos od oko 750,00 eur za oboje mlt. djece s obzirom na troškove koje dodatno plaća za djecu i troškove koje ima kada su djeca kod njega.
10. Prema čl. 285. Obiteljskog zakona ("Narodne Novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, u nastavku ObZ-a) osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određenog prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile. Prema čl. 290. st. 1. ObZ-a roditelji su dužni uzdržavati punoljetno dijete koje se školuje u srednjoj školi, odnosno polazi sveučilišni ili stručni studij u skladu s posebnim propisima, odnosno program za osnovno obrazovanje ili program srednjoškolskog obrazovanja odraslih te redovito i uredno ispunjava svoje obveze, a najdulje do navršene 26. godine života djeteta. Prema čl. 309. ObZ-a uzdržavanje za dijete uvijek se određuje u novčanom iznosu. Prema čl. 310. st. 1. ObZ-a roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanjem djeteta ispunjava zadovoljenjem materijalnim potrebama djeteta u obliku novčanog uzdržavanja, a prema st. 2. toga članka svakodnevna skrb o djetetu smatra se jednako vrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Prema čl. 311. st. 1. ObZ-a ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove djeteta, a prema st. 2. toga članka ukupne materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja. Prema čl. 313. st. 1. ObZ-a ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje, prema st. 2. toga članka roditelj koji ima obvezu plaćati uzdržavanje za dijete dužan je prikazati ukupne neto prihode u koje ulaze sva stalna i privremena novčana primanja, prema st. 4. toga članka kada sud utvrđuje mogućnosti roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje, dužan je osim prihoda i imovinskih prilika iz st. 2. toga članka uzeti u obzir i sve druge mogućnosti stjecanja zarade u skladu s dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti roditelja. Prema čl. 314. st. 1. ObZ-a ministar nadležan za poslove socijalne skrbi odlukom će jednom godišnje, a najkasnije do 01. travnja tekuće godine odrediti minimalne novčane iznose koji predstavljaju minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj, koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom, prema st. 2. toga članka minimalni iznos određuje se u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu, i to: za dijete do šest godina 17% prosječne plaće, za dijete od sedam do dvanaest godina, 20% prosječne plaće i za dijete od trinaest do osamnaest godina, 22% prosječne plaće, prema st. 4. toga članka ministar nadležan za poslove socijalne skrbi odredit će odlukom jednom godišnje, a najkasnije do 01. travnja tekuće godine tablice o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta u skladu s dobi djeteta, prihodima roditelja obveznika uzdržavanja prema platnim razredima i prosječnim troškovima života u Republici Hrvatskoj. Prema čl. 316. st. 2. ObZ-a oba su roditelja, svaki prema svojim mogućnostima, dužni plaćati uzdržavanje za punoljetno dijete iz čl. 290. toga Zakona, s tim što se roditelju s kojim dijete stanuje u iznos uzdržavanja uračunavaju troškovi stanovanja. Prema čl. 317. st. 1. ObZ-a odluku o uzdržavanju sud u parničnom postupku donosi nakon što je utvrdio ukupne materijalne potrebe djeteta i ukupne imovinske mogućnosti roditelja.
10. Odlukom Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike ("Narodne Novine" broj 48/2023, stupa na snagu 6. svibnja 2023. godine) o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta propisani
- 1 0 -
su minimalni novčani iznosi koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom, pa je tako za dijete od 7 do 12 godina propisan mjesečni iznos od 203,15 eur, a za dijeteod 13 do 18 godina mjesečni iznos od 223,46 eura, a Odlukom o tablici o prosječnim potrebama mlt. djeteta određene su prosječne potrebe mlt. djeteta u skladu s dobi djeteta i primitcima roditelja obveznika uzdržavanja. Odlukom Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike ("Narodne Novine" broj 49/24, stupa na snagu 27. travnja 2024. godine) o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta propisani su minimalni novčani iznosi koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom, pa je tako za dijete od 7 do 12 godina propisan mjesečni iznos od 229,60 eur, a za dijete od 13 do 18 godina mjesečni iznos od 252,56 eura, a Odlukom o tablici o prosječnim potrebama mlt. djeteta određene su prosječne potrebe mlt. djeteta u skladu s dobi djeteta i primitcima roditelja obveznika uzdržavanja. Odlukom Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike ("Narodne Novine" broj 75/25, stupa na snagu 3. svibnja 2025. godine) o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta propisani su minimalni novčani iznosi koje je dužan platiti roditelj koji ne stanuje s djetetom, pa je tako za dijete od 7 do 12 godina propisan mjesečni iznos od 264,00 eur, a za dijete od 13 do 18 godina mjesečni iznos od 290,00 eura, a Odlukom o tablici o prosječnim potrebama mlt. djeteta određene su prosječne potrebe mlt. djeteta u skladu s dobi djeteta i primitcima roditelja obveznika uzdržavanja.
11. Iz Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 23. lipnja 2023. godine (l.s. 14-24) koji je odobren rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj R1 Ob-147/2023 od 28. kolovoza 2023. godine proizlazi da se navedenim Planom zaključenim između roditelja tužitelja, tuženik obvezao za uzdržavanje sada punoljetnog RK i mlt. JK plaćati mjesečni iznos od po 240,00 eur za svako dijete, a za uzdržavanje mlt. FK mjesečni iznos od 220,00 eur počevši od 1. svibnja 2023. godine, da su se navedenim Planom roditelji također dogovorili da će snositi na jednake dijelove, svaki po pola sljedeće izdatke koji su navedeni u rubrici "Ostala sporazumna uređenja" : troškove učenja stranih jezika, školskih instrukcija, troškove liječenja, terapija i medicinskih pomagala koji nisu pokriveni zdravstvenim osiguranjem djeteta, troškove školskih izleta i školskih putovanja, troškove proslave rođendana, te troškove sportske aktivnosti (članarina, putovanja na turnire i slično), te je Planom određen način ostvarivanja osobnih odnosa oca s mlt. djecom i to svaki drugi vikend od petka do nedjelje, te polovica svih državnih i školskih praznika djece.
12. Iz rješenja Ministarstva pravosuđa i uprave od 21. veljače 2024. godine o imenovanju tuženika javnim bilježnikom u [adresa] (l.s. 33-35), poizlazi da je navedenim rješenjem tuženik ČK imenovan javnim bilježnikom u [adresa], dok iz obrazloženja navedenig rješenja proizlazi da tuženik od ožujka 2023. godine obavlja službu vršitelja dužnosti javnog bilježnika u [adresa].
13. Iz obračuna plaće za tuženika za 2024. i za siječanj 2025. godine (l.s. 62-74) proizlazi da je tuženik u 2024. godine u travnju imao neto plaću u iznosu od 1.210,24 eur, u periodu od svibnja do studenog neto plaću u iznosu od 1.266,24 eur, u prosincu neto plaću u iznosu od 1.278,24 eur, a u siječnju 2025. godine neto plaću u iznosu od 1.445,79 eur.
- 1 1 -
14. Iz potvrda MF, Porezne uprave [adresa] od 24. studenog 2025. godine o visini dohotka i primitaka za tuženika (l.s.147-153) proizlazi da je tuženik ČK u 2023. godini (kada je zaključen Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi čija izmjena se traži) ostvario dohodak u ukupnom iznosu od 102.491,45 eur (dohodak od nesamostalnog rada u iznosu od 14.850,96 eur, dohodak od kapitala u iznosu od 87.640,49 eur), porez i prirez u iznosu od 11.506,07 eur i neoporezivi primitak u iznosu od 2.575,35 eur, da je u 2024. godini ostvario dohodak u ukupnom iznosu od 111.758,47 eur (dohodak od nesamostalnog rada u iznosu od 16.303,91 eur, dohodak od kapitala u iznosu od 95.454,56 eur), porez i prirez u iznosu od 12.923,34 eur i neoporezivi primitak u iznosu od 4.699,96 eur, te da je u 2025. godini za period od siječnja do rujna ostvario dohodak u ukupnom iznosu od 96.985,28 eur (dohodak od nesamostalnog rada u iznosu od 14.030,72 eur, dohodak od kapitala u iznosu od 82.954,56 eur), porez i prirez u iznosu od 11.140,72 eur i neoporezivi primitak u iznosu od 1.993,33 eur.
15. Iz zk izvadaka Općinskog suda u Šibeniku od 26. ožujka 2025. godine (l.s. 82- 90) proizlazi da je u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Šibeniku tuženik upisan vlasnikom za cijelo stana površine 103,68 m2 koji se nalazi u zgradi izgrađenoj na kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], garaže i četiri parkirna mjesta na navedenoj kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], nadalje vlasnikom za cijelo kat. čest. [katastarska čestica], maslinik, spremište, površine 10 082 m2 k. o. [katastarska općina], suvlasnikom za 1/12 dijela kat. čest. [katastarska čestica], šuma, površine 45316 m2 k. o. [katastarska općina] i suvlasnikom za 1/2 dijela kat. čest. [katastarska čestica], pašnjak, površine 325 m2 k. o. [katastarska općina]. Iz kupoprodajnog ugovora od 15. studenog 2023. godine na kojem je potpis prodavatelja i kupaca ovjeren od strane javnog bilježnika u [adresa] Marka Vuletina pod brojem OV-1700/2023 od 15. studenog 2023. godine (l.s. 115-117) proizlazi da je isti zaključen između prodavatelja TK i kupaca ĆK i ČK, te da je predmet kupoprodaje bila kat. čest. [katastarska čestica], šuma, površine 45316 m2 k. o. [katastarska općina] za udio od 2/12 dijela, za ukupnu kupoprodajnu cijenu od 70.000,00 eur, dakle za iznos od 35.000,00 eur po svakom kupcu. Iz kupoprodajnog ugovora od 15. studenog 2023. godine na kojem je potpis prodavatelja i kupaca ovjeren od strane javnog bilježnika u [adresa] Marka Vuletina pod brojem OV-1697/2023 od 15. studenog 2023. godine (l.s. 119-121) proizlazi da je isti zaključen između prodavatelja Šupina Poljica j.d.o.o. i kupaca ĆK i ČK, te da je predmet kupoprodaje bila kat. čest. [katastarska čestica], pašnjak, površine 325 m2 k. o. [katastarska općina] za kupoprodajnu cijenu od 10.000,00 eur, dakle za iznos od 5.000,00 eur po svakom kupcu. Iz presude na temelju priznanja Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-234/24 od 6. veljače 2024. godine (l.s. 122-124) proizlazi da je navedenom presudom po tužbi tužitelja protiv tuženika PK i EK utvrđeno da je tužitelj ČK (ovdje tuženik) nekretninu oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za cijelo stekao kupnjom od prodavatelja ĐK s kojim je zaključio kupoprodajni ugovor 5. siječnja 2024. godine (kupoprodajna cijena nekretnine u presudi se ne navodi).
16. Iz očitovanja Fine od 20. studenog 2025. godine (l.s. 144-146) proizlazi da tuženik ČK ima otvorene račune u OTP Banki d.d. i u Privrednoj banki Zagreb d.d., pa tako iz očitovanja Privredne banke Zagreb od 2. siječnja 2026. godine (l.s. 168-169) proizlazi da tuženik ČK na računu u navedenoj banci na dan 30. prosinca 2025. godine ima novčani iznos od 2.112,33 eur, dok iz očitovanja OTP Banke d.d. od 12. siječnja 2026. godine (l.s. 172) proizlazi da tuženik
- 1 2 -
ČK u navedenoj banci na jednom računu ima novčani iznos od 50.571,41 eur, a na drugom računu novčani iznos od 54,89 USD.
17. Iz uvjerenja Centra za vozila Hrvatske d.d. od 24. studenog 2025. godine (l.s. 154-161) proizlazi da je tuženik ČK na dan 19. studenog 2025. evidentiran kao vlasnik vozila M1, marka Mercedes-Benz Klasa Gle 350 DE 4 Matic, god. proizvodnje 2024., dok je kao javni bilježnik ČK na dan 19. studenog 2025. godine evidentiran kao vlasnik vozila L3 marka Honda CRF 1100, god. proizvodnja 2024. i N1, marka Toyota Yaris Dual VVT-I Bitone god. proizvodnja 2015.
18. Iz očitovanja Središnjeg klirinškog depozitarnog društva od 1. prosinca 2025. godine (l.s. 166) proizlazi da u sustavu SKDD-a ne postoji račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira na ime tuženika ČK.
19. Iz iskaza majke i zz mlt. tužitelja ad/2 i ad/3 RKL, saslušane na ročištu od 27. siječnja 2026. godine (l.s. 180-182) proizlazi da je u vrijeme kada je zaključen Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 23. lipnja 2023. godine mlt. JK završio osmi razred osnovne škole i u rujnu 2023. godine je upisao prvi razred srednje škole, a mlt. FK je završila drugi razred osnovne škole i u rujnu 2023. godine je upisala treći razred osnovne škole, sve u [adresa] gdje žive. U utuženom periodu vezano za izvanškolske aktivnosti mlt. JK malo ide, pa malo ne ide u teretanu, članarina za teretanu iznosi 50,00 eur mjesečno. Mlt. JK je u 2024. i 2025. godini išao na instrukcije iz matematike i fizike, sat instrukcija dođe 30,00 eur, na te instrukcije je JK išao oko jedan put tjedno, te je mjesečno u prosjeku na ime pohađanja instrukcija iz oba predmeta imala trošak u iznosu od oko 150,00 eur, dok u siječnju 2026. godine mlt. JK nije išao na nikakve instrukcije, ali ne zna što će biti ubuduće. Zdravstvena situacija mlt. JK je takva da dijete ima određene probavne probleme, što je povezano sa psihosomatskom situacijom, u svezi toga je mlt. JK krajem 2023., početkom 2024. godine dva puta odvezla u Zagreb kod privatnog liječnika zatražiti drugo mišljenje i po osnovi ta dva puta odlaska i boravka u Zagrebu je imala trošak od oko 500,00 eur. U 2024. i 2025. godini mlt. JK je imao sveukupno 4 ili 5 izleta i to u strane zemlje (Austrija, Francuska, Grčka) i po toj osnovi za te izlete je imala trošak od oko 2.000,00-2.500,00 eur, sada je u tijeku i planiranje ekskurzije i za to će biti troškovi. Mlt. FK je u 2024. i u 2025. godini bila u produženom boravku u školi koji je plaćala oko 70,00-100,00 eur mjesečno jer je dolazilo do promjene tog iznosa. U 2024. i 2025. godini mlt. FK je pohađala glazbenu školu, svira klavir, mjesečna školarina za glazbenu školu dođe 40,00 eur, nadalje mlt. FK je u 2024. i 2025. godini išla na privatne instrukcije iz matematike i po toj osnovi je imala sličan trošak kao i za mlt. JK u prosjeku od oko 150,00 eur mjesečno, te je u 2024. i 2025. godini mlt. FK imala sveukupno 3 školska izleta s tim da je od toga jedan bio škola u prirodi, a jedan školski izlet na četiri dana, na ime tih školskih izleta imala je trošak do 1.000,00 eur, a što se tiče Melissinog zdravstvenog stanja ista nema nikakvih zdravstvenih problema, radi se o zdravom djetetu. Vezano za troškove prehrane i higijenskih potrepština za mlt. JK i mlt. FK, u 2024. godini je po toj osnovi (dakle prehrana, higijenske potrepštine) imala trošak od oko 500,00 eur mjesečno po djetetu, a u 2025. godini s obzirom na porast cijena za mlt. JK je imala trošak od oko 700,00 eur mjesečno, a za mlt. FK oko 600,00 eur mjesečno, djeca svaki dan imaju raznovrsnu prehranu i naravno kuhani ručak. Svaki mjesec djeci daje džeparac pa je tako u 2024. godini mlt. JK davala mjesečni džeparac od oko 150,00 eur, a u 2025. godini mjesečni džeparac od oko
- 1 3 -
200,00 eur, radi se o momku pa da ima za pizu, za izlaske, a mlt. FK budući je još dijete je davala manji džeparac, oko 50,00 eur mjesečno i u 2024. i u 2025. godini. U utuženom periodu je za rođendanske darove Melissinih prijatelja na godišnjoj razini izdvajala oko 300,00 eur (20,00 do 30,00 eura po rođendanskom daru), a za Vitine prijatelje je za rođendanske darove na godišnjoj razini izdvajala oko 200,00 eur. Rođendanski troškovi mlt. JK i mlt. FK su u 2024. godini iznosili oko 250,00 eur za svako dijete, a u 2025. godini po 300,00 eur za svako dijete, naime tu se radi o igraonici za mlt. FK, a za mlt. JK novac za pizze i za izlazak. Troškovi odjeće i obuće za oboje djece u 2024. i 2025. godini iznose u prosjeku za mlt. JK oko 100,00 eur mjesečno, a za mlt. FK oko 80,00 eur mjesečno. Za mlt. R školske knjige za 2024. i 2025. godinu besplatne, ali tu je trošak školskog pribora koji iznosi oko 100,00 eur za svaku godinu, a školske knjige za mlt. JK nisu bile besplatne te je na ime školskih knjiga i školskog pribora za mlt. JK imala trošak od oko 300,00 eur godišnje. Nakon rođenja mlt. FK ona i tuženik su zajedno angažirali dadilju za mlt. FK i za ostalu djecu, naravno kada su djeca porasla ista više nije dadilja, ali ju može nazvati kućnom pomoćnicom, ta gospođa nakon razvoda braka nje i tuženika cijelo vrijeme dolazi kod nje doma, od ponedjeljka do petka, po 4-5 sati dnevno, skuha djeci ručak, opere robu, popegla robu, dakle čini sve ono što je potrebno za pripremu djece za školu, u 2024. godini gospođu je plaćala 500,00 eur mjesečno, a u 2025. godini ju je plaćala 600,00 eur mjesečno, gospođa joj je potrebna iz razloga što je ona zaposlena, odvjetnica je u [adresa], ima svoj odvjetnički ured, radno vrijeme joj je od 08:00-16:00 sati, zna ostati na poslu i nakon radnog vremena, a u obiteljskoj kući u kojoj živi sa djecom u zasebnom stanu, žive i njezini roditelji od kojih međutim ne može očekivati pomoć oko djece jer su stariji, mama ima 84 godine i onkološki je bolesnik, a tata ima 92 godine. Nakon razvoda braka, mlt. JK i mlt. FK žive sa njom u kući koja je vlasništvo njezinog oca u [adresa], u zasebnom stanu, u 2024. godini režijski troškovi po djetetu su iznosili 120,00 eur mjesečno, a u 2025. godini su režijski troškovi po djetetu iznosili 150,00 eur mjesečno, navedeni mjesečni iznos se odnosi na struju vodu, čistoću, kućni Internet, telefon i lož ulje na koji se zimi griju, a u te iznose nije uključila trošak mobitela za svako dijete, koji za svako dijete iznosi 20,00 eur mjesečno i to u 2024. i 2025. godini. U svezi stavke u Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 23. lipnja 2023. godine u dijelu u kojem stoji da će svaki od roditelja podmirivati po polovicu izdataka djece koji se odnose na školske instrukcije, troškove učenja stranih jezika itd., može navesti da je sve te troškove u 2024. i 2025. godini, a koje je gore navela, prvotno predujmljivala ona, te je tuženik uistinu podmirio polovicu svih tih troškova za djecu koja su navedena u toj rubrici Plana ali sa zakašnjenjem. Tuženik ne sudjeluje u plaćanju kućne pomoćnice, te otac ne sudjeluje u plaćanju polovice režijskih troškova. U svezi načina ostvarivanja osobnih odnosa djeca sa ocem, može navesti da su oboje djece u 2024. godini odlazili kod oca svaki drugi vikend s prespavljivanjem, međutim u 2025. godini djeca više ne odlaze kod oca svaki drugi vikend sprespavljivanjem, već u 2025. godini odu kod oca u subotu na ručak i u nedjelju na ručak, ali bez prespavljivanja, i naravno ostali dio dana djeca budu sa njom.
20. Iz iskaza tuženika ČK, saslušanog na ročištu od 27. siječnja 2026. godine (l.s. 183-185) proizlazi da je on platio polovicu svih troškova mlt. djece u utuženom periodu koje je majka navela u svom iskazu, doduše da je određene troškove majka djece i samovoljno izazvala, ali i da je i te samovoljno izazvane troškove plaćao, polovicu iznosa, naime u Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od
- 1 4 -
23. lipnja 2023. godine je u jednoj rubrici navedeno koje sve troškove će on i majka djece podmirivati svaki po pola, te je u utuženom periodu sve troškove koje su djeca imala, koja su navedena u toj posebnoj rubrici u Planu podmirio polovicu tog iznosa, to je i majka djece potvrdila u svom iskazu, a vezano za navod majke djece da je polovicu tih troškova djece plaćao sa zakašnjenjem, može pojasniti da bi njemu majka djece poslala e-mail u kojem bi bio naveden iznos tih troškova, naravno da je trebao vrijeme da provjeri te iznose, a onda bi često majka djece znala poslati e-mail u kojem bi navela da je zaboravila dodati još jednu stavku za što je potrošila novac za dijete, npr. odlazak djeteta na pizu, te bi taj trošak majka djece dodala i onda zbog svega toga bi dolazilo do njegovog zakašnjenja u podmirenju polovice iznosa, ne sjeća se koliko je u 2024. i u 2025. godini platio na ime tih troškova djece koja su navedena u posebnoj rubrici Plana koje troškove su se on i majka djece dogovorili plaćati svaki po pola, međutim ponavlja da je sve to podmirio kako je majka djece tražila od njega. U 2024. i 2025. godini je uistinu dosta novca potrošio na potrebe svoje mlt. djece za što majka djece niti ne zna a niti je ikada majku djece pitao da mu podmiri eventualno polovicu tih troškova za djecu, na dnevnoj bazi je za oboje djece u 2024. i u 2025. godini trošio oko 50,00 eur, a tih 50,00 eur za svako dijete na dnevnoj bazi se odnosilo na teniske treninge i cjelokupnu opremu. U utuženom periodu je na mjesečnoj bazi svojoj mlt. djeci kupio masu toga, a pri tome misli na odjeću i obuću ,jako teško mu je navesti koliko je u utuženom periodu na godišnjoj ili mjesečnoj bazi na ime troškova odjeće, obuće, đaparca ili slično trošio na svoju mlt. djecu, lakše mu je to reći na dnevnoj bazi, dakle na dnevnoj bazi u utuženom periodu mlt. JK daje zasigurno u prosjeku oko 20,00-tak eur, a što se tiče mlt. FK, s obzirom na njezinu dob, nije njoj svaki dan davao džeparac već po potrebi kada ga FK pita, također je oboje djece na mjesečnoj bazi od odjeće i obuće kupovao sve što im je potrebno, sve troškove pričesti i krizme za djecu je snosio isključivo on. Vezano za troškove prehrane mlt. djece, u utuženom periodu- u 2024. i 2025. godini osobne odnose s oboje mlt. djece ostvaruje i više nego što je to određeno Planom iz lipnja 2023. godine, može čak reći da su oboje mlt. djece puno više vremena u utuženom periodu proveli sa njim nego sa majkom, naime u sklopu svoga stana ima jednu malu konobicu u koju redovito JK dovodi svoje prijatelje, a i također FK dovede prijatelje kada su rođendani, i to je tako svaki vikend, a ne svaki drugi vikend kako je određeno Planom, to je tako i na tjednoj bazi, u utuženom periodu na mjesečnoj razini po osnovi troškova prehrane za oboje djece ima troškove od oko 500,00 eur za oboje djece. Vezano za iskaz majke mlt. djece u dijelu u kojem navodi da djeca u 2025. godini više ne prespavljuju kod njega može reći da to nije istina, naime djeca u čitavom utuženom periodu prespavljuju kod njega, naime majka djece bar jedan put godišnje bude odsutna oko 30 dana, i tada djeca budu kod njega, naravno da djeca provode kod njega sve ljetne, zimske i proljetne praznike kako je to navedeno u Planu, čak i više od toga. U utuženom periodu, a u odnosu na vrijeme kada je donijet Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi njegova imovinska situacija se uopće nije promijenila, osim što je dobio još jedno dijete koje je rođeno **.**.2024., inače u novi brak je stupio prije nekih 7-8 godina. U lipnju 2023. godine kada je donijet Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi bio je javnobilježnički prisjednik, u međuvremenu je postao v.d. javnog bilježnika, misli da je v.d. javnog bilježnika bio oko godinu dana, a javni bilježnik je čini mu se od ožujka 2024. godine. U svom vlasništvu ima stan koje je nasljeđe njegovih roditelja, u kojem stanu su živjeli on i majka tužitelja dok su bili u braku, sada u tom stanu živi sa novom suprugom i mlt. djetetom, nadalje ima u svom vlasništvu jedan maslinik i još neka poljoprivredna zemljišta, za koje nekretnine priležu u spisu kupoprodajni ugovori, i kupoprodajna
- 1 5 -
cijena za maslinik i poljoprivredna zemljišta je ona koja je navedena u tim ugovorima. Od osobnih automobila u svom vlasništvu ima automobil marke Mercedes, taj automobil je platila njegova mama, automobil je kupljen na način da je automobil koji je bio prije u njegovom vlasništvu stavljen pod račun i nešto je bilo nadoplate vezano za novi automobil, isto se radi o polovnom automobilu kojeg ima u svom vlasništvu zadnjih godinu dana, nadalje ima u svom vlasništvu jedan motor, koji je star tri godine, naime cijeli svoj život ima u vlasništvu motor kojeg nakon par godina promijeni i za novi motor nadoda nešto novca, te je prije nekih dva mjeseca kupio jedan gumenjak kojeg je platio oko 47.000,00 eur, taj gumenjak je kupio isključivo u svrhu da njihova djeca nauče voziti gumenjak, djeca obožavaju more, sinovi su iskazali želju da žele biti skiperi, i već oba sina imaju položenu plovidbenu dozvolu. S obzirom na svoju imovinsku situaciju te kako je prije godinu i pol dana dobio još jedno dijete, na ime uzdržavanja mlt. JK i mlt. FK mogao bi plaćati mjesečni iznos od oko 750,00 eur za oboje djece, a to sve s obzirom na navedene brojne troškove koje dodatno plaća za djecu, i troškove koje ima kada ostvaruje osobne odnose sa djecom. U svezi upita da pojasni što predstavlja "dohodak od kapitala" koji se navodi u potvrdama MF, Porezne uprave [adresa], za 2023., 2024. i 2025. godinu, a koji je za svaku pribavljenu godinu naveden u drugačijem iznosu u prosjeku od oko 90.000,00 eur godišnje, može pojasniti da se taj dohodak od kapitala odnosi isključivo na javnobilježnički ured i dobit od ureda, a ne odnosi se na njega kao fizičku osobu, on na kraju svake godine sa svojim knjigovođom razgovara i pita svog knjigovođu da mu navede koliki je uopće taj iznos, jer on jednu godinu može završiti sa negativnom bilancom, a neke godine s pozitivnom bilancom, to je varijabilno, nepredvidljivo, to je dohodak od poslovanja javnobilježničkog ureda koji se drži na računu javnobilježničkog ureda i taj iznos on može ali i ne mora prebaciti na svoj osobni račun, međutim njemu je taj novac zaštita za njegove zaposlenike i za troškove javnobilježničkog ureda koji su ogromni i na mjesečnoj bazi su u prosjeku oko 50.000,00 eur, inače u uredu je prije imao 9 zaposlenika, a danas ima 6 zaposlenika uključujući i sebe sedmog.
21.1. U konkretnom slučaju, s obzirom na predmet tužbenog zahtjeva mlt. tužitelja ad/2 i ad/3 valjalo je utvrditi da li je u utuženom periodu (od 11. travnja 2024. godine pa nadalje) u odnosu na vrijeme kada je donijeta ranija odluka o uzdržavanju mlt. djece od strane njihovog oca- tuženika (Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 23. lipnja 2023. godine koji je odobren rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj R1 Ob-147/2023 od 28. kolovoza 2023. godine) došlo do promjene okolnosti na strani mlt. JK i mlt. FK (uzdržavanih osoba) i njihovog oca (obveznika uzdržavanja).
21.2. Iz provedenih dokaza proizlazi utvrđenim da je na strani mlt. JK (koji je rođ. **.**.2008.) i mlt. FK (koja je rođena **.**.2014.) u utuženom periodu (od 11. travnja 2024. godine pa nadalje), a u odnosu na vrijeme kada je između roditelja zaključen Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 23. lipnja 2023. godine koji je odobren rješenjem Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj R1 Ob-147/2023 od 28. kolovoza 2023. godine (prema kojem Planu je tuženik u obvezi za uzdržavanje mlt. JK plaćati mjesečni iznos od 240,00 eur, a za uzdržavanje mlt. FK mjesečni iznos od 220,00 eur) došlo do promjena okolnosti na način da je mlt. JK u rujnu 2023. godine krenuo u prvi razred srednje škole, ide u teretanu (majka je navela da mjesečna članarina iznosi 50,00 eur), ide na privatne instrukcije iz matematike i fizike (jedan put tjedno, majka je navela da jedan sat košta
- 1 6 -
30,00 eur, pa da sveukupni trošak instrukcija iznosi 150,00 eur mjesečno), zbog zdravstvenog stanja (probavnih smetnji) majka ga je krajem 2023./početkom 2024. godine dva puta odvezla u Zagrebu kod privatnog liječnika (za što je majka navela da je trošak iznosio 500,00 eur), školske knjige za srednju školu nisu besplatne kao za osnovnu školu, išao je na četiri ili pet školskih izleta (za što je majka navela trošak od oko 2.000,00 do 2.500,00 eur), a mlt. FK je u rujnu 2023. godine krenula u treći razred Osnovne škole, u produženom je boravku u školi (majka je navela da produženi boravak iznosi 70,00 do 100,00 eur mjesečno), pohađa Glazbenu školu- svira klavir (majka je navela da školarina iznosi 40,00 eur mjesečno), školske knjige su besplatne, ide na privatne instrukcije iz matematike (majka je navela po toj osnovi trošak od 150,00 eur mjesečno), išla je na oko tri školska izleta (majka je navela po toj osnovi trošak od oko 1.000,00 eur), nema nikakvih zdravstvenih problema, a također troškove oboje mlt. djece koja stanuju s majkom u majčinoj obiteljskoj kući čine naravno režijski troškovi, troškovi prehrane, higijenskih potrepština, odjeće, obuće, đeparca, te majka djece koja je odvjetnica, ima svoj odvjetnički ured, zbog svog radnog vremena ima kućnu pomoćnicu koja je zaposlena nakon rođenja mlt. FK kao dadilja djeteta (koja djeci skuha ručak, opere i popegla robu) i koju je majka u 2024. godini plaćala 500,00 eur mjesečno, a u 2025. godini 600,00 eur mjesečno. Slijedom navedenog, u utuženom periodu je u odnosu na vrijeme kada je sklopljen Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, u pogledu navedenih materijalnih potreba mlt. djece (čl. 311. st. 1. ObZ-a) došlo do povećanja istih, koje povećanje je, što je životno, povezano s odrastanjem djece, koja su u utuženom periodu starija, i općenito s opće poznatim rastom cijena i troškova života. Nadalje, imajući u vidu iskaz majke mlt. tužitelja i tuženika, proizlazi tvrđenim da su u utuženom periodu sve troškove oboje mlt. djece, koji se odnose na troškove školskih instrukcija, liječenja, školskih izleta, proslava rođendana, izvanškolskih aktivnosti, roditelji mlt. djece snosili svaki po pola, sve sukladno njihovom dogovoru koji je naveden u Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 23. lipnja 2023. godine u rubrici "Ostala sporazumna uređenja".
21.3. U pogledu činjenice koja se odnosi na to da li je u utuženom periodu (od 11. travnja 2024. godine pa nadalje) u odnosu na vrijeme kada je donijeta ranija odluka o uzdržavanju (Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 23. lipnja 2023. godine) došlo do promjene okolnosti na strani tuženika kao obveznika uzdržavanja, za navesti je da iz provedenih dokaza proizlazi utvrđenim da je u vrijeme kada je donijeta ranija odluka- odnosno zaključen Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 23. lipnja 2023. godine tuženik bio vršitelj dužnosti javnog bilježnika u [adresa], da je u 2023. godini tuženik ostvario dohodak u ukupnom iznosu od 102.491,45 eur (dohodak od nesamostalnog rada u iznosu od 14.850,96 eur, dohodak od kapitala u iznosu od 87.640,49 eur), porez i prirez u iznosu od 11.506,07 eur i neoporezivi primitak u iznosu od 2.575,35 eur, da je bio vlasnik stana površine 103,68 m2, garaže i četiri parkirna mjesta u [adresa], te da je bio vlasnik automobila i motora. Za utuženi period iz provedenih dokaza proizlazi utvrđenim da je tuženik postao otac četvrtog djeteta-mlt. ZK (isti je rođ. **.**.2024.), da je tuženik imenovan javnim bilježnikom u [adresa] rješenjem Ministarstva pravosuđa i uprave od 21. veljače 2024. godine, da je u 2024. godini ostvario dohodak u ukupnom iznosu od 111.758,47 eur (dohodak od nesamostalnog rada u iznosu od 16.303,91 eur, dohodak od kapitala u iznosu od 95.454,56 eur), porez i prirez u iznosu od 12.923,34 eur i neoporezivi primitak u iznosu od 4.699,96 eur, da je u 2025. godini za period od siječnja do rujna ostvario dohodak u ukupnom iznosu od 96.985,28 eur (dohodak od nesamostalnog rada u iznosu od 14.030,72 eur, dohodak od kapitala u iznosu od 82.954,56 eur), porez i
- 1 7 -
prirez u iznosu od 11.140,72 eur i neoporezivi primitak u iznosu od 1.993,33 eur, da je tuženik vlasnik, osim navedenog stana s garažom i četiri parkirna mjesta u [adresa], također nekretnina oznake kat. čest. [katastarska čestica], šuma, površine 45316 m2, k. o. [katastarska općina] za udio od 1/12 dijela, koju nekretninu je kupio u studenom 2023. godine za kupoprodajnu cijenu od 35.000,00 eur, kat. čest. [katastarska čestica], pašnjak, površine 325 m2 k. o. [katastarska općina] za 1/2 dijela, koju nekretninu je kupio u studenom 2023. godine za kupoprodajnu cijenu od 5.000,00 eur, te kat. čest. [katastarska čestica], maslinik, površine 10082 m2 k. o. [katastarska općina] koju nekretninu je kupio u siječnju 2024. godine, da je vlasnik automobila M1, marke Mercedes Benz god. proizvodnja 2024., da je vlasnik gumenjaka kojeg je kupio negdje u studenom 2025. godine za cijenu od 47.000,00 eur, te da isti u Privrednoj banki Zagreb na računu ima novčani iznos od 2.112,33 eur, a u OTP Banki d.d. na računu ima novčani iznos od 50.571,41 eur.
21.4. Iz gore utvrđenih činjenica dakle proizlazi da su se na strani tužitelja mlt. JK i mlt. FK promijenile okolnosti u odnosu na vrijeme kada je zaključen Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 23. lipnja 2023. godine, pa je tako u utuženom periodu (od 11. travnja 2024. godine pa nadalje) na strani mlt. JK i mlt. FK došlo do povećanja njihovih materijalnih potreba i troškova s obzirom na njihov odrastanje- stariju dob i školovanje, dok je na strani tuženika s jedne strane došlo do povećanja njegovih financijskih obveza jer osim prema mlt. JK i mlt. FK, te punoljetnom RK (koji je 3. kolovoza 2025. godine postao punoljetan, a tijekom postupka nije navedeno da se isti ne bi dalje redovito školovao), tuženik ima zakonsku obvezu uzdržavanja i prema još jednom djetetu mlt. ZK (rođ. **.**.2024.), ali s druge strane imovinska situacija tuženika koji je u veljači 2024. godine imenovan javnim bilježnikom u [adresa], imajući u vidu Potvrde MF, Porezne uprave [adresa] o visini dohotka i primitaka, te vlasništvo gore navedenih nekretnina i vrjednijih pokretnina i stanje na bankovnom računu, ukazuje da se radi o iznad prosječnom imovinskom stanju u odnosu na prosječni životni standard u RH. U svezi obračuna plaće za tuženika za 2024. i za siječanj 2025. godine, iz kojih proizlazi da bi tuženikova neto plaća iznosila oko 1.266,24 do 1.445,79 eur mjesečno, za navesti je da obzirom na tuženikovu imovinsku situaciju (stjecanje gore navedene imovine- nekretnina, pokretnina, novčane štednje, u utuženom periodu) navedeni obračuni plaće ne bi predstavljali stvarna ukupna primanja tuženika, već su tuženikova stvarna ukupna primanja s obzirom na stjecanje navedene imovine u utuženom periodu očito upravo ona koja su navedena u Potvrdama MF, Porezne uprave [adresa], koje Potvrde predstavljaju isprave iz čl. 230. st. 1. ZPP-a, a u svezi kojih Potvrda je i sam tuženik pojašnjavajući „dohodak od kapitala“ naveo da se radi o dohotku poslovanja javnobilježničkog ureda koji se drži na računu javnobilježničkog ureda, a koji novac da on može, ali ne mora prebaciti na svoj osobni račun.
21.5. Imajući u vidu s jedne strane starosnu dob mlt. JK i mlt. FK i slijedom toga njihove materijalne potrebe (čl. 311. st. 1. ObZ-a) koje su se u utuženom periodu povećale, a s druge strane imajući u vidu imovinsku situaciju tuženika kao obveznika uzdržavanja i da se prema čl. 311. st. 2. ObZ-a ukupne materijalne potrebe djeteta određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja, a pri tome vodeći računa da tuženik ipak ima obvezu uzdržavanja prema ukupno četvero djece, da se uzdržavanjem djeteta ne smije povećati životni standard drugog roditelja i da je tuženik u utuženom periodu nesporno podmirivao majci djece polovicu troškova mlt. djece koji se odnose na troškove školskih instrukcija, zdravstvenih troškova, školskih izleta, proslave
- 1 8 -
rođendana, izvanškolskih aktivnosti sve sukladno sporazumu roditelja u Planu (koja polovica navedenih troškova imajući u vidu iskaz majke mlt. djece bi u utuženom periodu za mlt. JK iznosila u prosjeku oko cca 150,00 eur mjesečno, a za mlt. FK u prosjeku oko cca 100,00 eur mjesečno), valjalo je naložiti tuženiku da za uzdržavanje mlt. JK umjesto mjesečnog iznosa od 240,00 eur doprinosi za period od podnošenja tužbe pa do 30. ožujka 2026. godine mjesečni iznos od 650,00 eur (s obzirom na podmirenje polovice dogovorenih troškova djece u iznosu od oko 150,00 eur mjesečno, 800,00-150,00=650,00), a za period od dana donošenja presude-31. ožujka 2026. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti mjesečni iznos od 800,00 eur, te da za uzdržavanje mlt. FK umjesto mjesečnog iznosa od 220,00 eur doprinosi za period od podnošenja tužbe pa do 30. ožujka 2026. godine mjesečni iznos od 600,00 eur (s obzirom na podmirenje polovice dogovorenih troškova djece u iznosu od cca 100,00 eur, 700,00-100,00=600,00), a za period od dana donošenja presude-31. ožujka 2026. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti mjesečni iznos od 700,00 eur. Dakle za period od dana donošenja ove presude pa nadalje, određenim mjesečnim iznosom od 800,00 eur za mlt. JK, te mjesečnim iznosom od 700,00 eur za mlt. FK su obuhvaćeni troškovi djece navedeni u Planu u rubrici „Ostala sporazumna uređenja“, tako da ubuduće te troškove djece tuženik nije u obvezi dodatno, posebno plaćati majci djece. Prilikom određivanja navedenih mjesečnih iznosa sud je također imao u vidu da tuženik koji nesporno ostvaruje osobne odnose s mlt. djecom, za vrijeme kada su mlt. djeca kod njega također ima određenih troškova (s osnova prehrane djece, davanja đeparca), i sud vjeruje iskazu tuženika da svojoj djeci kupi odjeću i obuću, te je mišljenje suda, da će tuženik s obzirom na svoju imovinsku situaciju, uz plaćanje ovih novo određenih mjesečnih iznosa, moći i nadalje kao i do sada financirati troškove djece za vrijeme kada su djeca kod njega (prehrana, đeparac), te po potrebi kupiti djeci odjeću, obuću.
21.6. Slijedom svega gore izloženog, imajući u vidu citirane zakonske odredbe ObZ- a, pri čemu je sud imao u vidu i Odluke o Tablici o prosječnim potrebama mlt. djeteta u utuženom periodu ali kao orijentir s obzirom na okolnosti ovoga slučaja pri čemu se posebno misli na tuženikovu zakonsku obvezu uzdržavanja prema četvero djece, valjalo je odlučiti kao u toč. I. do III. izreke presude.
22. U pogledu parničnog troška, imajući u vidu mjesečni iznos koji je zatražen tužbenim zahtjevom zz mlt. tužitelja, valjalo je vodeći računa o okolnostima slučaja i ishodu ovog spora, temeljem čl. 366. st. 1. ObZ-a odlučiti da svaka stranka snosi svoj parnični trošak (toč. IV. izreke presude).
U Zadru, 31. ožujka 2026.
S u d a c
Katarina Dragičević
- 1 9 -
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude i rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu, u roku od 15 dana od ročišta za objavu odluke, odnosno od primitka odluke, ovisno o ispunjenju uvjeta određenih u čl. 335. ZPP-a, a o njoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Zz. mlt. tužitelja ad/2 i ad/3, po punomoćnici,
2. Tužitelju ad/1 osobno,
3. Tuženiku, po punomoćnici.
Nakon pravomoćnosti: HZSR, Područni ured Šibenik (čl. 317. st. 2, čl. 427. ObZ-a).
