Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: K-99/2022-109

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici po sucu Krešimiru Pavloviću, kao sucu pojedincu u kaznenom predmetu protiv okrivljenika EE, iz [adresa], radi kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici u Koprivnici broj K-DO-363/2019-45 od 23. prosinca 2019. godine, dana 31. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju čl. 380. st. 1. t. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11., 91/12 – odluka Ustavnog suda 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj K-DO-363/2019-45 od 23. prosinca 2019. protiv okrivljenika EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi kaznenog djela protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11.

II. Na temelju čl. 380. st. 2. ZKP/08 upozoravaju se oštećenici E i LE, oboje iz [adresa], da roku od 8 (osam) dana od primitka ovog rješenja mogu nastaviti daljnji kazneni progon protiv okrivljenika EE, iz [adresa].

III. Na temelju čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08 padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podiglo je optužnicu broj K-DO- 363/2019-45 od 23. prosinca 2019. protiv okrivljenika EE radi kaznenog djela protiv imovine – krađa. opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11.

2. Na raspravi održanoj dana 9. rujna 2025., ovlašteni tužitelj odnosno Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici odustalo je od optužbe protiv okrivljenika EE, a radi kaznenog djela protiv imovine – krađa, čl. 228. st. 1. KZ/11, navodeći kao razlog da s obzirom na rezultate dokaznog postupka odnosno na iskaze svjedoka GE i VE, a koji nisu potvrdili tvrdnje da je u počinjenju kaznenog djela zajedno sa njima sudjelovao okrivljenik EE i da bi bio upoznat da će oni izvršiti krađu u predmetnoj kući, a što je i okrivljenik također porekao u svojoj obrani.

3. Člankom 380. st. 1. t. 1. ZKP/08, određeno je da će rješenjem sudac obustaviti kazneni postupak ako je tužitelj odustao od optužbe.

4. Polazeći od naprijed iznijetog, kako je ovlašteni tužitelj odustao od optužbe valjalo je obustaviti kazneni postupak u odnosu na okrivljenika radi inkriminiranog kaznenog djela, a kako je sud donio rješenje o obustavi postupka riješeno je da troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava , o kojima će biti odlučeno posebnim rješenjem. Konačno, valjalo je upozoriti oštećenike i na njihovo pravo da u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja mogu nastaviti kazneni progon protiv okrivljenika radi inkriminiranog kaznenog djela.

5. Slijedom iznijetog, riješeno je kao u izreci.

Koprivnica, 31. ožujka 2026.

Sudac

Krešimir Pavlović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici broj K-DO-363/2019

2. EE, [adresa]

3. LE, [adresa]

4. NE, [adresa]