REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj:Pp-1892/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Marinele Benjak kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VO, zbog prekršaja iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom prigovora okr. na prekršajni nalog PU zagrebačke, III Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-1/1311 od 25. siječnja 2026., nakon provedenog prekršajnog postupka, 31. ožujka 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o  je

I) Okrivljenik: VO od oca V, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2003. u [adresa], SSS, instalater, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od oko 940,00 eura, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je 25. siječnja 2026. u 01,05 sati u Zgrebu, Krotovica bb, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,20 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke „Dräger“,

dakle, postupio suprotno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 199. st.7. istog Zakona

pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče,

NOVČANA  KAZNA U IZNOSU OD 400,00 (četristo) eura

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u 2 (dva) obroka u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a ostali obroci dospijevaju do 15. -tog u mjesecu, svakog sljedećeg mjeseca. Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okr. na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl.139. st.3. u vezi s čl.138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, III Policijska postaja Zagreb klasa: 211-07/26-1/1311 od 25. siječnja 2026. godine, izdala je prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude.

2. Povodom prigovora okr. prekršajni nalog PU zagrebačke, III Policijske postaje Zagreb, stavljen je izvan snage, te nastavljen prekršajni postupak.

3. Okrivljenik VO, iznoseći obranu kod ovog suda priznao je izvršenje djela prekršaja kako mu se to stavlja na teret prekršajnim nalogom navodeći da je točno da je dana 25. siječnja 2026. godine u 01:05 sati u Zagrebu Krotovica bb upravljao osobnim automobilom reg oznake [registarska oznaka], iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,20 g/kg. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja te dodaje da je do cijelog događaja došlo u okolnostima što se nakon posla susreo sa prijateljem koji je došao iz Njemačke te je u društvu s njim, u ugostiteljskom objektu, nedaleko kuće gdje stanuje, popio nešto alkohola. Nije sklon činjenju prometnih prekršaja i nije prekršajno kažnjavam u posljednje tri godine. Ovo je izoliran slučaj, nikada ne pije prije nego što sjeda za upravljač vozila. Živi u složenim obiteljskim okolnostima, majka je nezaposlena, otac zbog zdravstvenog stanja nije sposoban raditi, a školuje i mlađeg brata koji je srednjoškolac. Moli sud da ga prestrogo ne kažnjava te da mu se ne oduzima vozačka dozvola B kategorije, s obzirom da osobni automobil koristi za izvršavanje obiteljskih obveza prema članovima obitelji te zbog posla kojeg obavlja. Isti je terenske naravi. Obećava da se ovakav događaja više neće ponoviti.

4. U tijeku postupku izvršen je uvid i pročitani su podaci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, za okr. VO te je utvrđeno da je isti nije prekršajno kažnjavan.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenika, a koje je dano logično, uvjerljivo i okolnosno, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da je prekršajno odgovoran.

6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.

7. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika te su kao olakotne okolnost uzete priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenja istog, okolnost da učinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice te okr. dosadašnja prekršajna nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku je ublažena novčana kazna, a može se osnovano smatrati da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Okrivljeniku je određeno plaćanje novčane kazne u obrocima s obzirom na visinu novčane kazne i materijalne prilike okrivljenika.

9. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije s obzirom da u provedenom postupku nije utvrđeno da bi postojala opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

10. Temeljem cit. propisa, kako je okr. proglašen krivim, obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje, složenost prekršajnog postupka te imovinske prilike okrivljenika.

Zagreb 31. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marinela Benjak

Marina Brbot

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitku presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba

1. okrivljeniku, VO, [adresa]

2. tužitelju, PUZ, III Policijska postaja Zagreb, Dubrava 137, [adresa] Zagreb

3. spis - ovdje