Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Veliki Kraj 48
32270 Županja
Poslovni broj: Ovr-249/2026-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, Stalna služba u Županji, po sucu Tomislavu Juzbašiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba građevinske inspekcije, Ispostava u Pazinu, zastupane po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Vinkovcima, protiv ovršenika ZF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po Odvjetničkom društvu Horvat & Zebec & Bajsić iz Zagreba, radi odgode izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava te proglašenja pljenidbe i prijenosa sredstava nedopuštenim, 31. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I. Odbacuje se kao nedopušten zbog nedostatka pravnog interesa prijedlog ovršenika da sud donese rješenje kojim će naložiti Financijskoj agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava s računa ovršenika u postupcima izravne naplate koji su se vodili na temelju zahtjeva za izravnu naplatu podnesenih od strane ovrhovoditelja, na temelju ovršnih isprava koje čine:
- rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Služba građevinske inspekcije, Ispostava u Pazinu, KLASA: UP/I-362-02/23-02/370, URBROJ: 443-02-04-
18-23-10 od 22. kolovoza 2023.;
- rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Služba građevinske inspekcije, Ispostava u Pazinu, KLASA: UP/I-362-02/23-02/370, URBROJ: 443-02-04-
18-23-17 od 20. listopada 2023.;
- rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Služba građevinske inspekcije, Ispostava u Pazinu, KLASA: UP/I-362-02/23-02/370, URBROJ: 443-02-04- 18-23-6 od 7. lipnja 2023.
II. Odbacuje se kao nedopušten zbog nedostatka pravnog interesa prijedlog ovršenika da sud donese rješenje kojim će se proglasiti nedopuštenim pljenidba i prijenos zaplijenjenih sredstava s računa ovršenika u postupcima izravne naplate koji su se vodili na temelju zahtjeva za izravnu naplatu podnesenih od strane ovrhovoditelja, na temelju ovršnih isprava koje čine:
- rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Služba građevinske inspekcije, Ispostava u Pazinu, KLASA: UP/I-362-02/23-02/370, URBROJ: 443-02-04-
18-23-10 od 22. kolovoza 2023.;
- rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Služba građevinske inspekcije, Ispostava u Pazinu, KLASA: UP/I-362-02/23-02/370, URBROJ: 443-02-04-
18-23-17 od 20. listopada 2023.;
- rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Služba građevinske inspekcije, Ispostava u Pazinu, KLASA: UP/I-362-02/23-02/370, URBROJ: 443-02-04- 18-23-6 od 7. lipnja 2023.
III. Odbija se kao neosnovan zahtjev ovršenika za naknadu troška predmetnog postupka u iznosu od 1.250,00 EUR.
Obrazloženje
1. Ovršenik je 20. veljače 2026. podnio sudu prijedlog da sud donese rješenje kojim će naložiti Financijskoj agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava s računa ovršenika, kao i prijedlog da se pljenidba i prijenos zaplijenjenih sredstava proglase nedopuštenim, u postupcima izravne naplate koji su se vodili na temelju zahtjeva za izravnu naplatu podnesenih od strane ovrhovoditelja, po osnovi iz specifikacija izvršenja osnova za plaćanje: UP/I-362-02/23-02/370-IZ.NA, UP/I-362-02/23-02/370-IZ.NA-1, i UP/I-362-02/23-02/370-IZ.NA-2; odnosno na temelju ovršnih isprava koje čine:
- rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Služba građevinske inspekcije, Ispostava u Pazinu, KLASA: UP/I-362-02/23-02/370, URBROJ: 443-02-04-
18-23-10 od 22. kolovoza 2023.;
- rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Služba građevinske inspekcije, Ispostava u Pazinu, KLASA: UP/I-362-02/23-02/370, URBROJ: 443-02-04-
18-23-17 od 20. listopada 2023.;
- rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Služba građevinske inspekcije, Ispostava u Pazinu, KLASA: UP/I-362-02/23-02/370, URBROJ: 443-02-04- 18-23-6 od 7. lipnja 2023.
1.1. Ovršenik je naveo da su mu računi blokirani u postupcima izravne naplate na temelju naprijed navedenih ovršnih isprava, a da su iste povodom izjavljenih pravnih lijekova poništene, te da stoga temeljem odredbi čl. 65. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje u tekstu: OZ), smatra da su ispunjeni uvjeti za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava s računa ovršenika, kao i da su na temelju odredbi čl. 50. st. 1. toč. 1., toč. 2. i toč. 3. OZ-a, ispunjeni uvjeti za donošenje rješenja kojim će se predmetna pljenidba i prijenos zaplijenjenih novčanih sredstava proglasiti nedopuštenim.
2. Ovrhovoditelj se na prijedloge ovršenika očitovao u podnescima od 25. veljače 2026. i 26. veljače 2026., u kojima je naveo da je prije nego što je ovršenik podnio navedene prijedloge, povukao predmetne zahtjeve za izravnu naplatu, te da stoga smatra da ovršenik nema pravni interes za podnošenje naprijed navedenih prijedloga, odnosno za vođenje predmetnog postupka.
3. Ovršenik je nakon ovrhovoditeljevog očitovanja, u podnesku od 2. ožujka 2026., naveo da prima na znanje ovrhovoditeljevo povlačenje predmetnih zahtjeva za izravnu naplatu, no da smatra da ovrhovoditelj nije niti bio ovlašten na podnošenje istih, te da i nadalje ostaje kod podnesenih prijedloga.
3.1. Ovršenik je naveo da potražuje od ovrhovoditelja i naknadu troškova predmetnog postupka u ukupnom iznosu od 1.250,00 EUR, a koji se odnose na sastav prijedloga za odgodu naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava i proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim u iznosu od 625,00 EUR, te na sastav obrazloženog podneska od 2. ožujka 2026. u iznosu od 625,00 EUR.
4. Odredbom čl. 210. st. 1. OZ-a, propisano je da nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju isprave iz čl. 209. st. 1. OZ-a, prema odredbi čl. 209. st. 5. OZ-a, ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata protiv njega, ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će naložiti FINA-i da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava, odnosno rješenje kojim će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenima. Odredbom čl. 210. st. 2. OZ-a, propisano je da se na prijedlog za odgodu prijenosa iz st. 1. ovoga članka, na odgovarajući način primjenjuju odredbe OZ-a o odgodi ovrhe, a na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim iz st. 1. tog članka, da se na odgovarajući način primjenjuju odredbe OZ-a o žalbi protiv rješenja o ovrsi (članci 50. i 53.).
5. Sud je dopisom od 27. ožujka 2026. zatražio od Financijske agencije da dostavi sudu očitovanje da li se putem Financijske agencije provodi izravna naplata na računima ovršenika po osnovi zahtjeva za izravnu naplatu podnesenih od strane ovrhovoditelja na temelju naprijed navedenih ovršnih isprava, kao i da ukoliko su zahtjevi za predmetnim izravnim naplatama opozvani od strane ovrhovoditelja, da Financijska agencija dostavi sudu podatke o datumu opoziva za svaku od predmetnih ovršnih isprava (zahtjeva za izravnu naplatu).
5.1. Financijska agencija se u podnesku od 27. ožujka 2026. očitovala na traženo, te je dostavila sudu podneske ovrhovoditelja o povlačenju predmetnih zahtjeva za izravnu naplatu, sa zahtjevima za opoziv zahtjeva za izravnu naplatu.
5.2. Uvidom u dokumentaciju koju je Financijska agencija dostavila sudu uz podnesak od 27. ožujka 2026., utvrđeno je sljedeće:
- ovrhovoditelj je u podnesku od 25. studenog 2025., koji je Financijska agencija primila 28. studenog 2025., povukao zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika koji je bio podnesen Financijskoj agenciji na temelju ovršne isprave koju čini rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Služba građevinske inspekcije, Ispostava u Pazinu, KLASA: UP/I-362-02/23-02/370, URBROJ: 443-02-04-18-23-10 od 22. kolovoza 2023.;
- ovrhovoditelj je u podnesku od 26. studenog 2025., koji je Financijska agencija primila 28. studenog 2025., povukao zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika koji je bio podnesen Financijskoj agenciji na temelju ovršne isprave koju čini rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Služba građevinske inspekcije, Ispostava u Pazinu, KLASA: UP/I-362-02/23-02/370, URBROJ: 443-02-04-18-23-17 od 20. listopada 2023.;
- ovrhovoditelj je u podnesku od 10. prosinca 2025., koji je Financijska agencija primila 11. prosinca 2025., povukao zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika koji je bio podnesen Financijskoj agenciji na temelju ovršne isprave koju čini rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Služba građevinske inspekcije, Ispostava u Pazinu, KLASA: UP/I-362-02/23-02/370, URBROJ: 443-02-04-18-23-6 od 7. lipnja 2023.
6. Iz naprijed navedenog proizlazi da je ovrhovoditelj sve zahtjeve za izravnu naplatu, podnesene na temelju naprijed navedenih ovršnih isprava (po specifikacijama izvršenja osnova za plaćanje: UP/I-362-02/23-02/370-IZ.NA, UP/I-362-02/23-02/370- IZ.NA-1, i UP/I-362-02/23-02/370-IZ.NA-2); povukao u periodu od 26. studenog 2025. do 10. prosinca 2025., dakle prije nego što je ovršenik, 20. veljače 2026., podnio predmetni prijedlog da sud donese rješenje kojim će naložiti Financijskoj agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava s računa ovršenika, kao i prijedlog da se pljenidba i prijenos zaplijenjenih sredstava proglase nedopuštenim, u postupcima izravne naplate koji su se vodili na temelju zahtjeva za izravnu naplatu podnesenih od strane ovrhovoditelja, po osnovi iz specifikacija izvršenja osnova za plaćanje: UP/I-362-02/23-02/370-IZ.NA, UP/I-362-02/23-02/370- IZ.NA-1, i UP/I-362-02/23-02/370-IZ.NA-2.
7. S obzirom da su dakle zahtjevi za vođenje predmetnih postupaka izravne naplate na računima ovršenika, povučeni od strane ovrhovoditelja, te je Financijska agencija obustavila postupanje po istima, prije nego što je ovršenik podnio sudu prijedlog da sud donese rješenje kojim će naložiti Financijskoj agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava s računa ovršenika, kao i prijedlog da se pljenidba i prijenos zaplijenjenih sredstava proglase nedopuštenim, u predmetnim postupcima izravne naplate; ovršenik nema pravni interes za podnošenje navedenih prijedloga. Predmetni prijedlozi stoga nisu dopušteni, pa ih je valjalo kao nedopuštene odbaciti, odnosno riješiti kao u točki prvoj i drugoj izreke ovog rješenja.
8. Budući da su ovršenikovi prijedlozi odbačeni, ovršenik nije ostvario uspjeh u predmetnom postupku, te stoga niti troškovi koje je ovršenik imao u svezi vođenja predmetnog postupka nisu bili potrebiti. Radi navedenog, nisu ostvareni uvjeti iz odredbe čl. 14. st. 5. OZ-a, po osnovi kojih bi ovrhovoditelj bio dužan ovršeniku naknaditi potraživani trošak ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 1.250,00 EUR. Ovršenikov zahtjev za naknadu tog troška je stoga odbijen kao neosnovan, te je riješeno kao u točki trećoj izreke ovog rješenja.
U Županji 31. ožujka 2026.
Sudac
Tomislav Juzbašić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu u roku od osam dana od dana primitka istog. Žalba se predaje putem ovog suda, pisana u tri primjerka.
O tom obavijest:
1. Ovrhovoditelj po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Vinkovcima, na poslovni broj O-DO-258/2024, sa podneskom Financijske agencije od 27. ožujka 2026.
2. Ovršenik po Odvjetničkom društvu Horvat & Zebec & Bajsić iz Zagreba, sa podneskom Financijske agencije od 27. ožujka 2026.
