Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,

Poslovni broj: Pp –6427/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠO, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/22- 5/27872, urbroj: 511-18-15-22-1 od dana 13. listopada 2022., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 25. ožujka 2026. u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, dana 30. ožujka 2024. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,

p r e s u d u

I. Okrivljenik: ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1995. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 13.10.2022. u 08,40 sati u mjestu Zadar ulica Ivana Mažuranića upravljao osobnim automobilom marke Mazda registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] ulicom u Zadru Ivana Mažuranića iz smjera istoka u smjeru zapada. Izvršenom kontrolom u IS MUP-a utvrđeno kako isti upravlja vozilom za vrijeme izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije koja teče od dana 05.09.2022. godine do dana 05.12.2022 godine izrečena obveznim prekršajnim nalogom policijske postaje Zadar klasa: 211-07/22-2/25450, urbroj: 511-18-07-22-1 od 17.08.2022. pravomoćna dana 26.08.2022. a izvršan dana 05.09.2022.

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 750,00 EUR (sedamsto pedeset eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.

II. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 500,00 EUR (petsto eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00 EUR (dvadeset eura) od u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/22-5/27872, urbroj:

511-18-15-22-1 od dana 13. listopada 2022. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani pred ovim sudom dana 26. lipnja 2024. iskazao priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Da je navedene prigode upravljao vozilom marke Mazda reg. oznake i broja [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je trajala izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 5. rujna 2022. do 5. prosinca 2022. Tog dana da je odvezao kćer u vrtić iako je znao da zbog izrečene mjere ne smije sjesti u automobil. Osobno mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja te moli su da mu novčanu kaznu ublaži u skladu s zakonom cijeneći ovo iskreno priznanje kao i činjenicu da kao otac troje djece i živi u izvanbračnoj zajednici više ne čini prometne prekršaje obzirom da kao odgovoran otac i suprug ne smije to priuš titi svojoj obitelji. Također moli sud da mu ukine odnosno ublaži predloženu zaštitnu mjeru iz razloga što mu je vozačka neophodno potrebna radi posla kojeg obavlja ali i skrbi oko svoje obitelji.

2.1. U dokazno postupku Sud je pročitao Obavijest počinitelju prekršaja po čl. 109a PZ-a ls 4,5., Potvrda Ministarstva pravosuđa od 24.11.2023. te od 26. lipnja 2024.

2.2. U svojoj završenoj riječi okrivljeni iskazuje da mu je osobno žao zbog počinjenog djela prekršaja, da se to više neće ponoviti.

2.3. U svojoj završenoj riječi punomoćnik tužitelja iskazuje da u cijelosti ostaje kod optužnog akta te da se uzme u obzir obrana okrivljenika da se to više neće ponoviti kao i njegove obiteljske prilike.

3. Materijalnom odredbom članka 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta ili je isključen iz prometa ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.

4. Kaznenom odredbom čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijem dok su mu izrečene mjere iz st. 1. tog članka . Stavkom 5. t. 1. citiranog članka prepisano je da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 4 ovog članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje 6 mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put.

5. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja, na temelju priznanja okrivljenika sud je nedvojbeno utvrdio, da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila su se sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret da je navedene prigode u0pravljao vozilom dok mu je na snazi bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije koja mjera se izvršavala od dana 05. rujna 2022. do dana 05. prosinca 2022. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je sukladno čl. 36. Prekršajnog zakona okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio činjenice da nije prekršajno osuđivan za iste prekršaje, dok otegotnih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

U Zadru 30. ožujka 2026.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku: ŠO, [adresa],

2. tužitelju: PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.