Poslovni broj:Povrv-156/2023-37
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
I
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Nives Grubišić Đogić, u pravnoj stvari tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o. OIB:17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, zastupanog po Odvjetničkom društvu Mađarić & Lui, protiv tuženika RD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, na glavnoj i javnoj raspravi zaključenoj 24. ožujka 2026. u prisutnosti punomoćnika tužitelja, 31. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Zagrebu, Marina Babić poslovni broj Ovrv-1604/2023 od 27. veljače 2023. kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos glavnice od 534,91 EUR te obračunate zatezne kamata u iznosu od 40,34 EUR te se utvrđuje se da je tužba u tom dijelu povučena.
i
p r e s u d i o j e
I) Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika u Zagrebu, Marina Babić poslovni broj Ovrv-1604/2023 od 27. veljače 2023. u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 9.137,68 EUR sa daljnjim zateznim kamatama tekućim na iznos od:
- 7.687,13 EUR od 26. studenog 2022. do isplate,
- 21,51 EUR od 8. veljače 2023. do isplate,
po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana, nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotnih poena, u roku 15 dana.
II) Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 2.248,32 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 31. ožujka 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotnih poena, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj (prije ovrhovoditelj) je 8. veljače 2023. podnio ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave kojim traži od tuženika (prije ovršenika) isplatu iznosa od 8.222,03 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama, slijedom čega je javni bilježnik u Zagrebu, Marina Babić donio rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-1604/2023 od 27. veljače 2023. kojim je naloženo tuženiku da namiri tražbinu zajedno sa troškovima ovršnog postupka u iznosu od 294,03 EUR.
2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi tuženik je podnio prigovor u kojem navodi da s tužiteljem nije u obveznopravnom odnosu.
3. Ovaj sud je rješenjem poslovni broj Povr-156/2023-2 od 7. travnja 2023. stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinuo provedene radnje te odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Tužitelj u podnesku od 12. svibnja 2023. i tijekom postupka navodi da je tuženik sa Zagrebačkom bankom d.d. sklopio Ugovor o tekućem računu od 4. veljače 2003. te je potom sklopio Ugovor o usluzi banke 1 za sve (dalje Ugovor) od 16. rujna 2012. koji je zamijenio prethodni Ugovor o tekućem računu. Navedena usluga je zajednički naziv za više različitih bankarskih računa i s njima povezanim uslugama. Prema čl. 3. navedenog Ugovora tuženik ne smije po računima stvarati obveze veće od iznosa raspoloživih sredstava niti jednim oblikom raspolaganja sredstvima ili instrumentom plaćanja te je obvezan na račune bez odgode uplatiti iznos dugovanja potreban za pokriće duga nastalog po računima, uvećanog za pripadajuće kamate, naknade i troškove. Predmetno potraživanje se odnosi na dug po tekućem računu zaključno s datumom 30. prosinca 2019., a obračun je napravljen s datumom Izvatka iz poslovnih knjiga od 25. studenog 2022. Zagrebačka banka d.d. je tužitelju ustupila predmetnu tražbinu prema tuženiku Ugovorom o ustupu i prijenosu prava i tražbina od 14. rujna 2022. koji je ovjeren po javnom bilježniku Aniti Škurjanec broj OV -3851/2022 i Ugovorom o ustupu i prijenosu prava i tražbina i suglasnosti za zaplijen primanja i ovršnih isprava od 15. studenog 2022. ovjeren po javnom bilježniku Ilinki Lisonek pod brojem OV-10789/2022. Zagrebačka banka d.d. je obavijestila tuženika o ustupu tražbine dopisom od 13. rujna 2023. Predlaže održati na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi uz naknadu parničnog troška.
5. Podneskom od 9. ožujka 2026. tužitelj je tužbeni zahtjev uredio u skladu s nalazom i mišljenjem vještaka tako da sad potražuje iznos od 9.137,68 EUR sa zateznom kamatom koja na iznos od 7.687,13 EUR teče od 26. studenog 2022. do isplate, a na iznos od 21,51 EUR od 8. veljače 2023. do splate. Ističe da se tražbina od 9.137,68 EUR sastoji od 7.687,13 EUR glavnice, 21,51 EUR redovnih kamata i 1.429,04 EUR zateznih kamata koje su obračunate na glavnicu do 25. studenog 2022. (izvadak iz poslovnih knjiga). Ovim podneskom tužitelj je djelomično povukao zahtjev za glavnicom u iznosu od 534,91 EUR i obračunatom zateznom kamatom u iznosu od 40,34 EUR, čemu se tuženik nije protivio pa je u tom dijelu, temeljem čl. 456. st.1. u vezi čl. 193. st. 2. ZPP-a, ukinut platni nalog i utvrđeno da je tužba povučena.
6. Tijekom postupka sud je pročitao Izvadak iz poslovnih knjiga (list 8), Ugovor o usluzi banke 1 za sve (list 25-28), Ugovor o tekućem računu (list 29), promet po tekućem računu (list 30-38,67), obavijest o učinjenim troškovima po kreditnoj kartici Standardna Mastercard (list 39-62,85-108), otkaz premium lepeza (list 63), poziv na plaćanje uz najavu otkaza (list 64-66), Ugovor o ustupu (list 109-207,423-436), Opći uvjeti poslovanja Zagrebačke banke d.d. (list 209-297), obavijest o ustupu tražbine (list 421-422), podaci Zagrebačke banke d.d. o dozvoljenom prekoračenju (list 459) te je provedeno financijsko vještačenje po vještaku Zrinku Ručeviću (464-470,490).
7. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, a cijeneći svaki dokaz za sebe i sve dokaze u njihovoj ukupnosti sukladno odredbi članka 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91; 91/92; 112/99; 88/01; 117/03; 88/05; 2/07; 84/08; 123/08., 57/11., 148/11.,25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje ZPP) ovaj sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.
8. Predmet spora je zahtjev tužitelja prema tuženiku za isplatom iznosa od 9.137,68 EUR s osnova duga po tekućem računu kojeg je tuženik imao otvoren kod Zagrebačke banke d.d.
9. Iz tijekom postupka izvedenih dokaza sud je utvrdio:
- da je tuženik sa Zagrebačkom bankom d.d. sklopio Ugovor o tekućem računu broj 3220248391 od 2. kolovoza 2003. koji je 16. srpnja 2019. otkazan zbog nepodmirenog dugovanja,
- da je predmetnim Ugovorom tuženik imao odobren kredit (dozvoljeni minus) po tekućem računu u iznosu od 16.200,00 kn u razdoblju od 6. ožujka 2017. do 5. ožujka 2018., u iznosu od 13.000,00 kn, u razdoblju od 6. ožujka 2018. do 18. studenog 2018.,
- da je tekući račun tuženika od 15. prosinca 2018. neprekidno u nedopuštenom prekoračenju; da nakon navedenog datuma na računu više nema evidentiranih uplata već su samo vidljive naknade i troškovi za vođenje računa, obračunate redovne i zatezne kamate, obročne otplate te troškovi po Standardnoj Mastercard kreditnoj kartici,
- da iz nalaza i mišljenja vještaka Zrinka Ručevića proizlazi da je na dan otkaza (16. srpanj 2019.) dug po osnovi prekoračenja tekućeg računa iznosio 7.873,26 EUR koji se sastoji od 7.687,13 EUR glavnice, 21,51 EUR redovnih kamata i 164,62 EUR zateznih kamata,
- da iz istog nalaza i mišljenja proizlazi da je na dan 25. studenog 2022. (izvadak iz poslovnih knjiga) dug po prekoračenju tekućeg računa iznosio 9.138,68 EUR, a koji se sastoji od 7.687,13 EUR glavnice, 21,51 EUR redovnih kamata i 1.429,04 EUR zateznih kamata; da se na iznos od 7.687,13 EUR se obračunavaju daljnje zatezne kamate od 26. studenog 2022. do isplate, a na iznos od 21,51 EUR redovnih kamata se obračunavaju daljnje kamate od 8. veljače 2023. ( pokretanje ovog postupka) do isplate,
- da je Zagrebačka banka d.d. ustupila predmetnu tražbinu tužitelju Ugovorom o ustupu potraživanja od 14. rujna 2022. o čemu je tuženik obaviješten dopisom Zagrebačke banke d.d. od 13. rujna 2022.
10. Prvenstveno valja reći da je sud ocijenio vjerodostojnom svu dokumentaciju u spisu. Također, sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka Zrinka Ručevića obzirom je isti izrađen skladu s pravilima struke te je valjano argumentiran i utemeljen na podacima iz dostavljene dokumentacije.
11. Dakle, iz utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da su Zagrebačka banka d.d. i tuženik sklopili Ugovor o tekućem računu te da je na tekućem računu tuženika u razdoblju od 15. prosinca 2018. nastao negativni saldo zbog kojeg dugovanja je Zagrebačka banka d.d. otkazala Ugovor 16. srpnja 2019. Na dan otkaza je nastalo dugovanje u iznosu glavnice od 7.873,26 EUR i redovnih nepodmirenih kamata od 21,51 EUR. Dakle, između stranaka postoji obveznopravni odnos utemeljen na Ugovoru o tekućem računu i Ugovoru o cesiji kojim je na tužitelja preneseno potraživanje prema tuženiku. Budući da tuženik nije podmirio dug, to je sukladno člancima 9. i 65. stavak 1. Zakon o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21,114/22 i 156/22 – dalje ZOO) dužan tužitelju ispuniti predmetnu tražbinu.
12. Tuženik je u zakašnjenju s ispunjenjem svoje obveze pa, sukladno čl. 29. st.1. ZOO-a duguje tužitelju i zateznu kamatu od dospijeća tražbine do isplate. Tužitelj je zateznu kamatu, u skladu s nalazom i mišljenjem vještaka, obračunao u apsolutnom iznosu na dan 25. studeni 2022. te ista iznosi 1.429,04 EUR. Na iznos glavnice (7.873,26 EUR) tužitelj ima pravo i na daljnju zateznu kamatu od 26. studenog 2022. do isplate, a na iznos redovnih nepodmirenih kamata (21,51 EUR) od dana podnošenja zahtjeva za njihovu isplatu (8. veljače 2024.) do isplate, sve sukladno čl. 31. st. 2. ZOO- a. Odluka o stopi je donesena sukladno čl. 29. st.2. ZOO-a
13. Slijedom navedenog, valjalo je, temeljem čl. 451. st.3. ZPP, odlučiti kao u izreci.
14. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP i članka 155. stavak 1. ZPP, a sukladno i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23) po kojima vrijednost jednog boda iznosi 2,00 EUR. Prilikom dosuđivanja troška sud je uzeo u obzir vrijednost predmeta spora i troškovnik stranke.
15. Tužitelju je dosuđen trošak za zastupanje po punomoćniku odvjetniku u iznosu od 2.248,32 EUR koji se odnosi na sastav ovršnog prijedloga u iznosu od 100 bodova (Tbr 11/1), sastav podneska od 12. svibnja 2023., 9. ožujka 2026. u iznosu od 100 bodova (Tbr. 8/1), zastupanja na ročištu 26. rujna 2023., 20. studenog 2023., 1. veljače 2023., 24. ožujka 2026. u iznosu od 100 bodova (Tbr. 9/1), uvećano za PDV, troškove vještačenja u iznosu od 350,00 EUR, sudsku pristojbu na presudu u iznosu od 123,32 EUR, javnobilježničku naknadu u iznosu od 25,00 EUR
15.1. Tužitelju nije priznat sastav podneska od 26. rujna 2023. jer je čitljive ugovore trebao dostaviti već uz podnesak od 12. svibnja 2023. Nije mu priznat trošak podneska od 24. studenog 2023. jer je u istom ponavlja navode iz ranijih podnesaka i ne iznosi ništa novo.
16. Stoga je odlučeno kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 31. ožujka 2026.
S u d a c :
Nives Grubišić Đogić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda. O žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženiku
