REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-1240/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Đurđice Harabajsa, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ĆU, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. i članka 46. stavka 3. u vezi sa člankom 293. stavkom 1. („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/l0., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) povodom optužnog prijedloga II. Postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/26-5/8015, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljene, 31. ožujka 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena: ĆU, kći Ć i Kornelije, rođena **.**.1981. u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VŠS, odgajatelj, zaposlena, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, razvedena, majka troje malodobne djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivana, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v a  j e

I.1. što je 31. ožujka 2026. u 8.25 sati u Zagrebu, upravljala osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka], sjevernim kolnikom autoceste A3, između prometnog čvora Buzin i prometnog čvora Lučko u smjeru zapada, gdje je sudjelovala u prometnoj nesreći, a prilikom vršenja očevida prometne nesreće utvrđeno je da je u organizmu imala alkohola u koncentraciji od 1,40 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger,

čime je počinila prekršaj opisan u članku 199. stavku 2., kažnjivo po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.2. istom prilikom upravljala navedenim vozilom sjevernim kolnikom autoceste A3, između prometnog čvora Buzin i prometnog čvora Lučko u smjeru zapada, a dolaskom do 24.km+900m, nije se kretala sredinom obilježene prometne trake, već je vozilom prešla u lijevo u smjeru juga na lijevu prometnu traku zbog čega je stražnjim lijevim bočnim dijelom vozila naletjela na prednji desni dio teretnog vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao VU, a koji se kretao istim kolnikom, lijevom prometnom trakom u smjeru zapada, a od siline naleta teretno vozilom je odbačeno u smjeru jugozapada, pri čemu je sletjelo s kolnika na razdjelnik sjevernog i južnog kolnika autoceste A3 i lijevom bočnom stranom naletjelo na metalnu zaštitnu ogradu, time da je u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta,

čime je počinila prekršaj opisan u članku 46. stavku 1., kažnjivo po članku 46. stavku 3. u vezi sa člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa joj se na temelju citiranog propisa utvrđuju

za djelo prekršaja pod točkom I.1. izreke presude novčana kazna od 660,00 € (šesto šezdeset eura),

za djelo prekršaja pod točkom I.2. izreke presude novčana kazna od 160,00 € (sto šezdeset eura).

Na temelju odredbe članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljenoj se izriče ukupna novčana kazna od 820,00 € (osamsto dvadeset eura).

Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenoj se uračunava vrijeme od uhićenja 31. ožujka 2026. u 9.48 sati do 31. ožujka 2026. u 18.30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 € (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, pa okrivljena ima za platiti još 780,36 € (sedamsto osamdeset eura i trideset šest centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljena se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 297. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljenoj se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude u trajanje izrečene zaštitne mjere se uračunava trajanje mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima u razdoblju od 31. ožujka 2026. u 10.10 sati do 31. ožujka 2026. u 22.10 sati, a koja je izrečena na temelju naredbe o određivanju mjere opreza od 31. ožujka 2026.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno, jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 31. ožujka 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Đurđica Harabajsa, v.r.

Kornelija Adamec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenoj ĆU - ovdje,

2. Tužitelju II. Postaja prometne policije Zagreb – ovdje,

3. Pismohrana.