REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-1239/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Korneliji Adamec, uz sudjelovanje Đurđice Harabajsa, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FB, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7., članka 196. stavka 5., članka 163. stavka 8. i članka 46. stavka 3. u vezi sa člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine‟ broj 67/08., 48/l0., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20. i 85/22.) povodom optužnog prijedloga II. Postaje prometne policije Zagreb, broj: 211-07/26-5/7994, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 31. ožujka 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ŠB, sin pok. F i Š, rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], NSS, skladištar, zaposlen, sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 800,00 eura, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

I.1. što je 31. ožujka 2026. u 4.00 sati u Demerju, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] autocestom A1, lijevom prometnom trakom sjevernog kolnika autoceste u smjeru jugozapada, a dolaskom do 5. km + 800m, južnije od naplatne postaje Demerje, nije se kretao sredinom obilježene prometne trake zbog čega je vozilom prešao ulijevo u smjeru jugoistoka na meki teren s južne strane kolnika gdje je prednjim lijevim dijelom vozila naletio na smjerokazni stupić, a zatim lijevom bočnom stranom vozila i donjim postrojem vozila naletio na središnji razdjelnik sjevernog i južnog kolnika autoceste, a u nastavku nekontroliranog kretanja i zanošenju po mekom terenu prednjim lijevim dijelom vozila je naletio na drugi smjerokazni stupić nakon čega je prešao u desno u smjeru sjeverozapada te se zaustavio u prometnoj traci koja je namijenjena za zaustavljanje vozila u nuždi, prednjim dijelom vozila okrenut prema jugozapadu, time da je u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 46. stavku 1., kažnjivo po članku 46. stavku 3. u vezi sa člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.2. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,40 g/kg, odnosno odgovarajući iznos mililitara u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno prilikom vršenja očevida prometne nesreće upotrebom alkometra marke Dräger,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2., kažnjivo po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.3. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, a prilikom vršenja očevida prometne nesreće je utvrđeno da mu je istekla valjanost vozačke dozvole 5. studenoga 2025.,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 196. stavku 1., kažnjiv po članku 196. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

I.4. što je istom prilikom upravljao navedenim vozilom, a za vrijeme vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom, budući je očevidom prometne nesreće sigurnosni pojas zatečen neizvučen u blokiranom položaju,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 163. stavku 1., kažnjiv po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranog propisa, utvrđuju

za djelo prekršaja pod točkom I.1. izreke presude novčana kazna od 160,00 € (sto šezdeset eura),

za djelo prekršaja pod točkom I.2. izreke presude novčana kazna od 800,00 € (osamsto eura),

za djelo prekršaja pod točkom I.3. izreke presude novčana kazna od 130,00 € (sto trideset eura),

za djelo prekršaja pod točkom I.4. izreke presude novčana kazna od 130,00 € (sto trideset eura).

Na temelju odredbe članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22.) okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna od 1.220,00 € (tisuću dvjesto dvadeset eura).

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 31. ožujka u 04.52 sati do 31. ožujka 2026. u 17.00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 € (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 1.180,18 € (tisuću sto osamdeset eura i osamnaest).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona uz primjenu članka 297. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude u trajanje izrečene zaštitne mjere se uračunava trajanje mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima u razdoblju od 31. ožujka 2026. u 04.52 sati do 31. ožujka 2026. u 16.52 sati, a koja je izrečena na temelju naredbe o određivanju mjere opreza od 31. ožujka 2026.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 31. ožujka 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Đurđica Harabajsa, v.r.

Kornelija Adamec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku ŠB – ovdje,

2. Tužitelju II. Postaja prometne policije Zagreb – ovdje,

3. Pismohrana.